Der ehemalige Präsident Donald Trump erscheint am Dienstag, den 28. Mai 2024, vor dem Strafgericht in Manhattan, bevor er die Argumente in seinem Schweigegeldprozess in New York abschließt. (Spencer Platt/Pool Photo via AP)
Anlässlich seines 248. Geburtstags befindet sich Amerika in einer einmaligen Situation wie nie zuvor: Einem ehemaligen Präsidenten, der in 34 Anklagepunkten verurteilt wurde, wurde vom Obersten Gerichtshof der USA Immunität für „offizielle Handlungen“ gewährt. Mit dieser Entscheidung wurden andere Strafanzeigen gegen Donald Trump in den Hintergrund gedrängt, und dies ist vielleicht nirgendwo dringlicher als in Washington, D.C., wo Sonderermittler Jack Smith Trump vorwirft, an einer umfassenden Verschwörung beteiligt gewesen zu sein, um die Wahl 2020 zu untergraben, die Vereinigten Staaten betrogen, offizielle Verfahren behindert und Wähler eingeschüchtert zu haben.
Praveen Fernandes, Vizepräsident des Constitutional Accountability Center, sagte gegenüber Law
Fernandes sagte, das Gericht habe die Entscheidung über den Fall „unzumutbar verzögert“ – die Richter hörten im April mündliche Verhandlungen, nachdem sie im Februar beschlossen hatten, sich mit der Angelegenheit zu befassen – und machten es damit für den Sonderermittler Jack Smith „nahezu unmöglich“, den Fall wegen eines mutmaßlichen Putschversuchs vor der Präsidentschaftswahl im November zu einem Urteil zu bringen.
„Dies schadet unserem Justizsystem und unserer fundierten Wahlentscheidung und untergräbt außerdem das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Verfassung als Mechanismus zur Rechenschaftspflicht.“ „Es ist eine wichtige Erinnerung daran, dass selbst scheinbar klare Verfassungs- oder Gesetzesbestimmungen von den Richtern abhängen, die sie interpretieren“, sagte Fernandes.
Angesichts der 6:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stehen die Staatsanwälte an jedem Ort, an dem Trump angeklagt wird, nun vor der Herausforderung, ihre Fälle neu zu gestalten und sich auf einen unvermeidlichen Ansturm neuer Anträge von Trumps Verteidigern vorzubereiten. In der Vergangenheit haben Trumps Anwälte in jedem Gerichtssaal immer wieder Anträge auf Abweisung seiner Anklagen aus Immunitätsgründen gestellt, aber jetzt haben sie die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs, der sie unterstützt, da die Wähler unterdessen nur zusehen und abwarten können, was einem der Kandidaten für das Weiße Haus widerfahren wird.
Gesetz
Verwandte Abdeckung:-
„Sie war ein Lockvogel“: Frau aus Florida „in Unterwäsche“ lockt Opfer in Axt-Hinterhalt in der Wohnung ihres Freundes
-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
NEW YORK
KRIMINELL
Der Oberster Gerichtshof' Die Immunitätsentscheidung von Trump hat Trumps Verurteilung wegen seiner 34-fachen Verurteilung wegen einer Straftat bereits einen Strich durch die Rechnung gemacht. Für Trump war die Verurteilung vorgesehen 11. Juli aber jetzt ist das aus dem Kalender. Es gab keinen Widerstand von Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg und das war es auch verschoben Zu 18. September.
In diesem Sinne, weit weg von New York, Andrew Bailey, Generalstaatsanwalt von Missouri hat den Obersten Gerichtshof der USA dazu aufgefordert Stoppen Sie jeden Satz im Schweigegeldfall bis nach 2024.
HINWEIS: Diese Woche ist das Büro der Generalstaatsanwalt von New Jersey hat sich dagegen entschieden, Trumps Alkohollizenzen in seinen Golfclubs zu erneuern, da er auf der anderen Seite des Flusses in New York wegen fast drei Dutzend Straftaten verurteilt wurde.
Links: Alvin Bragg (AP Photo/Frank Franklin II). Rechts: Donald Trump (AP Photo/Andrew Harnik).
FLORIDA
KRIMINELL
Das teilten Trumps Anwälte am Freitag mit US-Bezirksrichterin Aileen Cannon dass das Immunitätsurteil des Obersten Gerichtshofs „entkernt“ einen Großteil von Smiths Theorie des Falles gegen den ehemaligen Präsidenten und argumentierte, dass die Angelegenheit größtenteils auf Eis gelegt werden sollte.
Auch Trumps Anwälte fragten Cannon eine Beweisverhandlung anzusetzen wo sie diskutieren können ' weitere Offenlegungen ' von Sonderermittler Jack Smith über den Umgang mit 15 Kartons und stellen Sie Smiths bereits lange Widerlegung von Trumps Beharren darauf in Frage, dass Staatsanwälte wichtige entlastende Beweise ruiniert hätten.
Hintergrund: Dieses Bild, das in der Anklageschrift gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump enthalten ist und von der Quelle teilweise geschwärzt wurde, zeigt Kisten mit Schallplatten, die auf der Bühne im White and Gold Ballroom auf Trumps Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, aufbewahrt werden (Justizministerium über AP). Einschub von links nach unten nach rechts unten: Sonderermittler Jack Smith (AP Scott Applewhite), US-Bezirksrichterin Aileen Cannon (US-Senat über AP), Donald Trump (AP Photo/Rebecca Blackwell).
GEORGIA
KRIMINELL
Aus Georgia gibt es nichts zu berichten, wo der Fall von gefälschten Wählern und Schikanen bis 2025 auf Eis liegt.
HINWEIS : Rudy Giuliani, Trumps Mitangeklagter im derzeit auf Eis gelegten Fall gefälschter Wähler war ausgeschlossen Diese Woche wurde er wegen seiner Bemühungen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, von seiner Anwaltstätigkeit in New York entlassen. Giuliani reichte diese Woche auch Dokumente ein, um seine zu konvertieren Insolvenz nach Kapitel 11 geht weiter Kapitel 7 Liquidation da er bisher keine Berufung eingelegt hat Urteil über 148 Millionen US-Dollar gegen ihn wegen Diffamierung ehemaliger Wahlhelfer von Georgia verhängt Ruby Freeman und Shaye Moss . Insolvenzanwälte sagen unterdessen, Giuliani versuche es Spiel das System ', da eine Entdeckungsgefahr droht.
Rudy Giulani (Foto viy del rio bei getty images)
WASHINGTON D.C.
OBERSTER GERICHTSHOF
Der Auswirkungen des Obersten Gerichtshofs 6-3 Entscheidung Diese Woche gewährt Trump Immunität Denn einige seiner Handlungen rund um den 6. Januar während seiner Amtszeit werden sich über Jahre hinweg auswirken, aber es gibt natürlich auch die unmittelbaren Auswirkungen, die die Staatsanwälte im Justizministerium zum Nachdenken bringen werden.
Das Urteil schien eine Zerrüttung zentraler Anklagepunkte in Trumps Anklage wegen Wahlsubversion vom 6. Januar und insbesondere der angeblichen Intrige des ehemaligen Präsidenten mit einem ehemaligen Lakaien des Justizministeriums zu sein Jeffrey Clark.
Mit seinem übereinstimmende Meinung , Richter Clarence Thomas gab dem Richter, der Trumps Fall in Florida betreut, einen Grund dazu Den Spionagefall aufblasen indem man das erklärt er glaubte nicht, dass Smith rechtmäßig ernannt wurde.
Richterin Sonia Sotomayor äußerte sich unverblümt in ihrer Einschätzung der Entscheidung der Mehrheit und sagte, das Gericht habe das Amt des US-Präsidenten nun zu einem Monarchen gemacht, der „über dem Gesetz“ stehe, und dass ihre Juristenkollegen nur dank ihres „richterlichen Aktivismus“ zu dieser Schlussfolgerung gekommen seien.
Sotomayors Dissens war heftig: „Der Präsident der Vereinigten Staaten ist die mächtigste Person des Landes und möglicherweise der Welt“, schrieb sie. „Wenn er seine offiziellen Befugnisse in irgendeiner Weise nutzt, wird er nach Ansicht der Mehrheit nun von einer strafrechtlichen Verfolgung verschont bleiben.“ Befiehlt dem Seal Team 6 der Marine, einen politischen Rivalen zu ermorden? Immun. Organisiert einen Militärputsch, um an der Macht zu bleiben? Immun. Nimmt Bestechung als Gegenleistung für eine Begnadigung an? Immun. Immun, immun, immun. '
Richter Ketanji Brown Jackson kritisierte auch die Mehrheitsmeinung und schrieb, dass die neue Rechtsauffassung des Gerichts zu einer „Ausweitung der Macht in der Judikative und der Exekutive zum Nachteil des Kongresses“ geführt habe.
Diese Ansicht würde Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation . Der konservative Think Tank ist der Schöpfer der rechtsextremen Agenda namens Projekt 2025 und Roberts erschien am Steve Bannon 's Podcast diese Woche, um die Entscheidung der Mehrheit zu begrüßen und gleichzeitig zu erklären, dass Amerika mitten in der Krise steckt. zweite amerikanische Revolution ' und solange sich die Gegner ihr anschließen würden, wäre diese Revolution eine ' unblutig .
KRIMINELL
Der Strafprozess wegen Wahlsubversion am 6. Januar läuft Limbo nach dem Obersten Gerichtshof Immunitätsentscheidung Aber man kann mit Sicherheit sagen, dass in den kommenden Tagen bald eine neue Flut von Akten von Staatsanwälten und Trumps Verteidigern in der Bundesakte auftauchen wird.
HINWEIS: Trump, Liebling Steve Bannon ist endlich im Gefängnis ; Er hat sich diese Woche ergeben und wird voraussichtlich kurz davor freigelassen Wahltag . Und obwohl Trump möglicherweise Immunität genießt, ist dies eine Erinnerung daran, dass seine Scharen von Anhängern dies nicht tun: ein Mann, der beschuldigt wird, die Polizei angegriffen und ein regierungsfeindliches Zeichen geschwenkt zu haben Drei Prozent Die Flagge, die am 6. Januar auf dem Medienturm hing, wurde diese Woche festgenommen. Und ähnlich: Kommt Ihnen das bekannt vor? Ein Schulvorstandsmitglied, das zur ersten Welle von Randalierern gehörte, wurde diese Woche verurteilt und hat dies erklärt würde nicht zurücktreten inmitten von Forderungen, dies zu tun.
Ein Demonstrant hält ein Schild und Luftballons mit amerikanischer Flagge vor dem Obersten Gerichtshof, während er darauf wartet, dass das Gericht am Montag, dem 1. Juli 2024, in Washington seine Entscheidung über die Immunität des Präsidenten bekannt gibt. (Bill Clark/CQ Roll Call via AP Images)
