Der Prozess
Der Prozess comenzó el 28 de diciembre de 1981. El jurado estaba compuesto por nueve mujeres y tres hombres; Ocho jurados eran negros y cuatro eran blancos. Fueron secuestrados durante la duración de la prueba. Los argumentos de apertura comenzaron en la primera semana de enero de 1982.
Das Verteidigungsteam war durch den Mangel an Mitteln und leider unzureichende Zeit behindert, Hunderte von Zeugen von Gerichtsverfahren zu interviewen. Sie hatten nicht das Geld, um die Qualität von Sachverständigen zu nutzen, um die enormen Laborergebnisse des FBI -Kriminalitätsbüros und des Georgiens zu widerlegen. Darüber hinaus war der Körper der forensischen Tests in den Fasern eine Größenordnung, die größer ist als die erwartete Verteidigung. Der Eckpfeiler des Falles des Staatsanwalts war der Beweis der Faser, der hoch technisch war und zum Prestige der FBI -Labors gebracht wurde. Um die Beweise der Faser erfolgreich in Frage zu stellen, wäre ein Zeugnis von Experten für teure und sehr hohe Kaliber angefordert worden. Das Verteidigungsteam von Williams hatte einfach nicht diese Art von Geld.
Trotz der Tatsache, dass das Verteidigungsteam wusste, dass der Staatsanwalt zusätzlich zum Tod von Cater und Payne andere Fälle bringen würde, wussten sie nicht, wie viele Fälle sie einführen würden. Für ein Verteidigungsteam mit wenig Zeit und wenig Geld war dies ein echtes Problem. Dettlinger, der Teil des Verteidigungsteams war, sagt: Während des Prozesses wussten wir nicht, wer der nächste vom Staat präsentierte Zeuge sein würde oder was er aussagte.
Die Brady -Archive sind die Informationsbehörde, die von der Polizei und anderen forensischen Experten gesammelt wurden, die die Unschuld des Angeklagten angeben. Laut Gesetz muss der Staatsanwalt vor Beginn des Prozesses diese Archive von Brady in die Verteidigung übertragen. Der Schiedsrichter dessen, was in das Brady -Archive aufgenommen worden wäre, und als der Richter Clarence Cooper, ein ehemaliger Beschützer von D.A. Es ist nicht überraschend, dass Bradys Archive bis zur letzten Minute möglich gehalten wurden.
Zum Beispiel war Jimmy Anthony, Neununddreißig, ein Nachbar, der Nathaniel Cater kannte und behauptete, ihn am Morgen des 23. Mai, dem Tag, gesehen zu haben Nach Williams wurde Caters Leiche auf der Brücke als angeblicher Jet verhaftet. Anthony sagte, Cater habe ihm gesagt, dass er einen neuen Job gefunden habe. Es konnte vermutet werden, dass Anthony in dem Moment, den er gesehen hatte, falsch war. Drei weitere Zeugen, die es gut wussten, hatten ihn jedoch auch nach dem Brückenunfall gesehen. Keiner dieser Zeugen hat die Möglichkeit, in Williams Fall auszusagen. Die Jury wäre nicht über die vier Zeugen informiert worden, die Nathaniel Cater gesehen hatten, sowie über viele andere misstrauische und wichtige Zeugen, die mit dem Fall verbunden waren, der Williams 'Schuld in Frage gestellt hätte.
In Bezug auf den Moment des Todes von Nathaniel Cater brachte die Verteidigung ihren Experten, der Glaubwürdigkeit verlor, als er ankündigte, dass Cater mindestens zwei Wochen im Wasser lag. Cater hatte zwei Wochen nicht mehr vermisst. Ähnliches geschah, als der Verteidigungsexperte Jimmy Paynes Tod schätzte.
