Wer hat Marilyn getötet?
Es ist mehr als ein Jahrhundert her, seit Jack the Ranter die marginalen Viertel Londons verfolgt hat, aber fast jedes Jahr zielt ein neues Buch darauf ab, die Verbrechen zu lösen und seine Identität zu enthüllen.
Marilyn Sheppard (AP)
Der Fall von Marilyn Sheppard hat diese Phase noch nicht erreicht, sondern kommt dorthin.
Im April 2002 verwandelte sich Bernard F. Conneurs, ein FBI -Agent, zu einem Schriftsteller, der veröffentlicht wurde Tailspin: Der seltsame Fall des Hauptanrufs . Darin setzt er James Call den Mord an Bay Village, einem Luftwaffenfahrer, der 1954 wegging und einen Raubüberfall im ganzen Land begann.
Call hatte gesagt, er sei bereit, jeden zu töten, der auf seinem Weg getan hatte, und am 5. August tötete er einen Polizisten, der ihn während eines Raubüberfalls im Lake Placid, New York, überraschte.
Conners zitiert den Test, dass ungefähr der Moment des Mordes an Sheppard seine Schwester in Mantua, Ohio, 30 Meilen südlich von Cleveland im Zentrum besuchte. Eine Frau aus dieser Stadt rief die Polizei am Tag nach dem Verbrechen an, um mitzuteilen, dass sie am Tag nach dem Mord einen Mann gesehen hatte, der mit der Skizze des Abstrus von versammelten Haaren zusammenfiel, die einen Bus außerhalb der Stadt festhielten.
Der Mord an Sheppard Fit Calls M.O. Der Hebel, den er transportierte, hätte die Waffe des Todes sein können und der Luger, der auch in der Lage war, den blutigen Eindruck in der Berichterstattung über das Marilyn -Kissen zu machen. Die Fingerabdrücke, die nach ihrer Verhaftung wegen Mordes an Lake Planid ergriffen wurden, wiesen eine kürzlich an ihrem Zeigefinger verletzte Verletzung an, die einem Zeichen des Bisss ähnlich war. Zu dieser Zeit humpelte ich nach einer kürzlichen Verletzung (wie die Beschreibung des Sprechens von Sheppard). Er war, was die Zigarette in Sheppards Badezimmer erklären konnte. Er hätte das Sheppard -Hemd nehmen können, um sein blutiges Hemd zu ersetzen.
Call hatte für den Zeitraum vom 3. bis 4. Juli kein Alibi. Er sagte, er sei zu dieser Zeit nur auf der Adirondack Road des Bundesstaates New York.
Darüber hinaus fand Conners Dr. Gervase Flick, der am Tag nach dem Mord einen Selbsthilfsmittel sammelte, der östlich von Ashtabula, Ohio, fuhr. Der Mann hatte Blut in seinen Schuhen (vom Treten eines toten Hundes von der Straße, sagte er), fragte er, ob Flick vom Mord an Sheppard gehört habe und schien die Absichten mit den Radionachrichten zu sein. 1997 wählte Flick das Foto von Anrufen wie The Hitchhiker.
Im September 2000 fand Conners Richard und Betty Knitter, die ihre Haare im RD -See bombardiert hatten. Kurz vor dem Mord war es aber nicht in der Lage, es mit einem Buch mit Pokalstrichen zu identifizieren. Sie identifizierten das Foto von Anrufen als die engste Ähnlichkeit mit dem Mann, den wir gesehen hatten, wie der Mensch es getan hatte. Wir waren überrascht, als wir die Fotos sahen und wir waren so ähnlich, dass es unglaublich war. ''
Ruft die Bilder aus dem Moment der Reproduktion von Connern jedoch nicht wie die von Nickerson beschriebenen drei oder vier Zoll auf. Dr. Flick sagte, dass der von ihm gesammelte Selbsthoch eine Frisur hatte.
Trotz vieler Ähnlichkeiten erwähnt Conners keine direkten Tests, die Kriminalität verbinden.
An diesem späten Zeitpunkt scheint es unmöglich zu zeigen, dass jemand, der sich wegen Verbrechens schuldig macht, zweifelsfrei ist. In jedem Fall sind alle Verdächtigen tot; Der Anruf wurde 1970 bei einem Autounfall getötet.
Dies bedeutet, dass Fans des Mordes frei sind, ihre Fantasie zu verlassen. Conneurs Book, der zweite im Fall von Sheppard in sechs Monaten, bedeutet, dass der Boden für Nominierungen geöffnet ist.
Zusätzlich zum Anruf werden drei Möglichkeiten unterschieden.
****
Der Eberling Cup schoss
1959, Polizeitests
Trotz der Entdeckung der Ziviljury ist Richard Eberling immer noch ein starker Verdacht. Die Jury hörte sich die lange Reihe von verdächtigen Todesfällen nicht an, mit denen sie beteiligt war. Insbesondere die Mitglieder der Jury hörten von ihrer Verurteilung wegen des brutalen Mordes an Ethel Durkin im Jahr 1984 nicht.
Eberling war mit Sheppards Haus sehr vertraut, einschließlich des Eintritts des Kellers, der oft freigeschaltet wurde. Andererseits gibt es keine Beweise dafür, dass es sich zum Zeitpunkt des Mordes in der Nähe des Hauses befand, abgesehen von einer vagen Ähnlichkeit mit einem Mann mit einem weißen Hemd, das mehrere Autofahrer gesehen hat, die vorbei sind. Der Nickerson identifizierte den Anruf kürzlich als den Mann, den sie gesehen hatten.
Eine Skizze der Tubsy-
Haareindringling im Jahr 1954,
Polizeitests
Er passte sich an die allgemeine Beschreibung der Atuse von Haaren an, mit der Sheppard kämpfte. Warum hat Sheppard die Fensterwaschmaschine, die regelmäßig nach Hause zurückkehrte, nicht erkannt? Aber dann war Sheppard vielleicht raus, als er kam, um die Fenster zu waschen.
Der Blutweg auf den Stufen ist fast sicher, dass er von Eberling stammt. 1959 bot er der Polizei an, das Blut zu Hause zu tropfen. Wenn ich es nicht getan hätte, ist es möglicherweise kein Verdacht geworden. Andererseits hätte ich schuldig sein können, eine Erklärung festzulegen. Und sein ehemaliger Mitarbeiter unterzeichnete eine sterbende Erklärung, dass Eberling zu seinem Zeitpunkt, an dem er sagte, nicht in den Sheppards gewesen sei.
Wenn der DNA -Test 1984 verfügbar wäre, hätte er den Fall schnell lösen können.
Heute befolgt die Polizei genaue Verfahren, um DNA -Tests zu sammeln und zu erhalten. Sie behalten trockene Tests und verwenden bei Raumtemperatur die US -Handschuhe während der Handhabung, vermeiden oder sogar sprechen und versiegeln sie auf Papier, nicht -plastische und versiegelte Umschläge mit Klebeband anstelle von Grundnahrungsmitteln. Diese Verfahren wurden 1954 nicht befolgt, weil niemand wusste, dass es DNA -Tests gab. Dr. Tahir erkannte, dass in einigen der von ihm getesteten Proben die Möglichkeit einer Kontamination bestand.
Eberling war in der Lage, Gewalt zu erzielen, wie Durkins Mord zeigte. Aber in fast allen verdächtigen Todesfällen, mit denen er verbunden war, stand er monetar durch das Erbe auf; Wenn sie Morde waren, wurden sie durch die Morde getötet.
Er hat im Laufe der Jahrzehnte wiederholt gestohlen und kann auch Häuser gestohlen haben, mit denen er vertraut war. Es gibt jedoch keine Beweise, die an einem sexuellen Verbrechen beteiligt waren. Es wurde angenommen, dass es homosexuell war.
Außerdem sagte Dr. Kirk, der Mörder sei geschickt worden; Eberling ist recht. Und die Sachverständigen der Familie Sheppard unterscheiden sich, wenn sich der Blutmarkt des Ortes an der Tür der Garderobe hätte aus Sheppard hätte stammen können.
Schließlich ein Buch über den Fall aus dem Jahr 2001, James Neffs Der falsche Mann: Das letzte Urteil über den Mordfall von Dr. Sam Sheppard schloss, dass Eberling der Mörder war.
Neff stützte seine Meinung auf die gleichen Tests auf Dompioni der Gerechtigkeit Zusätzlich zu einem letzten Interview von Delphic mit einem sterbenden und vielleicht wahnhaften Eberling.
Um die Verzögerungen, die an der Anwendung als Journalist beteiligt sind, zu speichern, unterschrieb Neff als Besucher und brachte keinen Rekorder mit. Es beschreibt natürlich einen Eberling, dessen Gespräch an diesem Morgen wanderte, als Radiosignal, das das Zifferblatt durchsuchte und den Empfang eingab und verließ. ALS:
Plötzlich kehrte Eberling bis 1954 zurück. Er beschrieb sich als Klick, um zu warnen und sich im in Sheppards getränkten Blut zu befinden. Er sah überall eine purpurrote Katastrophe. Ich war entsetzt. Mein Gott, ich hatte so etwas noch nie gesehen, sagte er. Ich ließ mich dort.
'Ich stellte eine Überwachungsfrage, aber Eberling antwortete nicht. Ich würde mich selbst festhalten, ich würde nicht mehr darüber sprechen.
Er erwies sich als einem Geständnis wie mir nahe. Richard Eberling starb, bevor er zurückkehren konnte.
Dies ist dramatisch, aber Eberling, ein pathologischer Lügner, hatte zuvor explizitere Geständnisse gegeben, einschließlich eines, der auch Sheppard impliziert, unter den wiederholten Aussagen seiner Unschuld.
****
Dass der Bürgermeister von Bay Village und/oder seine Frau seinen Nachbarn getötet haben, ist eine fantastische Theorie. Trotzdem haben alle Theorien darüber, wie Mord aufgetreten ist, die Glaubwürdigkeit der Spannung und einer von ihnen muss wahr sein.
Die Geschichte, die Richard Eberling Sam Reese Sheppard im Gefängnis erzählte, nachdem Eberling zu einem Verdacht wurde, ist eine Pastiche vieler Dinge, die zuvor gesagt oder geschrieben worden waren, einschließlich der Spekulationen von Dr. Steve, dass sein Bruder bisexuell hätte sein können.
Aber der Verdacht des Bürgermeisters stammt aus August 1966, als er ohne Zeremonien zur zentralen Polizeistation gebracht wurde, um wegen der Protagonisten, Dr. Steve hatte der Polizei gegeben. Die Houks wurden im zweiten Gerichtsverfahren von F. Lee Bailey verdächtigt, und Bailey fuhr, um etwas Ähnliches wie die Eberling -Version zu zeigen, bevor der Richter ihn unterbrach.
Vor dem Prozess hatte Bailey Journalisten erwähnt, dass der Mörder eine Frau aus der linken Hand war (im Gegensatz zu William Corrigan wusste Bailey, wie man die Medien nutzt).
Während des Verhörs unterstrich er, dass die Houks mit Sheppards Haus vertraut waren. Wenn es erlaubt wäre, hätte ich die Fledermäuse angerufen, um auszusagen, als hätte ich Houk Kuss Marilyn gesehen.
Nach Sams Freispruch bedeutete Bailey, dass die Polizei der Bay Village die Tests gegen die Houks untersuchte, aber die Jury, nachdem er den Zeugen zugehört hatte, nahm keine Maßnahme an. Die großen Mitglieder der Jury bezweifelten, dass Houk, der mit einem Rückgang ging, der Mann sein könnte, der nach Sheppard geflohen war. Und warum hat Sheppard seinen Nachbarn nicht erkannt? Sheppard hätte Eberling gut gewusst haben oder auch nicht, aber er kannte sich sicher, Houk.
1982 fanden die Eigentümer des Eigentums von Houk ein Paar Kamine, die von vier bis fünf Zoll unter ihrem Innenhof vergraben waren. Sie hatten fast zwei Fuß lang, wogen ein und drei Viertel und schienen mit einigen zu überfallen, aber nicht alle Wunden in Marilyns Kopf. Jedoch, Dompioni der Gerechtigkeit Die Beziehungen, die nicht mit dem blutigen Abdruck im Kissen und einem metallurgischen Abdruck übereinstimmten, stellten fest, dass das Fehlen von Korrosion darauf hinwies, dass sie 28 Jahre lang nicht begraben werden konnten.
Selbst nachdem Dr. Tahir sagte, seine DNA -Ergebnisse waren Eberling, blieb Bailey Zweifel. Er sagte, Eberling hätte der Mörder sein können, aber er dachte immer noch, dass Esther Houk der wahrscheinlichste sei.
Der junge Sam gab an, kurz vor seinem Tod im Jahr 1980 einen Film durch ein Interview mit Spencer Houk gedreht zu haben, der belastend schien. Auf jeden Fall nahm er die Anschuldigungen ernst, zwei Phasen zu etablieren, in denen Spencer Houk der Mörder und einen, in dem er Esther war, war. Er hörte auf, sie erst zu verfolgen, als die Tests gegen Eberling anfingen zu fahren.
Auch der Verdacht für Houk wurde zusätzlich zur Telefonleitung für anonyme Ratschläge fortgesetzt.
Paul Holmes verhindert Spekulationen durch die meisten Der Mordfall von Sheppard Aber am Ende deutet eine Hypothese vor, in der Marilyn von einer Frau mit einer Fackel getötet wird, deren Ehemann vorgibt, ein Raubüberfall zu sein, und ohne sie zu merken, Sheppard als Verdacht festlegt. Sie gehen mit Ihrem aus: Niemand wird in ihrem Netz nach Asche suchen oder Ihr Auto untersuchen, um nach Blutflecken zu suchen.
1972 De Jack Harrison Pollack Dr. Sam: Eine amerikanische Tragödie Enthält ein letztes Kapitel namens The Guilty. Er berichtet, dass Harold Bretnall, ein privater Detektiv, der für die Sheppards arbeitete, geplant hatte, bevor er ein Buch über die neuen explosiven Entdeckungen schreiben sollte, die er entdeckt hatte.
In seinen Notizen hatte Bretnall geschrieben: Marilyn Sheppard wurde von jemandem getötet, der ein häufiger Besucher von Sheppards Haus war. Pollack sagt: Nachdem Bretnall alle anderen Möglichkeiten sorgfältig verworfen hatte, kam er zu dem Schluss, dass Marilyns Mörder eine Frau und ein dichtes Haar waren, das mit ihrem schrecklichen Geheimnis in der Sklaverei lebte.
Pollack wurde von Bretnalls Entdeckungen getroffen. Ihre Schlussfolgerung:
Der Finger des Verdachts stimmt nicht nur mit Bailey, sondern auch für unparteiischere Beobachter überein, dass immer noch hartnäckig ein Paar angibt: eine Frau und ein Mann.
Könnte es sein, dass der Mann ein Abenteuer mit Marilyn erlebte, dass seine Frau ihn fand und versuchte, sie zu töten, nur um von seinem Ehemann unterbrochen zu werden, der wegen seiner Hilfe zu seiner Hilfe eilte und seine Arbeit beendete?
Diese Theorie kann viel zu empfehlen, insbesondere den Klatsch von Bay Village. Und es kann kein Zufall sein, dass ein Zähnechip, der nicht Marilyn oder Sam gehört, nach dem Mord im Schlafzimmer gefunden wurde und dass die Zähne eines Bewohners des Dorfes der Bucht unmittelbar nach dem Verbrechen extrahiert wurden. [Pollack dokumentiert oder liefert keine Quelle für die letzte Erklärung]
Die Houks waren tot, als die Anschuldigungen in den 90ern erfüllten, aber ihre Enkelkinder eilten zu ihrer Verteidigung. Sie sagten, dass ihre Großeltern niemals ein so schreckliches Verbrechen hätten begangen können. Unter anderem sagten sie, Esther sei nicht zurückgelassen worden, wie er oft informierte.
Und sie sagten, als Esther 1982 starb, rief er seine Tochter mit seinem Bett an und sagte: Nachdem ich gegangen bin, verspricht er, dass Sie mich verteidigen werden.
Schließlich, 1994 zum 40. Jahrestag des Verbrechens, die Einfacher Händler Er führte das große gewohnheitsmäßige Jubiläum durch. Die Freundin des ganzen Lebens von Sheppard, Alan Davis, schrieb eines der Stücke. Er nannte Sheppard meine beste Freundin und sagte, dass der junge Sam fast ein Sohn für ihn sei.
Er enthüllte jedoch, dass er seinen Verdacht auf die Geschichte hatte, die Sam und seine Brüder über den Mord erzählten. Er schrieb:
Vielleicht haben die drei Sheppard -Brüder aus ihren Gründen beschlossen, nicht alles zu enthüllen, was sie wussten, selbst für mich ... aber ich habe meine Antwort auf diejenigen, die Marilyn Sheppard getötet haben.
Wird ich die Namen nennen? Nein, und aus diesen Gründen: Was soll ich sagen, um jemanden zu beschuldigen, für den Sam bereit war, 10 Jahre seines Lebens im Gefängnis zu verbringen, anstatt den Namen zu enthüllen? Noch einmal, wer bin ich, um jemanden zu beschuldigen, ohne auf dem Spielfeld zu sein, was ich nicht habe?
****
Schließlich gibt es einen Verdacht. Vor allem zwischen Clevelander.
Sam Sheppard, Streitigkeiten
Der Prozess (AP)
1966 wurde Sam Sheppard zweifelsfrei erklärt, nicht schuldig. Die gesetzlich nicht verpflichtete lokale Meinung war frei, einen niedrigeren Standard zu verwenden. Die 2000er Jury, die gezwungen war, die Überwachung der Tests zu regieren, stellte fest, dass sie nicht einverdünnt hat.
Obwohl es nie direkte Beweise dafür gegeben hatte, dass sie Sheppard mit dem Verbrechen verbinden würden, das den Verdacht erregt hatte, war zuerst die der Polizei, dann die der Zeitungen, dann die der Öffentlichkeit, die Geschichte, die er erzählte.
Er war sehr schwer zu glauben: Der Eindringling, der seine Frau angriff, als er schlief, ohne seinen Sohn im nächsten Raum aufzuwachen, die trostlose Form, die er einmal beseitigte, aber zweimal die lange Verzögerung bei der Anrufe der Polizei, das fehlende Hemd, das Fehlen von Prüfungen an Bestätigung, die vielen Fragen, die er nur sagen konnte, weiß ich, dass ich es nicht weiß.
Was seine Gans mit der Öffentlichkeit kochte, war zu leugnen, ein Abenteuer mit Susan Hayes zu haben, dann Susan Hayes zu Hause aus Los Angeles mit außergewöhnlichen Zwiebeln zu fliegen, um zu sagen, dass sie ein Abenteuer hatten und mit einer Scheidung von seiner Frau gesprochen und sie heiraten.
Dies, zusammen mit Gerbers Beschreibung des Mörders ähnlich einem chirurgischen Instrument und dem Mangel an Zeugnissen von Experten für Laborstechnologisten, beschädigte auch seine Position bei der ersten Jury.
Es ist jedoch sehr fraglich, dass Sheppard vorgab, seine Wunden zu sein, da die Staatsanwaltschaft den ersten Gerichtsverfahren beschuldigte. Mehrere Ärzte erklärten, sie seien authentisch und einer sagte, er habe eine Lähmung riskiert, wenn sein Hals absichtlich verletzt wurde. Bei der Enthüllung wurden die Ärzte, die ihn auf Wunsch der öffentlichen Ministerien im Gefängnis geprüft hatten, nicht zur Aussage gerufen. Dr. Robert White, der im dritten Test für den Staat aussagte, hatte Sheppard nicht untersucht.
Öffentliche Ministerien haben ihre Wunden im zweiten Gerichtsverfahren nicht in Frage gestellt. Seine Unfähigkeit, Susan Hayes zu nennen, war beunruhigender, lieferte Beweise für andere Frauen in ihrem Leben oder versuchte, das Zeugnis einzuführen, das Sheppard über eine Scheidung nachgedacht hatte (oder nicht hätte berechtigt sein konnten).
Dieses Zeugnis wurde im ersten Gerichtsverfahren verurteilt. Es wurde gesagt, dass Sheppard wegen Mordes vor Gericht gestellt worden war und wegen Ehebruchs für schuldig erklärt worden war, aber er fehlte im zweiten und ließ die Jury -Mitglieder den Kopf aus einem Grund kratzten, warum Sheppard seine Frau tötete. Ein ähnliches Zeugnis wurde im Zivilprozess über Terry Gilberts Einwände zulässig erklärt. Es ist ein Punkt, der im Berufungsverfahren erneut angehoben werden kann.
Ironischerweise war es die Geschichte, dass Sheppard sagte, es sei misstrauisch. Sogar sein bester Freund bezweifelte an ihm.
Und, Jahre später, ist es die Geschichte, die Richard Eberling 1959 der Polizei erzählte, dass er ihn verdächtig machte.
