Schatten eines Tests
Die Auswahl der Jury für den lang erwarteten Winnie Ruth Judd -Prozess begann am 19. Januar 1932 im Palazzo Della Giustizia della County in Maricopa im Zentrum von Phoenix. Sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft, die sie auf dem Gremium sitzen müssen; Die hochkarätige Natur der Morde hatte unterschiedliche Meinungen aus dem Landkreis genommen, und die Bedenken eines falschen Urteils über das Bildlauf einer Sprache oder eine Schattenunverträglichkeit waren sehr real.
Der Staat hat beschlossen, dies nur für den Tod von Anne Leroi zu beweisen, die später mit einem separaten Prozess für Sammy Samuelson verfolgt wird. Der zweite wäre aufgrund späterer Ereignisse nie passiert.
Vorsitzender des Gerichtsverfahrens wegen Mordes an drei Wochen und ein Ereignis an sich, das Winnie Ruth Judd auf relativ nicht untersuchte Weise verurteilte, war Richter Howard Speakman, der als ehemaliger Staatsanwalt und Verteidiger eine brillante Karriere unterstrichen hatte. Der berühmte Staatsanwalt der Grafschaft Lloyd Dogie Andrews leitete den Fall des Staates.
Ruth hatte eine Kombination aus drei Anwälten, angeführt vom bekannten Strafverteidiger Paul Schenck. Aber keines davon, nicht einmal Scheck, war in seinem Namen effektiv. Weniger um mehr zu sein, handelten sie, um sich vor Beginn des Prozesses ihrer Schuld zu geben, und besorgt mehr, sich den Wahnsinn zu wehren, als zu entlasten.
Das am meisten erwartete Ereignis des Prozesses, das Zeugnis des Angeklagten, überraschend und leider nie geschah. Dass Ruth von den Amerikanern nicht enttäuscht wurde. Die Journalisten im Klassenzimmer beschrieben, wie er Tag für Tag am Ratsentisch saß, indem er das Taschentuch fackelte und seinen Verband, erbärmlicher Natur, durch Anschuldigungen, still und traurig, zu jeder Zeit miserabel. Ein Großteil der Nation kommentiert die misstrauische Natur, die sozusagen unter Invento bleibt, die Fähigkeit seiner Anwälte und die grundlegende Ehrlichkeit des Rituals in Frage.
Der Leiter der Jury Scott Thompson ergab daher, dass die meisten gegen Winnie Ruth Judd festgelegten Tests schwer zu verstehen waren, warum er vom Staatsanwalt verwirrt und unlogisch vorgestellt wurde. Die Verteidigung hat fast alles getan, um der Staatsanwaltschaft zu widersprechen oder dieses Zeugnis zu klären. Scott war nicht nur in seiner Meinung. Wenn die Tests nach dem Versuch allein untersuchen, waren Thompson und andere Geschworene alarmiert, als sie feststellten, dass einige wichtige Elemente der Elemente des Instrumental -Falls, die ihnen helfen, ihr Urteil zu formulieren, nicht zufriedenstellend erklärt wurden. Viel schien verdreht zu sein, um eine bestimmte Schlussfolgerung zu modellieren.
Eine davon bezog sich auf die Matratzen, die vermutlich aus dem Mädchenzimmer entfernt wurden. Das Jury -Mitglied sagt, dass er und seine Gefährten glaubten, dass eine Matratze in der gleichen Gasse für die Mordszene gefunden wurde entschieden erwies sich als eine der Matratzen des Opfers und war entschieden Blut eingeweicht. Weder erwiesen sich als wahr.
Öffentliche Ministerien wurden angehalten, um Frau Judd zu beschuldigen, dass sie in eifersüchtiger Ärger starben. Um den Grund für Eifersucht zu unterstützen, der aus illegalen Liebe geboren wurde, erinnerten nur zwei Nebulosis -Zeugen, dass Ruth wütend auf Sammy war, weil er versucht hatte, Jack und einen anderen zu stehlen, der darüber sprach, Ruth und Jack zu sehen und sich zu umarmen. Keiner von ihnen hatte ihren Gewaltzustand zugehört, weder Rache noch nichts mit einem Mord gebunden. Doch als er die Jury alle Tests verließ, die eine andere Seite der Geschichte von Winnie Ruth Juds Beziehung zu den Mädchen oder sie gestern Abend in seiner Firma gab, überzeugte ihn, dass der Angeklagte schuldig war. Die Verteidiger traten zurück und wurden entwaffnet, weil sie ihre Hausaufgaben nicht gemacht hatten und deshalb nicht geschlagen werden konnte.
Frau Kate Kunz, deren Ehemann in der Jury saß und die Prozessverfahren täglich beobachtete, verließ den Prozess mit zwei wichtigen Eindrücken über das, was passiert war, schreibt Jana Bommersbach Der Mord an dem Kofferraum . Erstens, dass Ruth Judd schuldig war, die Mädchen und zwei zu erschossen, die zweifellos irgendwo auf der Straße Hilfe hatten ... Wir haben nie verstanden, warum Jack Halloran (Frau Kunz) erinnerte. Sein Name wurde so oft für den Fall erwähnt. Er hatte geschworen, wurde aber nie auf das Podium gerufen. '' '
Die Jury erlebte am Nachmittag des 8. Februar 1932 ihr Urteil. Es wurde für schuldig erklärt. Und vor dem Ende der Sitzung haben sie sich entschieden, die am Hals hängen.
Winnie Ruth Judd wurde in den Korridor des Todes im Staatsgefängnis von Arizona in Florenz eingesetzt. In den folgenden Monaten wurde ein Berufungsgericht mit einem Urteil jongliert, seine Verteidiger wollten nichts Gerichtsverfahren. Aber schließlich traf das Gericht seine Entscheidung. Es repräsentierte das ursprüngliche Urteil und die Bestrafung.
Ruth wurde am 17. Februar 1933 verurteilt, am 17. Februar 1933 zu sterben.
�
