Neue Tests
Brent Turvey
Vor Jessies Prozess hatte Daniel Stitham WMPD -Beamte gefragt, ob in diesem Fall ein kriminelles Profil erstellt wurde. Sie sagten ihm, dass niemand fertig worden war. Nach dem Prozess erfuhr er, dass die Offiziere ihn angelogen hatten. Das FBI hatte ein Oberflächenprofil in Form einer Umfrage vorgestellt, die zum Zeitpunkt der Morde einen Vietnam -Veteranen in der Region verfolgt. Diese Feststellung wurde nur über die Art der Verletzungen an die Genitalien von Christopher Byers eingenommen, da das FBI nicht alle Berichte des Tatorts erhalten hatte, das normalerweise um ein tiefes kriminelles Profil angefordert wurde.
Alle Bemühungen von Sigidham, die Dienste eines guten Rufs und des qualifizierten kriminellen Profilers zu erwerben, bevor die Urteile aufgrund des Mangels an verfügbaren Ressourcen nicht erfolgreich waren. Erst nachdem die drei jungen Leute verurteilt und verurteilt worden waren, konnten sie die Dienste von Brent Turvey garantieren, der sich bereit erklärte, den Pro-PRA-Fall zu übernehmen. Brent Turvey hat einen Wissenschaftsmeister und ist ein hochqualifizierter und erfahrener forensischer Wissenschaftler und forensische Profiler. Zu der Zeit, als sich Sigidham zum ersten Mal auf ihn wandte, war Turvey in Kalifornien ansässig und hatte nicht von dem Fall gehört.
Turveys kriminelles Profil enthüllte viele Bereiche mit physischen Tests, die in diesem Fall vom forensischen Arzt und dem Gerichtsmediziner verloren gegangen sind oder missverstanden wurden, und löscht viele der Hypothesen der Polizei in Bezug auf die Art dieser Morde. Wenn all diese Informationen verfügbar waren, als die Polizei ihre Ermittlungen startete, war ihr Ergebnis möglicherweise sehr unterschiedlich.
In diesem Fall stützte Turvey seinen Bericht über eine forensische Untersuchung aller Fotos des verfügbaren Verbrechens und der Autopsiefotos, eines Videos des Tatorts, der Beziehungen der Forscher, Zeugen, Familienaussagen und Autopsie -Beziehungen. Ziel der Beziehung war es, die Art der Wechselwirkungen zwischen den Opfern und ihren Umgebungen zu bewerten, da sie zu ihrem Tod beigetragen hat, wie aus den verfügbaren forensischen Tests und der Dokumentation zu diesen Tests angezeigt.
Nach der Untersuchung der verfügbaren Tests enthüllte Turvey eine Reihe von Tests, die bei früheren Prüfungen nicht festgestellt worden waren. Das wichtigste von diesen war seine Meinung, dass die Wunden, die auf dem gesamten Gesicht des Steven -Zweigs gedruckt wurden, nicht das Ergebnis eines Angriffs mit einem Messer aus der erfassten Kante waren, wie anfangs angenommen, sondern tatsächlich Anzeichen von Biss waren. Diese Stellungnahme wurde von Dr. Thomas David, einem vom Verwaltungsrat zertifizierten forensischen Zahnarzt, bestätigt, der die Marken als Marken für menschliche Erwachsene identifizierte. Nachdem Dr. David diese Marken mit den Eindrücken des von Jessie, Jason und Damien erhaltenen Bisss verglichen hatte, äußerte er seine Meinung als Experten, nicht zusammenzufallen. Die Bite -Marken sind äußerst nützlich, um den Autor eines Verbrechens zu identifizieren, da sie als digitaler Abdruck einzigartig sein können. Weitere Anzeichen von Aspirated Bite wurden auch im inneren Oberschenkel von Christopher Byers gefunden.
Darüber hinaus war es in Christopher Byers der Druck der Messermango auf der rechten Seite der Wunde im Genitalbereich. Es ist nicht bekannt, wenn dieser Eindruck mit den beiden im Prozess vorgestellten Messer als mögliche Mordwaffen verglichen wurde. Turvey beschreibt, dass diese Verletzungen durch Coupons verursacht wurden, die zählten und gewalttätig waren, die nicht geschickt oder präzise waren, aber wütend, fahrlässig und entschlossen waren.
Ein weiterer Abrieb nicht identifizierter Musterkomprimierung wurde im hinteren Teil von Steven Branchs Kopf gefunden, von dem Turvey glaubt, dass er mit einem Eindruck von Schuhen übereinstimmt. Er empfahl einem Schuhdruckexperten, den Eindruck einer genaueren Entschlossenheit zu analysieren. Zum Zeitpunkt der Ausarbeitung ist nicht bekannt, ob dies getan wurde oder wie die Ergebnisse waren.
Das letzte Stück physischer Test, das zum Zeitpunkt der Tests nicht sorgfältig analysiert worden war, war ein Stück zerrissener Stoff in der Hand von James Moore. Turvey ist der Ansicht, dass dieses Stück Stoff eine potenzielle Verbindung zwischen den Opfern und ihrem Angreifer sein kann, und aus diesem Grund muss es von einer qualifizierten Person vollständig untersucht werden.
Die Schlussfolgerungen, die Turvey aus den verfügbaren Tests zieht, waren:
An dem Ort, an dem die Leichen gefunden wurden, war nur eine Deponie und nicht im Haupttatort, es besteht wahrscheinlicher, dass an diesem Verbrechen vier Szenen beteiligt sind: die Entführungsstelle, das Angriffsort, ein Fahrzeug zum Transport von Kindern und ihre Fahrräder, daher schließlich die Deponie im Wald.
- Der Umfang der Verletzungen an die Opfer, insbesondere die Hämasculation von Christopher Byers, hätte dazu geführt, dass eine große Menge Blut vor Ort wäre. In dieser Situation gab es praktisch Blut.
- Es gab Forschungsteile, die sich in dem Gebiet bewegten, der dem Angreifer nicht die Zeit gegeben hätte, die für die Durchführung des Angriffs erforderlich war, ohne gestört zu werden.
- Die Natur der Wunden an Christopher Byers hätte ihn zum Schreien gebracht. Suchmaschinen oder Anwohner haben in der Nähe des Standorts irgendwelche Schreie gehört.
- Es gab keine Bissen von Mücken in keinem der Körper, die zu erwarten waren, wenn sie während des Zeitraums, in dem er um die Durchführung des Angriffs ausgesetzt wäre, im Wald gewesen wäre.
- James Moore hatte einen unerklärlichen Richtungsabrieb direkt unter dem Bereich der rechten vorderen Schulter. Dieser Abrieb wurde durch einen starken Richtungskontakt mit etwas geschaffen, das nicht vor Ort gefunden wurde.
- Die Art des Angriffs erforderte ununterbrochenes Licht, Zeit und Privatsphäre. Es war dunkel im Wald. Der Tatort ist eher eine isolierte Struktur oder einen Wohnsitz aus dem unmittelbaren Aufmerksamkeitsbereich.
Der Angreifer war jemand bekannt und zuverlässig für die Opfer. Die physischen Tests, der Tatort und das Opfer in diesem Fall stimmen besser mit der Klassifizierung eines Mordes an Kindern oder Kindern überein.
- Die Tatsache, dass es zusammen drei Kinder gab, deutet darauf hin, dass es für den Verbrecher schwierig gewesen wäre, die drei Kinder zu nehmen, es sei denn, sie könnten ihr Vertrauen verdienen.
- Die Kinder wären vor Beginn des Angriffs an einen anderen Ort gebracht worden, was ein Vertrauensniveau impliziert, auch dass Einschüchterung und Angst Faktoren gewesen wären, um die Kontrolle zu erhalten, was darauf hindeutet, dass der Angreifer viel größer und stärker war als die Opfer.
- Die Gewalt und die Stärke der Stärke in diesem Angriff waren in der Natur strafbar, was darauf hinweist, dass der Autor des Verbrechens die Kinder für etwas Reales oder Wahrgenommenes bestraft hat.
- Der Unterschied in der Art der Verletzungen bei den drei Kindern zeigt, dass der Angreifer eine andere Beziehung zu jedem der Kinder hatte. Turvey beschreibt James Moore als ein Sicherheitenopfer, das wahrscheinlich nur angegriffen wurde, weil er mit den anderen beiden zusammen war. Die Schwere der Schläge in seinem Kopf und der Mangel an Schaden aufgrund der Ligaturen der Knöchel und Puppen legen nahe, dass er während des Angriffs bewusstlos war. Der Ärger des Angreifers, der sich in sexuellen Opfern und Verstümmelungen manifestiert, wird hauptsächlich an Steven und Christopher gerichtet, was auf eine starke persönliche Verbindung mit ihnen hinweist.
- Die Tatsache, dass alle verwandten physischen Tests auf der Deponie beseitigt wurden, legt nahe, dass der Angreifer der Ansicht war, dass dies aufgrund ihrer Beziehung zu den Opfern untersucht und daher Beweise loswerden musste.
- Die Deponie liegt so nahe am Entführungspunkt nahe, dass der Angreifer das Gebiet gut kannte und in der Nähe lebte, um eine schnelle Rückkehr in einen Sicherheitsbereich zu ermöglichen. Ich sollte kürzlich auch auf der Website sein, um herauszufinden, dass es in diesem Moment Wasser geben würde.
- Die Art der Bissmarken ist häufiger im missbrauchten Mord an Kindheit zu sehen.
- Die Anwesenheit von Verletzungen, die gegen Christopher Byers 'Körper kuratiert wurden, Melissa Byers' Sorge um die Tatsache, dass Christopher sexuell missbraucht wurde, was einem Schulberater vor seinem Tod, medizinische Unterlagen, berichtete Verhaltensprobleme und Diagnose von Chris mit ADD und anderen Verhaltensstörungen, die starken Indikatoren sind, dass Christianpher -BYRs vor diesem Angriff sexuell sexuell waren.
- Steven Branch hatte Schnittwunden in seinem Penis, die wahrscheinlich selbst reflektiv waren, was auf ein sexualisiertes Kind hinweist, das im Allgemeinen mit sexuellem Missbrauch verbunden war.
Es gab wahrscheinlich zwei Angreifer. Der Hauptangriff wäre ein Mann gewesen, dessen Ansatz an Christopher Byers gerichtet war. Ihr Komplize war möglicherweise ein Mann oder eine Frau.
- Drei Opfer wären leichter zu überprüfen, ob es zwei Angreifer gäbe.
- Die Art und der Grad der Verletzung von Steven und Christopher weisen darauf hin, dass zwei getrennte Angreifer mit sehr unterschiedlichen Arten ihrer Wut ausdrückt.
- Die Art des Missbrauchs der Bisszeichen im Steven -Zweig wird häufiger mit einer kriminellen Frau verbunden.
- Der Angriff auf den Steven -Zweig war strafbarer als sexuell.
- Die Zeichen des Typs, das in Christopher Byers saugt, sind sexuell orientierter. Der Angriff auf seine Genitalien deutet auf einen Verbrecher hin, der sich für seine Sexualität schäme, wahrscheinlich verwirrt und wütend auf seine sexuellen Impulse gegenüber Männern. Der Autor des Verbrechens bestrafte Christopher für seine Sexualität und errichtete oder wiederhergestellt sein sexuelles Eigentum.
Brent Turvey describe que el delincuente principal en estos asesinatos posiblemente tiene las siguientes características:
- Gewalttätige und egoistische sexuelle Verhaltensweisen zeigen.
- Eine sehr egoistische und explosive Person mit einem potenziell gewalttätigen Temperament.
- Er möchte wahrgenommen werden, wie man sich Sorgen darüber machen kann, wie andere ihn sehen.
- Es würde als feindselig, wütend und als jemand beschrieben, der Ressentiments transportiert.
- Ich projizierte ein macho, heterosexuelles, Steuerbild.
- Eine egozentrische Person, die die Kritik oder Mängel anderer nicht vertragen kann.
- Es erfordert eine sofortige Befriedigung für Ihre Impulse und kann heftig reagieren, wenn diese Impulse nicht zufrieden sind.
- Es kann einfach und oberflächlich und extrem manipulativ sein.
- Dominant in allen Beziehungen zu Frauen.
- Sehr besitzergreifend und irrational eifersüchtig in ihren sexuellen Beziehungen und manifestiert sich wahrscheinlich in gewalttätigem Verhalten, indem sie sich gegenüber Frauen in ihrem Leben handeln.
- Es würde ein Maß an Wissen und Verfeinerung der kriminellen Aktivitäten durch wiederholte Verbrechen, die Exposition gegenüber Schulungen und Techniken für die Anwendung des Gesetzes oder frühere Verhaftungen wegen ähnlicher Verbrechen haben. Möglicherweise hat er einige Zeit im Gefängnis verbracht oder geringfügige Verbrechen begangen, um Sie zu behalten. Sie werden wahrscheinlich Drogenverhaftungen, gewalttätige Verhaltensweisen und Angriffe haben.
- Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie mehr als einmal geheiratet haben. Eine frauenfeindliche Haltung gegenüber Frauen und vergangenen Beziehungen hätte zu vielen körperlichen und/oder emotionalen Missbräuchen geführt.
- Wenn er zum Zeitpunkt des Verbrechens heiraten würde, wäre die Ehe in der Krise gewesen. Seine Frau hätte der Partner sein können, der dieses Verbrechen trifft.
- Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Autor des Verbrechens an der Suche nach Kindern beteiligt war und möglicherweise die Leichen mit der Absicht warf, sie zu ändern.
- Der Autor des Verbrechens wird wahrscheinlich eine Sammlung von Messern haben und könnte ein ähnliches Interesse an Schusswaffen und Waffen haben.
- Sie werden wahrscheinlich ein Problem zu trinken haben oder aus einer Drogengewohnheit, die durch kriminelle Aktivitäten unterstützt wird.
- Es ist wahrscheinlich arbeitslos und kann aus verschiedenen Verhaltensgründen keinen vollständigen Job beibehalten.
- Wahrscheinlich benutzte er sein Fahrzeug bei diesem Angriff, der wahrscheinlich männlich sein würde, wie ein Lastwagen.
Dieses Profil liefert keine Unterstützung für die Interpretation des WMPD -Verbrechens, und selbst wenn alle Interpretationen der Ereignisse von Turvey verworfen worden wären, wären die von ihnen enthüllten physischen Tests praktisch unmöglich, dass eine Jury Jessie Misskelley, Jason Baldwin und Damien Echols, die zwei Zweifel zweifelsfreie Gilty, findet. Die Details von Jessies Geständnis hängen nicht mit den Tatsachen des Falles zusammen. Der Beweis, dass die Kinder nicht in dem Gebiet getötet wurden, in dem sie sich befanden, ist überwältigend und die Beschreibung des Gesichts von James Moore wird durch die Identifizierung des Zahnarztes der Läsionen als Zeichen von Biss abgesagt.
Da das Geständnis von Jessie der Eckpfeiler des Falles des Staatsanwalts gegen die drei Teenager war, zerstört seine Widerlegung tatsächlich die Bedeutung eines vorgelegten bestätigenden Beweises.
