Risikobewertung
Die Risikobewertung impliziert die Bestimmung des Risikos, dass insbesondere eine Person zum Opfer von Verbrechen wird. Von Zeit zu Zeit hören wir uns Beziehungen zu Gewaltverbrechen an, die darauf hinweisen, dass der Autor alles getan hat, um das Opfer zu erwerben. In anderen Fällen können wir wissen, dass der Autor ein Opfer von Chancen erworben hat. Vielleicht hatte im letzteren Fall etwas, das das Opfer getan hatte oder involviert war, das Risiko erhöht, Opfer dieses Verbrechens zu werden. Dies deutet nicht darauf hin, dass die Person irgendwie dafür verantwortlich war, ein Opfer zu sein, nur dass einige Faktoren für den Lebensstil oder die Situation die Möglichkeiten der Viktimisierung erhöht hatten. Dies kann Dinge wie Prostitution, übermäßige Trunkenheit, Drogenkonsum oder nur nachts in einem für ihre kriminellen Aktivität bekannten Gebiet umfassen. Eine Risikobewertung kann auch eine Risikoprüfung umfassen, die ein Verbrecher bereit war, ein Opfer zu erwerben. Dies ist als strafrechtliche Risikobewertung bekannt.
Das Risiko von Opfern ist in drei Grundwerte unterteilt: ein geringes Risiko, ein mittleres und ein hohes Risiko. Jeder bezieht sich auf die Möglichkeit, dass jemand aufgrund seines persönlichen, beruflichen und sozialen Lebens beschädigt wird. Ein Beispiel für jemanden, der ein hohes Risiko hat, Opfer zu werden, wäre eine Prostituierte, da eine Prostituierte ständig einer großen Anzahl von Fremden ausgesetzt ist, er nur nachts reisen kann, er ist oft in Kontakt mit Drogen oder Drogenabhängigen, er kann eine niedrige Priorität für die Polizei (wenn sie beigebracht oder getötet) haben, bis es nicht verloren ist, bis es sehr verloren geht. Ein Opfer mit geringem Risiko kann jemand sein, der einen stabilen Job hat. Viele Freunde reisen selten alleine und haben kein vorhersehbares Reiseprogramm. Es gibt viele Faktoren, die zum Risiko einer Person beitragen, und die vorherigen Beispiele liefern nur einige davon.
Das Risiko von Opfern ist in verschiedene Unterkategorien unterteilt und durch eine detailliertere Überprüfung dieser diese verfügbaren Aufgaben ist die beste verfügbare Arbeit von Brent Turvey. Ein Großteil der folgenden Informationen wurde direkt aus dieser Quelle genommen.
Der Lebensstil des Opfers bezieht sich auf das allgemeine Risiko, das aufgrund der Persönlichkeit eines Einzelnen und seines persönlichen, beruflichen und sozialen Umfelds vorhanden ist. Das Risiko eines Lebensstils wird wesentlich von denen beeinflusst, die diese Person sind und wie sich die Person auf bestimmte Risiken in der Umwelt bezieht. Es gibt einige Faktoren, die das Risiko des Lebensstils einer Person erhöhen. Dazu gehören Folgendes:
- Aggression
- Wut
- Emotionale Explosionen
- Hyperaktivität
- Impulsivität
- Angst
- Passivität
- Niedriges Selbstwertgefühl
Um eines der oben genannten Merkmale in den Kontext zu setzen, stellen Sie sich das folgende Beispiel vor: Wenn das Opfer emotionale Explosionen ausgesetzt ist, verlässt das Individuum während eines Kampfes, um sich abzukühlen, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Haus. Während er unterwegs ist, trifft die Person einen Verbrecher, der angreift und entführt. Die emotionale Explosion trug dazu bei, ein Opfer zu werden, der auf der Tatsache wurde, dass er die Person auf beschädigte Weise versetzt hat und andere dazu veranlassen kann, zu glauben, dass das Opfer stundenlang nicht zurückkehren wird, da dies nach dieser Meinungsverschiedenheit normal ist. Dies erhöht die Zeit, der der Täter entkommen muss.
Das Risiko des Opfers des Unfalls bezieht sich auf das gegenwärtige Risiko, wenn ein Verbrecher ein Opfer zunächst unter dem mentalen Zustand eines Opfers oder den Gefahren in der Umwelt angreift. Nehmen wir zum Beispiel an, dass eine Person gerade ihren Job verlassen hat, nachdem er aus seiner Arbeit gefeuert wurde. Es investiert nur viel Geld in Eigentum und macht sich Sorgen über die Zahlung ihrer finanziellen Verpflichtungen. Wenn er nachts zu seinem Auto geht, merkt er nicht, dass die Person, die auf den Parkeingang wartet. Die Tatsache, dass er sich Sorgen um seinen neu erworbenen Finanzbericht macht, erhöht das Risiko von Unfällen, da er in seiner Umwelt keine ungewöhnlichen oder potenziell gefährlichen Faktoren erkennen.
Jetzt wird eine Risikoprüfung in Bezug auf den Autor des Verbrechens durchgeführt. Das Risiko eines Verbrechensautors ist sehr wichtig, da er ihm sagt, welche Risiken bereit waren, den Autor des Verbrechens zu nehmen, um dieses bestimmte Opfer in diesem bestimmten Moment und an diesem bestimmten Ort zu erhalten. Die erste Art von strafrechtlichem Risiko wird als Risiko für Modus Operandi bezeichnet. Das MO -Risiko bezieht sich auf die Natur und die Reichweite der Fähigkeit, Planung und die Vorsichtsmaßnahmen des Autors des Verbrechens während und nach dem Verbrechen. Da sich der MO auf die Dinge bezieht, die der Autor des Verbrechens tun musste, um das Verbrechen erfolgreich abzuschließen, bezieht sich das Risiko von MO auf die Dinge, die der Autor des Verbrechens darstellt, um sein Risiko zu verringern, gestört, frustriert oder verhaftet zu werden.
Das Risiko von MO ist auf ein geringes Risiko unterteilt (in Bezug auf diejenigen Kriminellen, die eine große Menge an Fähigkeiten, Planung und Vorsichtsmaßnahmen und hohen Handlungen aufweisen (in Bezug auf diejenigen Kriminellen, die eine geringe Menge an Fähigkeiten, Planungs- und Vorsichtsmaßnahmen aufweisen). Das Risiko von MO ist niedrig, weil die Autorik der Kriminalität die Kriminale, die das Risiko für das Risiko des Verbrechens von Kriminalen, das Risiko für das Verbrechen der Kriminalität, auf die Kriminalität einsetzen.
Kriminelle können auch dem Unfallrisiko ausgesetzt sein, was sich auf die Möglichkeit von Schäden oder Verlusten bezieht. Das Risiko von Unfällen des Autors des Autors ist subjektiv, da es das vom Profiler dieses Verbrechers wahrgenommene Risiko ist. Das folgende Beispiel enthält eine Vorstellung davon, wie die Wahrnehmung eines Verbrechers einer Situation sie beim Risiko eines kriminellen Unfalls schlecht prägen:
Ein 22 -jähriger Student der alten Universität nimmt an einer Kostümparty teil, in der sich jeder wie etwas kleiden muss, das mit Brief D beginnt. Während er streng heterosexuell ist und ein stabiles Mädchen hat, während ein Witz beschließt, wie eine Drag Queen zu gehen. Später in dieser Nacht, nach dem Ende der Partei, ruft der Student ein Taxi an, aber es wird gesagt, dass zwei Stunden warten. Er beschließt, ein kurzes Stück von Ihrem Zuhause zu gehen. Als sie auf einer dunklen Straße gingen, wenden sich drei Männer an den, die glauben, dass sie ein echter Widerstand sind, und legten ihn ins Krankenhaus, wo er dann wegen seiner umfangreichen Verletzungen stirbt.
Dies ist nicht das übliche Kleid, in dem das Opfer gekleidet hätte und die Kriminellen es möglicherweise nicht normal angegriffen haben. Da seine Wahrnehmung des Opfers die einer Drag -Königin war, glaubten sie, dass das Opfer den Unfall nicht informieren könne, und selbst wenn er es tat, hätten die Kriminellen wahrgenommen haben, dass aufgrund seiner Wahl des Lebensstils nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt würde. In einem Fall wie diesem wäre es wichtig, dass der wahre Lebensstil des Opfers (eines Schülers) untersucht und daher das Risiko von kriminellen Unfällen in Bezug auf ihre Wahrnehmung des Lebensstils des Opfers (dem einer Drag Queen) untersucht wird. Kriminelle haben in der Vergangenheit möglicherweise ähnliche Überzeugungen gehabt, die Polizei kann bereits bekannt sein und ihre Befürchtung wird einfacher.
