Profiler
Roy Hazelwood
1980, schreibt Douglas, die Polizei der Bucht von San Francisco hatte die Hilfe des FBI in der Seneros Murderer -Serie beantragt. In diesem Moment hatte die Presse bereits den Autor des Verbrechens -Senderos -Mörders angerufen. Die erste Anwendung war für den Special Agent Roy Hazelwood, der Experte für Sexualverbrechen war. Er und Douglas hatten in diesem Jahr einen Artikel über den Mord mit Lust veröffentlicht und die Unterscheidungen zwischen organisierten und unorganisierten Attentätern und Hazelwood feststellten, dass sexuelle Aggressionen im Allgemeinen durch Aggression, Sex oder Macht motiviert waren. Die Fantasien, die in der Pubertät auftreten, haben die Art von Opfer beeinflusst, die ein lustvoller Attentäter auswählt, sowie seinen Ansatz, bevorzugte sexuelle Aktivitäten, Rituale und die Entscheidung, das Gesetz (oder nicht) mit dem Mord zu vervollständigen.
Hazelwood hat sexuelle Kriminelle wie Impuls oder Rituale gesehen. Impulsive Kriminelle waren opportunistisch und im Allgemeinen weniger Intelligenz und wirtschaftliche Mittel, und ihr sexuelles Verhalten befasst sich oft mit den Bedürfnissen von Macht oder Wut. Die rituellen Kriminellen hingegen wurden für Paraphilie und zwanghaftes Verhalten geliefert, die ein spezifisches psychologisches Bedürfnis erfüllten. Als sie ihr Leben auf diese Aktivität konzentrierten, lernten sie zu lügen und zu manipulieren, um sie vor anderen zu verborgen und heimlich aktiv zu halten.
Hazelwood diskutierte den Fall mit Douglas, der zu dieser Zeit das einzige Profil von Vollzeitbüros auf dem Feld war und zusammen arbeitete. Beide waren Teil der ersten Generation von FBI -Profilen, einer Elite -Gruppe von handgewählten Agenten, um die Kunst der psychologischen Analyse der Tatorten zu erlernen. Sie hatten noch keine überraschenden Fälle gehabt, um eine nationale Ausstellung zu machen, sondern wurden häufiger von lokalen Gerichtsbarkeiten konsultiert, deren Forscher bereit waren, in irgendeiner Weise Hilfe zu suchen.
Die Grundidee eines kriminellen Profils bestand darin, einen Informationskorpus zu erwerben, der ein gemeinsames Modell für eine allgemeine Beschreibung eines Tauchers (unbekanntes Thema) in Bezug auf Gewohnheit, mögliche Verwendung, Kampfstaat, mentale Staat und Persönlichkeitsmerkmale ergaben. Der Test auf eine experimentelle Bewertung eines Verbrechers einer Reihe von Tatorten hat zu einem detaillierten Opfer geführt, um bedeutende Ereignisse über das Leben des Opfers zu lernen, insbesondere in den Tagen und Stunden vor seinem Tod. Ihre Bewegungen wurden zugeordnet und die Forscher studieren alle ihre persönlichen Mitteilungen für Anzeichen, in denen sie möglicherweise mit einem praktischen Verdacht die Wege überschritten haben.
Douglas ging nach San Francisco, um die Daten des Tatorts und der Fotos der Fälle zu untersuchen, und sagte, dass der Mörder mit dem Gebiet vertraut sein würde (deshalb war er ein lokaler Mann), aber er sei schüchtern, allein und hätte ein Hindernis für Rede haben können. Im Gegensatz zu dem, was einige lokale Psychologen entschieden hatten, die den Autor des Verbrechens als faszinierende, raffinierte und attraktive beschrieben hatten, dachte Douglas, er würde sich in sozialen Situationen nicht sicher sein. Er wählte die Opfer von Möglichkeiten aus, anstatt eine bestimmte Art von Opfer zu bevorzugen. Es war eine weiße, intelligente, blaue Halskette und hatte Zeit im Gefängnis verbracht. Sein Mo musste sich von hinten, wenn möglich, nähern und aggressiv werden, um das Opfer zu überwältigen. Es war wie eine Spinne, die darauf wartete, dass ein Insekt in seinem Netzwerk fliegt. Er hätte eine Geschichte von mindestens zwei der drei grundlegenden Indikatoren gehabt: Beginn der Tiere, die Luftfeuchtigkeit und die Grausamkeit. Douglas, obwohl er dachte, er sei wahrscheinlich dreißig Jahre alt und experimentierte kürzlich mit einigen auslösenden Stressfaktoren. Während er vor dieser Reihe von Morden Vergewaltigung begangen hatte, hatte er nicht getötet.
Dass Douglas so spezifisch in der Absicht der Sprache war, dass er viele Zweifel an den Mitgliedern der Arbeitsgruppe gab; Sie fragten sich, wie ich so etwas wissen konnte. Douglas erklärte, dass die isolierten Mordbereiche, die Fokusmethode und die Tatsache, dass der Autor des Verbrechens sich nicht in einer sozialen Situation an seine Opfer wandte, um sie anzulocken, um ein gewisses Maß an Schüchternheit oder Scham zu gewinnen. Er glaubte, es sei an einer physischen Krankheit zurückzuführen. Die Überwindung von jemandem gab dem Mörder ein Gefühl der Entschädigung für seine Behinderung. Er hat eine Art Defekt, der ihn wirklich stört, sagte er.
Das Profil bot nichts, was als wesentlicher Vorteil bezeichnet werden konnte, es sei denn, sie hatten einen Verdacht, sodass die Polizei noch am selben Ort war. Sie hatten einen Jungen, der in den dickeren Bereichen der Wanderwege wanderte und in den möglichen Opfern lag. Mit den vielen Meilen von Routen rund um San Francisco konnten sie nicht viel tun.
Nachdem Douglas nach Quantico zurückgekehrt war, traf der Mörder im März 1981 erneut. Diesmal machte er jedoch einen ernsthaften Fehler. Für ihn war es der Beginn am Ende, obwohl es sich in einem anderen Park verändert hatte.
