Der Prozess
Pass von Ronald Defo
Der Butch -Defo -Fall wurde am Dienstag, den 14. Oktober 1975, fast ein Jahr nach der Morde vor Gericht gestellt. Die Staatsanwaltschaft von Defo, die Verantwortung, zu berücksichtigen, dass ein solcher Mann für niemanden in der Gemeinde eine Gefahr darstellt, basiert auf Gerard Sullivan, Distrikt Assistent der Grafschaft Suffolk, New York. Trotz des Bekenntnisses von Defico, obwohl er die Forscher genau an den genauen Ort bringen konnten, an dem er die Tests beseitigt hatte und trotz der Tatsache, dass die Messdose schoss. Während der Zeit der Interviews, die vor dem Prozess und der Auswahl der Jury vorgehen, hatte Sullivan Defo studiert, befragte, wie er sich verhalten und mit anderen interagierte. Er wusste, dass Butch ein pathologischer Lügner war, der ausweichend war. Er hatte den gut bekannten Anwalt in der Gegend von William Weber für seine Verteidigung bewahrt; Sein Verhaltensmodell vor den Morden hätte Weber die Möglichkeit gegeben, im Namen seines Klienten Unschuld für Wahnsinn zu erklären. Aber Sullivan wusste, dass Butch Def nicht verrückt war, er war tatsächlich ein mörderischer und kalter Blutkiller und entschlossen, ihn für immer zu halten. Seine Erklärung der Jury war entscheidend, da er das Szenario vorbereitet hätte, um die Wahrheit über die kriminelle Natur von Defo zu enthüllen. Er konnte es sich nicht leisten, der Jury zu geben, dass die Jury Defo wie ihn wie ein gesunder methodischer Mörder gesehen hätte.
Damen und Herren der Jury, sagte er, jeder von Ihnen habe sich in diesem Fall in gewissem Maße verändert. Dieser Gerichtshof beginnt nach dem Urteil, vielleicht innerhalb eines Monats, und bringt eine dauerhafte Erinnerung an das Entsetzen in diesem Haus in der 112 Ocean Avenue in der Nacht der Nacht vor elf Monaten.
Denken Sie daran, dass die Tests, die sich etablieren und die Art und Weise haben, wie diese Verbrechen durchgeführt wurden, für ihr Urteil als Beweis für diejenigen, die sie gebracht haben, fortgesetzt und eine Verteidigung des Wahnsinns erwarteten. Die meisten Tests wie? „Es bedeutet das Problem, wenn sich der Angeklagte aufgrund einer mentalen oder defekten Krankheit für seine Handlung entschuldigt. Wenn Sie Ihre Gedanken offen halten, alle Tests bewerten und sorgfältig bewerten, bin ich sicher, dass Sie am Ende des Falls in dieses Klassenzimmer zurückkehren und Ronald Defoo, Jr., der sechs Mordpositionen von sechs Zweitgrades schuldig ist.
William Weber
Die Frage nach dem mentalen Zustand des Defici zum Zeitpunkt der Morde würde weiterhin der endgültige Beweis sein, auf dem sich seine Freispruch oder Verurteilung ausruhen würde. Vor dem Prozess hatte Weber versucht, den Fall zu archivieren, und behauptete, einem Anwalt sei ein Anwalt verweigert worden, kurz bevor die Polizei sein Geständnis nahm. Er argumentierte auch, dass das gleiche Geständnis unter Zwang erhalten wurde, das Produkt des körperlichen Missbrauchs durch die Polizei. Keine dieser Aussagen wurde jedoch untersucht, und Weber blieb weiter, um die Handlungen seines Klienten zu verteidigen, indem er sagte, er sei zu der Zeit, als sie stattfanden, rechtlich verrückt sei.
Sullivan war prophetisch genug, um zu sehen, dass ein eindimensionales Thema, dass die Verteidigung tatsächlich gesund und für seine Handlungen verantwortlich war, möglicherweise nicht ausreichen, um die Jury von seiner Schuld zu überzeugen. Sullivan rief mehrere Zeugen an, darunter Polizisten und Detektive, die an dem Fall gearbeitet hatten, und die Freunde und Freunde von Butchs wurden zur Verfügung gestellt. Durch sein Zeugnis versuchte er, der Jury ein dreidimensionales Porträt des Mannes zu präsentieren, der sechs Mitglieder der wehrlosen Familie töten konnte. Aber kein Zeuge bot diese Gelegenheit mehr als Defo selbst.
Weber rief seinen Zeugen an und leitete die Befragung, die für seinen Klienten vorhersehbar ist, Antworten zu geben, die den Wahnsinn von Defo starten würden. Weber hat ein Foto seiner Mutter in seinem Bett ermordet und fragte seinen Klienten: Ronnie, das ist deine Mutter, oder?
Nein, Sir, aber er antwortete. »Ich habe es dir schon einmal gesagt und ich werde es noch einmal sagen. Ich habe diese Person noch nie in meinem Leben gesehen. Ich weiß nicht, wer diese Person ist.
Weber zeigte sich weiterhin nur ein Foto des Körpers seines Vaters und fragte: Butch, hast du deinen Vater getötet?
'Ich habe ihn getötet? Ich habe sie alle getötet. Ja Herr. Ich habe alle im Auto -Difesa getötet.
Sullivan benutzte sein direktes Poker -Gesicht, während einige Mitglieder der Jury als Reaktion auf das Geständnis der Kammer des Gerichts von DeFeo laut geschleudert haben. Weber fuhr fort, ohne zu springen und fragte, warum Butch so etwas getan hatte.
„Für mich, wenn ich meine Familie nicht getötet hätte, hätten sie mich getötet. Und für mich war das, was ich getan habe, selbstverteidigend und daran war nichts auszusetzen. Als ich eine Waffe in der Hand hatte, besteht kein Zweifel in meinem Kopf, wer ich bin. Ich bin Gott.
Für das durchschnittliche Mitglied der Jury hätte das Zeugnis von Defici das eines verrückten Vorwurfs, jemand mit einem flüchtigen Verständnis der Realität. Und genau diese Möglichkeit war die Möglichkeit, den Prozess zu verteidigen, indem die Jury getäuscht wurde, die Sullivan schwieriger zu verhindern hat. Er verschwendete keine Zeit, das Zeugnis von Defici während der Befragung anzugreifen. Er verspottete die offensichtliche Unfähigkeit, sich daran zu erinnern, wer seine Mutter war, und präsentierte Inkonsistenzen zwischen seinem Zeugnis und der Erklärung, die er der Polizei in der Nacht des Verbrechens gab. Vor allem drückte Sullivan die Defo -Tasten und explodierte aggressiv, um seine Ruhe zu schütteln, um auf seiner Arroganz und seinem Hass zu bestehen. Sullivan wollte, dass die Jury sah, dass Ronnie 'Butch' Defo Jr. anstelle des Opfers des Wahnsinns ein klarer, gewundener und kalter Blutkiller war.
Ihre Fragen konzentrierten sich auf die Morde selbst und auf die widersprüchlichen Geschichten, um ihre Handlungen in dieser Nacht zu verteidigen. Sullivan wusste, dass er im Vergleich zu dem, was geschehen war, keinen direkten Bericht über Butchs bekommen konnte, aber er wusste, dass er den Mörder anregen konnte, das verdrehte Gefühl des Genusses zu enthüllen, das er durch Töten seiner ganzen Familie erhielt.
Fühlen Sie sich in diesem Moment gut? gefragt.
'Ja, Herr. Ich glaube, er fühlte sich sehr gut, sagte er Butch.
Liegt es daran, dass Sie wussten, dass sie gestorben waren, warum haben Sie ihnen alle zwei Schüsse gegeben?
„Ich weiß nicht warum. Ich kann nicht ehrlich antworten.
Erinnerst du dich daran, glücklich zu sein?
„Ich erinnere mich nicht, dass ich glücklich gewesen war. Ich erinnere mich, dass ich mich sehr gut gefühlt habe. Also.'
Zu diesem Zweck gipfelte Sullivans Bemühungen in seinem provokativen Butch so, dass er das Leben des Staatsanwalts wirklich bedroht hat. Glaubst du, ich spiele, stimmt von der Pisse aus. Wenn ich eine Bedeutung hätte, würde ich es nicht tun, würde ich dorthin gehen und würde dich jetzt töten.
Die Fähigkeit, den mentalen Zustand der Defo zum Zeitpunkt der Morde zu demonstrieren oder zu widerlegen, war entscheidend für den Erfolg seiner Verteidigung und seines Gerichtsverfahrens. Beide Seiten ließen irgendetwas dem Zufall aus und hatten die Dienste von zwei lokalen und sehr berühmten Psychiatern bewahrt. Dr. Daniel Schwartz wurde für die Verteidigung aufrechterhalten und war den Strafverfahren nicht fremd. Er hatte mehrere Angeklagte befragt und in Hunderten von Fällen aussagte. Anschließend hätte er eine bemerkenswerte nationale Bekanntheit wie den Psychiater erreicht, der David Berkowitz als krimineller Wahnsinn nach Sam Slayings 'Sohn fand.
Sullivan war sich der entscheidenden Situation bewusst, die der Prozess jetzt erreicht hatte. Alle Arbeiten an den Stützpunkten, die er gedrängt hatte, wären alle seine Versuche, die mörderische Person von Butch Defo für den Prozess zu entwickeln, umsonst, wenn er Weber und Schwartz erlaubt hätte, die Kontrolle über diese letzte Phase des Prozesses zu übernehmen. Trotz der Tatsache, dass Sullivan die Dienste eines anderen sehr wichtigen Psychiaters bewahrt hatte, wusste er, dass er seinen Fähigkeiten als Staatsanwalt und Cross -Familie wie in den Fähigkeiten seines Sachverständigen vertrauen musste. Wie er in seiner Gerichtsverhandlung schrieb, erfuhren die Juroren fast zwei Monate lang von Defiero und ihren Morden. Sie hatten tagelang ihre Lügen und Vituperationen gehört. Dr. Schwartz hatte nur stundenlang mit ihm gesprochen. Er würde zeigen, dass der Psychiater den wirklichen Defo -Butch nicht kannte.
Als passiert, machte Sullivan eine glückliche Pause in Form von Webers Fragen zu seinem eigenen Zeugen. In einer Bewegung, die eindeutig als Überschuss des Vertrauens in Schwartz 'Fähigkeit interpretiert werden konnte, hat Weber nur wenige vorläufige Fragen an seinen Zeugen aufgeworfen, sodass er weiterhin eine Mini -Konferenz über Psychose, Dissoziation und krimineller Wahnsinn durchführen ließ. Sullivan bemerkte, dass die Jury von seiner professionellen Lieferung betroffen war, und schien sein fachkundiges Verständnis für das Thema und die Art und Weise zu sein, wie er sich in der Nacht des 14. November 1974 auf die Aktionen von Butch Defeo -Aktionen ausgewiesen hatte. Trotzdem unterstrich Sullivan eine Reihe von Schlüsselpunkten, die Schwartz nicht herausforderte, um Schwwartz zu erweitern, um sich zu erweitern oder zu erweitern. Er lächelte und plante still, es während des Kreuzes zu tun.
Sullivan eröffnete seine Verhörlinie und bezog sich auf Schwartzs frühere Erfahrung als Sachverständiger und versuchte, ihn zu schütteln, inwieweit er den Zeugen studiert hatte. Als Sullivan sah, dass dies für kurze Zeit nur einen begrenzten Vorteil verschafft hat, ging er schnell an den fraglichen Fall und bestritt die Charakterisierung von Schwartz des Verteidigungsverhaltens, nachdem er seine Familie getötet hatte.
Ist dies nicht ein Hinweis auf eine Person, die viel Zeit getan hat, um die Beweise des Verbrechens zu beseitigen, der es außerhalb dieses Hauses mit diesem Verbrechen verbinden würde? Er fragte den ungläubigen.
Es ist der Beweis von jemandem, der versucht, die Beweise von sich selbst zu beseitigen, der es getan hat, antwortete Schwartz. „Jetzt spekulieren wir über den Grund für die Reinigung. Wenn Sie mit Lady Mac Beth Beschwerde vertraut sind: Was wird niemals gereinigt? - Er versteckt keinen Mord an jemandem, aber er kann nicht mit dem Blut leben, das sich in seinen Händen vorgestellt hat.
Sullivan kaufte kein Wort und war nicht entschlossen, die Jury es nicht zu erwerben. Dr., Ruggì, wird seine psychiatrische Meinung berücksichtigt?
Meine psychiatrische Meinung, beratend, versteckt dieses Verbrechen vor niemandem, wenn es Kugeln sammelt, und anttz hat ruhig reagiert. 'Die Körper sind da. Die Kugeln sind im Volk.
Alles, was es mit dem Verbrechen bekommen könnte, von zu Hause aus zurückgezogen, oder? Er drückte Thelivan auf.
Was Sie sprechen, ist Neugier über die sechs Körper, Schwartz hat flach geantwortet.
Seine gleichgültige Antwort zündete das Gefühl der Empörung des Staatsanwalts an. Die Kuriositäten, die die Beweise dieses Hauses beseitigten, die es mit Kriminalität verbanden, die Neugierde, die nichts mit der Tatsache zu tun hat, dass ich das Verbrechen für falsch hielt. Tronado Sullivan.
Die Beweise sind bei den Opfern da, es war Schwartz 'einzige Antwort. Aber Sullivan hatte im Rennen, die Seriosität seines früheren Zeugnisses verschwand und kehrte zum wütenden Angriff des Staatsanwalts zurück. Sie zeigten daher die tatsächliche Diagnose von Defo de Schwartz als Neurotiker an.
So ist es sein Zeugnis, wie ich verstanden habe, dr. Schwartz, dass die Tatsache, dass es nicht allzu brillant war, alles in diesen Abwasserkanal an einem Ort zu werfen, als dass es neurotisch war. Schwartz antwortete positiv und beobachtete, dass Defo ohne einen klaren Zweck zu handeln schien, jemand, der von paranoiden neurotischen Enttäuschungen abgelenkt wurde. Auf diese Weise ist eine Falle mit den gleichen Notizen, die Schwartz während seines Butch -Interviews aufgenommen hatte, direkt auf die Sullivan -Falle gefallen.
Haben Sie Ihnen gesagt, dass Sie die Polizeihinweise nicht verlassen sollen? Fragte er Sullivan. Er gab die Passage in den Notizen von Schwartz an, in der Defo genau eine solche Aussage gemacht hatte.
»Ich fragte ihn nach dem Darm und sagte, er wolle die Polizei in keiner Weise verlassen, welche Art von Waffe er gewesen war. Er war kein Polizeifreund und wollte ihnen nicht helfen.
Die Falle wurde entstanden, Schwartz wurde nun in seinem eigenen Zeugnis gefangen genommen und Sullivan hielt triumphierend auf seiner Beute an. Ok, jetzt weißt du, warum er den Mut entfernt hat, oder? Fragte ich Verspottung.
„Ich kenne einen der Gründe. Es gibt andere, antwortete er wütend Schwartz. Aber sein Zeugnis war durch die aggressive Befragung von Sullivan zu Tode verwundet worden. Ich habe keine Fragen mehr, kündigte der Staatsanwalt an, als er zu seinem Tisch zurückkehrte.
Dr. Harold Zolan sagte aus der Staatsanwaltschaft aus. Im Gegensatz zu Webers Stil, um seinen Sachverständigen zu befragen, hat Sullivan einen aufwändigen Austausch von Fragen und Antworten mit Zolan gedacht, um Zolans Denkprozess zugänglich zu machen, damit sie verstehen konnten, wie Zolan ihre Bewertung erreicht hatte und dass sie sogar die gleiche Bewertung erreichen konnten. Im Gegensatz zu Schwartz führte Zolan Defectos Verhalten einer antisozialen Persönlichkeit zu, einer Form der Persönlichkeitsstörung, die jegliche Form von psychischen Erkrankungen unterscheidet. Im Wesentlichen sind diejenigen mit einer Persönlichkeitsstörung dieses Typs ihre Handlungen voll und ganz bewusst. Sie sind in der Lage, den Unterschied zwischen dem Gesetz und den Fehlern völlig zu verstehen, sind jedoch durch eine imperative und selbstgezogene Haltung motiviert. Sullivan und sein Zeuge waren in seiner Dissektion von Defo genau und präsentierten der Jury in einer kristallinen Sprache einen Eisenfall, dass Butch in der Nacht des 14. November 1974 wirklich für seine Handlungen verantwortlich war. Während Weber versuchte, Zolan zu schütteln, als Sullivan Schwarz erschütterte, blieb der Zeuge des Staatsanwalts in seiner Diagnose schnell. Sullivan vertraute darauf, dass die Jury zwischen seiner methodischen Befragung und dem gut gedenken an Zolan schließlich klinischen Beweisen besitzte, dass Butch des Mordes schuldig war.
Nachdem jeder Sachverständige befragt und verhört worden war, rief Sullivan einige Zeugen an, um auszusagen. Obwohl es in seinem Fall nicht von zentraler Bedeutung ist, hat sein weiteres Zeugnis dazu beigetragen, den Fall von Sullivan gegen Defo zu stärken. Das Urteil der Unschuld oder des Verschuldens beruhte jedoch auf der Frage der psychischen Gesundheit von Defo, wie er wusste. Weber und Sullivan machten ihre Summen. Also, Mittwoch, 19. November 1975, ein Jahr und fünf Tage seit den Morden, beauftragte der Richter des Präsidenten die Jury, sich in der Resolutionskammer zu treffen und mit einem Urteil von Ronald Butch Defo, Jr.
Ein neueres Foto
bei Ronald Defo
Trotz Sullivan in den Tiefen wusste ich, dass ein Schuld -Urteil keine sichere Wette war. Er wurde wegen seiner Skepsis verliehen, als die erste Abstimmung der Jury 10: 2 mit zwei Suspensionen zurückkehrte, die zum Zeitpunkt der Morde noch nicht in Defos mentalem Zustand sicher waren. Nach der Untersuchung der Transkriptionen von Defos Zeugnis kehrte die Abstimmung jedoch einstimmig mit 12: 0 zurück. Freitag, 21. November 1975, wurde Ronald DeFoo Jr. für sechs Mordpositionen zweiter Grades verurteilt. Zwei Wochen später wurde er in den sechs Positionen zwanzig und fünf Jahre zu lebenslanger Haft verurteilt. Heute bleibt es mit der Abteilung für Korrekturen des Bundesstaates New York eingesperrt.
