Geständnis und Urteil
Einmal verhaftet, sprach Kürten mit erheblicher Öffnung an Professor Karl Berg, einen bedeutenden deutschen Psychologen, der später den vollständigsten Leitfaden von Peter Kuertens Karriere in einem Buch mit dem Titel The Sadist schrieb. Berg hatte einen großen Erfolg, das Vertrauen des Gefangenen zu gewinnen, und lieferte eine faszinierende Vision des Geistes eines Mörders. Kürtens Erinnerung arbeitete mit außergewöhnlicherer Klarheit und der Lebendigkeit, mit der er die Details jedes Verbrechens beibehielt, ein Maß für die Zufriedenheit des Gesetzes. Als Kürten mit Problemen konfrontiert war, die für ihn keinen emotionalen Wert hatten, war sein Gedächtnis oft sehr defekt und defekt.
Die Art und Weise, wie Kürten all seine Verbrechen auflisteten, ist ziemlich überraschend. Er wurde nicht nacheinander dieser Verbrechen vorgeworfen, sondern zog sein Konto ab, beginnend mit der Nummer 1 und dem Ende der Nummer 79. Jeder Fall wurde an Tachygraph freigelassen und Kürten zeigte sogar die entsetzten Gesichter der vielen Polizisten, die ihr schockierendes Handeln hörten.
Dies ist daher das große Geständnis, das Kürtten nach ihrer Verhaftung so genannt wird. Die Fülle und Genauigkeit der Diffusion erregte natürlich Zweifel an ihrer Wahrhaftigkeit, und abgesehen von gelegentlich und vielleicht verständlich war die überwiegende Mehrheit ihrer außergewöhnlichen Erklärungen in den Diskussionen mit dem untersuchten Richter und anschließend mit Professor Berg. Kürten selbst erkannte die offensichtliche Skepsis gegenüber seinem Geständnis und nahm folglich Zeit, um ein Verbrechen als mögliche Präzision für Berg zu beschreiben.
„Es ist sehr einfach, die Verbrechen zu beschreiben, die nicht begangen wurden. Es konnte kaum gezeigt werden, dass ein Geständnis auf sehr vollständigen Berichten über Zeitungen und einfach eine Erfindung beruhen könnte. Bis dahin verstehe ich Ihre Zweifel sehr.
Kürtens übermäßige Motivation, seine Fehler zu erklären, war, wie man erwarten würde, ein Gefühl der Schuld oder des Bedauerns nicht, sondern lediglich eine profitable Zukunft für seine Frau zu gewährleisten. Die ständige Überlegung für Frau Kürten während des Tests ist einer der faszinierendsten Aspekte der Geschichte und widerspricht viel von dem, was wir über Kürtens Persönlichkeit wissen. Obwohl Kürten während ihrer Heirat untreu war, war er seine Frau immer noch sehr gern und wollte unbedingt eine erhebliche Belohnung für seine zukünftigen Jahre garantieren.
„Ich hatte mein Leben bereits abgeschlossen, als ich zum ersten Mal wusste, dass die Polizei unterwegs war. Ich wollte meiner Frau ein unbeschwertes altes Alter reparieren, da sie das Recht hat, zumindest einen Teil der Belohnung zu erhalten. Deshalb habe ich eine Schuld -Erklärung aller Verbrechen eingefügt.
Das Urteil des Vampirs Düsseldorf wurde am 13. April 1931 eröffnet. Es gibt Schädel ihrer Opfer und Teile des Körpers, die die vom Mörder verursachten Läsionen zeigen, wobei jede sorgfältig chronisch dargestellt wurde. Die Messer, das Seil, die Schere und ein Hammer waren zusammen mit vielen Bekleidungsgegenständen und einer Schaufel, mit der er eine Frau begraben hatte. Tatsächlich war es eine schreckliche Ausstellung.
Der anfängliche Zusammenstoß für die Menge kam jedoch mit dem physischen Erscheinungsbild des Monsters an. Kürten mit einem makellosen Kleid und mit eleganten und sorgfältig getrennten Haaren aussah, sah Kürten wie ein primärer und angemessener Unternehmer aus. Er sprach mit ruhiger und praktischer Stimme zunächst sein früheres Geständnis und legte den Amateur nicht auf. Er sagte, er habe die Verbrechen zum ersten Mal gestanden, nur um die Belohnung seiner Frau zu garantieren. Obwohl der Magistrat und Kürten schließlich vom prüfenden Magistrat zerlegt wurden und nach zwei Monaten Versuch zu seinem ursprünglichen und vollständigen Geständnis zurückkehrten.
Die Verstärkung der Verbrechen war monströser als jeder andere, der sich vorstellte, aber die hellsten Ärzte in Deutschland sagten aus, dass Kürten jederzeit für ihre Handlungen für ihre Handlungen verantwortlich gewesen sei. Sein Grund war von Anfang an klar; Er wollte sich an der Firma rächen, um die Fehler, die er im Gefängnis erlitten hatte,. Als Antwort auf die Frage des Richters war er sich bewusst, antwortete Kuerten,
„Ich habe keine. Ich habe noch nie einen Versager in meiner Seele verspürt; Ich habe nie an mich selbst gedacht, dass das, was ich tat, schlecht war, obwohl die menschliche Gesellschaft es verurteilt. Mein Blut und das Blut meiner Opfer werden in den Köpfen meiner Folterer sein. Es muss ein höheres Wesen geben, das den ersten lebenswichtigen Funken fürs Leben gab. Dieses höhere Wesen würde meine Handlungen gut betrachten, seit Ungerechtigkeit eingetreten ist. Die Strafen, die ich erlitten habe, haben alle meine Gefühle als Mensch zerstört. Deshalb hatte ich meinen Opfern keine Gnade.
In seiner charakteristischen Stimme beschrieb Kürten ein Leben, in dem sich eine schockierende Kombination von Faktoren (Erbschaft, Umwelt, Mängel des deutschen Kriminalsystems) verschworen hatte, um die latente SAD -Serie zu beseitigen und zu fördern, mit der Kürten glaubte, er sei geboren. Der Gerichtshof wurde mit dem dramatischen Umfang der Offenbarungen hypnotisiert, der Mörder in einer Zeit beschrieb seine Gedanken, wie man Unfälle verursacht, an denen Tausende von Menschen ohne minimales Auto kontollo beteiligt waren.
Ich habe die Art von Vergnügen dieser Visionen abgeleitet, die andere Menschen gehabt hätten, als sie an eine nackte Frau dachten.
Kuerten hat die Details seines Mordes erzählt, jeder einzelne Unfall, so dass diese Organisation und Effizienz noch nie zuvor aussehen. Das Geständnis wurde somit verurteilt, dass die Staatsanwaltschaft kaum genervt war, um Beweise vorzulegen. Der Anwalt des Angeklagten, Dr. Wehner hatte die verzweifelte Aufgabe, den Wahnsinn gegen die unglücklichen Beweise der vielen berühmten Psychiater zu demonstrieren.
Kürtens Mann ist ein Rätsel für mich. Ich kann es nicht lösen. Der kriminelle Haarman tötete nur Männer, Landru und Grossman nur Frauen, aber Peter tötete Männer, Frauen, Kinder und Tiere; Er tötete alles, was er fand.
Die Jury benutzte nur anderthalb Stunden, um ein einstimmiges Urteil zu erhalten: schuldig aller Anschuldigungen. Der Richter des Präsidenten, Dr. Rose unterbrach das kontinuierliche Satz des Angeklagten, ihn bis zu seinem Tod neunmal verurteilt zu haben. Kürten verhielt sich auf würdige Weise und forderte den Prozess nicht in Frage oder tat keine Reue vor. Er bemerkte jedoch eine Diskrepanz in den Geschichten der Zeugen und protestierte auch gegen die Beobachtungen der Experten, die seiner Meinung nach nicht ganz präzise waren.
Am 2. Juli 1932 ging der Vampir Düsseldorf in einem am Gefängnisgericht von Klingelputz errichteten Guillotine zu seinem Tod. Kürten drückte seinen letzten Bodenwunsch auf dem Weg für die Terrasse aus: Sag es mir, fragte den Gefängnispsychiater: Nachdem mein Kopf mich geschnitten habe, kann ich zumindest für einen Moment das Geräusch meines Blutes spüren, das durch den Nackenstumpf erschien? Er hat diesen Gedanken für eine Weile gewürzt, fügte er hinzu: Es wäre das Vergnügen, allen Freuden ein Ende zu setzen.
