Es ist Zeit nach Hause zu gehen
Eine Jury hat zwölf Menschen mit mittlerer Unwissenheit.
- Ernennung, die einem englischen Anwalt zugeschrieben wird
Es gab einen weiteren Beweisberg, den die Staatsanwaltschaft beschloss, in seinem Fall gegen Simpson nicht anzubieten. Vielleicht waren sich die Ministerien sicher, dass ihre forensischen Daten nur festgenagelt würden. Was sie der Jury anbieten konnten, war:
Das Zeugnis von Jill Surly, der die fast Kollision zwischen Simpson in seinem Ford Bronco und einem zweiwegs Gray Nissan Gray zwischen dem San Vicente Boulevard und dem South Bundy vor 11:00 Uhr gesehen hatte. Die Nacht des Mordes.
Die Staatsanwaltschaft weigerte sich, ihn anzubieten, weil sie hörten, dass er seine Unschulderklärung eröffnen würde und ihm erlauben würde, sich abzulehnen, ohne auszusagen.
Der Beweis der Bronco -Verfolgung. Obwohl es offensichtlich schien, dass Simpson versuchte, der Gerechtigkeit zu entkommen, ein maskiertes Kit, seinen Reisepass und mehr als 8.000 US -Dollar in bar zu packen, war die Staatsanwaltschaft der Ansicht, dass die emotionalen Probleme, die aus diesen Tests stammen würden, seinen Selbstmordstaat, die frenetischen Anrufe, überschritten hätten.
Das Messer mit einer Klinge ähnlich dem vom Gerichtsmediziner als die mörderische Waffe, die Simpson in Ross im Zentrum von Los Angeles erworben hat. Sie haben es nicht hervorgehoben, als sie es entdeckten Enquar National Er hatte Angestellte in dem 12.500 -Dollar -Shop bezahlt, weil er ihnen ihre Geschichte über den Verkauf des Simpson Stiletto -Messers erzählt hatte.
Das Zeugnis von Sojourn, eine Zuflucht für misshandelte Frauen, die vier Tage vor dem Mord von Nicole auf der Suche nach Hilfe und Rat einen Anruf erhielten und sich darüber beschweren, dass sein Ex -Ehemann sie belästigte und ihr gesagt hatte, dass er sie mit einem anderen Mann mitgenommen hatte, er würde sie töten. Die Staatsanwaltschaft war sich jedoch sicher, dass der Richter Ito das unzulässige Zeugnis für die Gegenstände regieren würde.
Ähnliche Gespräche mit ihren Freunden Faye Resnick und Cynthia Shahian, die sagte: „Nicole wusste, dass ihr Leben enden würde. Er wiederholte mich wiederholt in mehreren Punkten ... während seiner Beziehung ... dass er ihn getötet hätte, wenn er jemals einen anderen Mann gefunden hätte.
Dann gab es im Vergleich zu Rosey Grier Beweise.
Nach Simpsons Verhaftung war Grier ein üblicher Besucher im Gefängnis des Landkreises Los Angeles gewesen. Grier, eine ehemalige Verteidigungsbeschichtung der riesigen NFL, Afrikaner -Mericano, war ordentlicher Minister geworden.
Am 13. November 1994, am Sonntagnachmittag gegen 16:30 Uhr, sprachen er und Simpson telefonisch, getrennt durch eine Glaspartition. Ein Abgeordneter namens Jeff Stuart saß in der Nähe und hörte Simpson schreien und schlug sein Handy und schrie: „Ich wollte es nicht tun. Es tut mir leid.' Grier spierte nach vorne und rief: 'O.J., du musst sauber sein. Sie müssen es jemandem erzählen!
Simpsons vergrub dann sein Gesicht in seinen Händen und trug gequemst. Sie sprachen für eine weitere Minute und dann ging Grier.
Obwohl sowohl Stuart als auch Grier, die Ito wegen des Gesprächs anhörten, aussagten und der Richter feststellte, dass Simpson von jedem Recht auf das Privileg des Angestellten nachdenkt, erlaubte die Staatsanwaltschaft jedoch nicht, die Wachmannschaft vorzustellen.
Als die endgültigen Argumente in Abteilung 103 vor dem Obersten Gerichtshof begannen, hatte der Prozess bereits den Langstreckenrekord besiegt, der durch Charles Manson als den längsten Prozess der Jury in der Geschichte Kaliforniens festgelegt wurde. Die Jury war erschöpft, nachdem er neun Monate lang entführt worden war. Richter Ito wurde angegriffen
Clark und Darden haben alles getan, um den Schaden an Fuhman zu kontrollieren und ihn als Rassist und das Schlimmste zu akzeptieren, das das LAPD zu bieten hatte, aber indem er die Jury umsetzte, um es nicht als Grund zu verwenden, Simpsons nicht schuldig zu finden.
Sie haben großartige Tests, sagte Clark den Juroren und alles zielt auf eine Person ab, die Angeklagte.
Christopher Darden, der die Jury durch den Mord, die Verfolgung von Bronchus und die Verhaftung voranbrachte, verspottete die Idee, dass die Polizei Simpson zusammengestellt hatte. Wenn dies eine Eile war, um zu beurteilen, sagte er, warum war die Polizei acht Mal in Simpsons Haus, bevor er ihn 1989 für seinen Angriff gegen Nicole erwähnte? Warum haben sie fünf Tage gewartet, um ihn wegen dieser Morde festzunehmen?
Er flehte die Jury an, die Tests zu bewerten und das Richtige zu tun.
Die Summe von Johnnie Cochran zur Verteidigung hat einem bereits sehr kontroversen Prozess mehr Streitigkeiten hinzugefügt. Robert Shapiro verurteilte dann die Schließung von Cochran nicht nur, weil er den Buchstaben des Rennens spielte, sondern auch aus dem Boden des Rudels zu spielen. Cochran traf Fuhman und den Fall des Staatsanwalts und unterstützte eine Ähnlichkeit der Sichtweisen zwischen dem veralteten Detektiv und Adolf Hitler bei der Unterstützung der Verbrennung der Masse, der Schläge und Bombenanschläge der Schwarzen, insbesondere denjenigen, die an interrassischen Ehen beteiligt sind. Er bezeichnete Fuhman als einen rassistischen Völkermord, einen Perjurer, den schlimmsten Albtraum in den Vereinigten Staaten und die Personifikation des Bösen.
Für die Zuschauer der Gerichtskammer schien der Angriff auf den Cochran Vitriol dazu beitragen, das Siegel im Verbot zu etablieren. Nach Angaben der Juristen Marsha Rubin-Jackson war ich nach dem Beginn überrascht zu wissen, dass alle dachten, wir hätten all diese Ausstellung von Johnnie Cochran gekauft ... Wir werden die Aufzeichnung auswählen ... das einzige, was Mr. Cochran in seiner endgültigen Diskussion für mich getan hat ... er hat mich überhaupt nicht beeindruckt. Es war zu extravagant für mich.
Irgendetwas.
Am späten Nachmittag des 29. September gab der Richter IITO seine Anweisungen an die Jury und blieb sie in seinem Hotel und forderten sie auf, ihren wirklichen Beschluss erst am 2. Oktober zu beginnen.
Nach Auswahl
Am Tag des Urteils senkten sich die Nachrichtenhubschrauber über und um das Feld, die Autos des Polizeiteams surfen die Straßen des Zentrums von Los Angeles und die Barrikaden blockierten den Handel angesichts der Baugruppe der Strafgerichte.
Eine geschwollene Menge wurde um 8:00 Uhr morgens innerhalb und außerhalb des Gebiets von einem Polizeibeamten übertragen. Hunderte von zusätzlichen Polizisten waren auf der Straße. Das Justizministerium hatte einen Notfallplan, der die Bundesressourcen der Anwendung des Gesetzes für Beamte und örtliche Beamte von Los Angeles koordinierte. Präsident Clinton war über die Möglichkeit informiert worden, den Behörden in Kalifornien zu helfen.
Es schien, dass ein einfacher Mordprozess irgendwie zu einem großen Notfall geworden war, der wieder in Los Angeles sein konnte, die Taschen und Turbulenzen zerstörten und bezahlten.
Um 9:45 Uhr morgens war das Klassenzimmer voll; Jeder ist immer noch ruhig, als die Jury saß. Der Richter stellte fest, dass sich das Gericht in der Sitzung befand, und bat Bosesperson, dem Gerichtsminister des Robertson das Urteil zu geben.
Nervös, seine zögernde Stimme während des Scans des Urteils lautete: „Oberster Gerichtshof von Kalifornien, Grafschaft Los Angeles im Bundesstaat California State, gegen die Barrieren James Simpson, Fallnummer BA 097211. Wir, die Jury, in der Aktion mit dem vorherigen, wir finden den Angeklagten oder James Simpson oder X. Nicht schuldig Verbrechen für Mord.
Es gab eine gut erwartete Reaktion auf das Urteil. Die Schwarzen in den Vereinigten Staaten warfen ihre Arme in Freude und die Weißen warfen ihre Verzweiflung.
Wenn der Prozess ein beispiellose Medienzirkus in den USA war, war er auch in anderen Teilen der Welt eine großartige Nachricht.
In Großbritannien sagte der unabhängige Herausgeber des Fernsehsenders Michael Jeremy: Ich denke, viele Menschen haben die amerikanische Gesellschaft durch das Prisma des O.J. Simpsons Fall sah die Rassenabteilung, er sah, dass die Probleme des Zugangs zum Justizsystem durch extremes Wohlstand geholfen wurden und möglicherweise Schlussfolgerungen auf das amerikanische soziale System gezogen wurden. '' '
Ein Trinker in einem Londoner Pub war etwas direkter. Es ist eine schlechte Reflexion über das amerikanische Justizsystem, sagte er. Ich denke, die Justizsystemstreiche.
Ein Journalist einer britischen Zeitung, Barry Wigmore, sagte gegenüber CNN News: „Es ist wie ein Dreierli -Zirkus. Es gibt mehr Schwamm der Show der Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit. Er sagte, sein Artikel hätte eine fünfseitige Erweiterung in der Geschichte unter dem Titel, die Farce, durchgeführt hätte.
In Italien, Die Presse, Eine nationale Zeitung sagte: „Italiener haben Schwierigkeiten, das amerikanische Justizsystem zu verstehen. Sie haben Susan Smith, die die Todesstrafe in der South Carolina, den wandelnden Menéndez -Brüdern, O.J. Simpson Walking, Rodney Kings Fahrer Walking, ist unglaublich für uns ... wie das amerikanische System funktioniert oder nicht.
In Brasilien sagte ein Fernsehkommentator: Was wirklich im Prozess ist, ist Rassismus in den Vereinigten Staaten.
Die meisten Kommentatoren und Beobachter langer und längerer Streitigkeiten waren sich einig.
In der Verschuldung kündigte ein Sprecher des Bezirksanwalts an, dass Marcia Clark und Christopher Darden für ihre Zeit und die Bemühungen, den Fall eines Justizverfahrens vorzulegen, einen Tribute Duty Award erhalten würden. Es war 14.330 US -Dollar für Clark und 10.747 US -Dollar für Darden. Dies wurde zusätzlich zu den jährlichen Gehältern von 96.828 US -Dollar bezahlt. Einige der Experten von Experten haben während einer Woche mehr als das gewonnen.
