Gerechtigkeit für die Toten
Die Regierung gewinnt, wenn Gerechtigkeit vorbei ist.
- Lema des Justizministeriums der Vereinigten Staaten
Das Strafverfahren war vorbei, aber das Gesetz hatte nicht mit Orenthal James Simpson zu Ende gegangen. Ein Jahr später, am 23. Oktober 1996, begann ein weiterer Prozess und erneut war es der Angeklagte.
Louis y Juditha Brown, Nicole
Eltern
Diesmal war der Ort der Palast der Gerechtigkeit in Santa Monica. Vor einer schwarzen Jury, einem hispanischen, asiatischen und neun Weißen begann ein Zivilprozess, ihn für die Morde an Ronald Lyle Goldman und Nicole Brown Simpson zu beurteilen.
In dieser zivilen Sache, die von den Familien von Goldman und Brown präsentiert wurde, war Simpson nicht in der Lage, die fünfte Änderung aufzunehmen, und war im Gegensatz zum Strafverfahren gezwungen, auszusagen. Darüber hinaus war der Teststandard viel einfacher als im Strafverfahren. Dort muss der Fehler zweifelsfrei nachweisen. In einem zivilrechtlichen Fall musste der Fehler nur auf der Grundlage des Überwiegens der Beweise nachgewiesen werden, und nicht zweifelsfrei. Mit anderen Worten, sein Ziel ist es, zu entscheiden, ob der Angeklagte das Verbrechen begangen hat.
Am 4. Februar 1997 gewährte die Jury Fred Goldman und seine Ex -Frau Sharon Rufo 8,5 Millionen US -Dollar für den Verlust von Liebe, Gesellschaft und moralischer Unterstützung seines Sohnes. Einige Tage später brachten sie 25 Millionen US -Dollar Strafschaden zwischen den Kindern von Nicole und Fred Goldman.
Die Jury hatte nach dem viermonatigen Test sechs Tage lang in Betracht gezogen. Es schien viel mehr überlegt zu sein als die fünf Stunden, die die Jury des Strafgerichts nach mehr als neun Monaten Aussagen entschied.
Fred Goldman, ein Pathfinder in dem Rechtsangriff gegen Simpson, sagte an diesem Dienstagabend gegenüber Journalisten: „Wir haben endlich Gerechtigkeit für Ron und Nicole. Unsere Familie ist dankbar für ein Urteil der Verantwortung.
Am Ende schien es schließlich beobachtet worden zu sein. Das Geld wurde natürlich noch nie bezahlt. Der Anwalt von Simpson, Robert Baker, sagte der Jury, Simpson sei bankrott, mit einem negativen Nettovermögen von 856.157 USD unter einem positiven Nettowert von 10 Millionen US -Dollar. Es war an Anwälten an Steuern von 685.248,00 USD für die IRS- und Hypothekenzahlungen zurückzuführen, und tatsächlich hatten sie keine Aktivitäten. Es ist unwahrscheinlich, dass jemand etwas folglich etwas hat.
Simpson hätte sein Leben im Einkommen eines Pensionsfonds in Höhe von 4 Millionen US -Dollar gelebt, die beim Fußball gegründet wurden. Dies würde jeden Monat mehr als 20.000 US -Dollar einbringen und die Gerichte konnten nicht berührt werden. Für die meisten Menschen ist es kein schlechter Lebensstil, sondern weit unter den betrunkenen Tagen ihrer Zeit von Wein und Rosen.
Söhne von Simpson
Simpson zog mit ihrem Sohn und ihrer Tochter in ein 1,5 -Millionen -Dollar -Haus in Kendall, Florida, um. Nach dem Zivilprozess starteten Nicoles Eltern eine Aspra -Schlacht um das Sorgerecht, die sie im Jahr 2000 verloren haben. Ihre Bewegung war gerissen. Nach den Gesetzen Kaliforniens kann jedes erworbene Geld beschlagnahmt werden, um die gegen ihn im Zivilprozess gewährten Schäden zu zahlen. In Florida ist das Gesetz anders. Simpson sagte kürzlich einem Journalisten, Caroline Graham, meine Einnahmen hier nicht berühren kann. Und es wird ein kalter Tag in der Hölle, bevor es einen Cent zahlt.
Zur Verschuldung hat der Hypothekongläubiger Hawthorne Summers seinen am 29. November 1997 versteigerten Bundesstaat Rockingham für knapp 3,9 Millionen US -Dollar zurückgezogen und anschließend vom Käufer abgerissen, um einem noch größeren Gebäude in Brentwood Platz zu machen. Simpson hatte sich viel gegen sein Haus geliehen, um seine riesigen rechtlichen Rechnungen zu finanzieren, und hatte seine großartigen Hypothekenzahlungen nicht erreicht.
Das Interesse an Simpson ist verschwunden und der Mord und die Urteile wurden an Schriftsteller und Kommentatoren abgesteilt, um zu analysieren, zu sezieren und zu stimmen. Nach dem Ende des Prozesses wurden viele Kommentare aus den Mitgliedern der Jury geboren.
Marsha Rubin-Jackson sagte: Wenn beispielsweise viele Tests vorgestellt worden wären, hätten die Zeitungen, die Beispiele für Missbrauch und Beweise im Bronchus nach der Verfolgung enthielten, viel mehr gedacht.
Armanda Cooley, die als Vorbereitschaft ausgewählte Dame, war auch besorgt über die Präsentation der Tests und sagte: Ich habe gehört, dass Mr. Simpson schuldig war, als die öffentlichen Ministerien seinen Fall stellten ... Ich änderte meine Gedanken, als ich Beweise für den Handschuh ... eine weitere Episode, die meine Meinung veränderte ... die Sammlung der Stellvertreter waren Wochen später ... Die Ergebnisse waren ganz anders ... Die Inhalte der DNA war so anders.
Er kommentierte auch: Basierend auf den vorgestellten Tests ... am meisten gaben Mr. Simpson an ... weil wir keine direkten Tests hatten ... ich hatte keine Alternative, als zu glauben, dass es nicht schuldig war. Es gab viele Fragen, die nicht beantwortet worden waren.
Der vielleicht relevanteste Kommentar kam von der Carrie Bess -Jury:
Was mich betrifft, wäre Herr Simpson hinter den Bars gehabt, wenn die Polizei korrekt erledigt worden wäre.
Seine Meinungen wurden von Peter Bozanitch, einem Assistenten des Bezirksanwalts, geteilt, der die Verwaltung der Ermittlungen durch das LAPD mit ein wenig Ironie zusammenfasste: Ich habe 25 Jahre lang mit dem LAPD zusammengearbeitet. Dies ist das Beste, was sie getan haben; Das gehört dir Krönung Ergebnis.'
Als alles fertig war, hatte er lange Zeit aufgehört, im Gesetz und Justiz zu sein, und stattdessen war er die Voyeure geworden, die durch die komplexen Lebensstile und Tragödien der Menschen gewandert sind und begeisterten, deren Leben, liebt und letztendlich einfach eine besondere Unterhaltungsmarke diente, um einem langweiligen Publikum zu helfen, den Tag zu überwinden.
