Der erste Test
(AP)
Die Brüder Menéndez verbrachten drei Jahre bei den Männern der Männer der Grafschaft Los Angeles und warteten auf den Beginn ihrer Tests. Die Brüder wurden von anderen Gefangenen getrennt und in Abschnitt 7000 des Gefängnisses in getrennten Zellen veranstaltet. In diesem Abschnitt befanden sich hohe Profile wie Richard Ramírez, bekannt als Nighttalker und O.J. Simpson aß ihre Mahlzeiten in ihren Zellen und hatte dreimal pro Woche eine Stunde lang Sport. In den ersten Monaten seiner Einschränkung war Erik Selbstmord und erhielt den Beruhigungsmittel Xanax. Ein Priester besuchte Erik in dieser Zeit und Erik begann zum ersten Mal einige der mutmaßlichen Traumata, die er während seiner Kindheit erlitten hatte. Aus diesen Gesprächen wurde die Stiftung für die kontroverse Verteidigung der Brüder eingerichtet. Im Juni 1990 begann Erik wöchentliche Therapiesitzungen mit Dr. William Vicary, einem Harvard -Psychiater.
Lyle verbrachte während des ersten Teils seiner Einschränkung viel Zeit am Telefon. Er sprach oft mit dem Manager von Mr. Buffalo, und dies ließ andere Gefangene über die Anzahl und Dauer seiner Telefonanrufe beschweren. Kurz nachdem die Abgeordneten des Sheriffs fast gekreuzte Lyle -Knöchelketten feststellten, machten sie die Lyle- und Erik -Zellen inspiziert. Sie fanden einen Brief von siebzehn Seiten Lyle nach Erik zusammen mit einigen Notizen in Eriks Zelle. In den Notizen wurde geplant, nach Südamerika und dann in den Nahen Osten zu reisen. Die Abgeordneten fanden auch ein Design eines Gebäudes mit Treppen und Türen. Die Abgeordneten versuchten, es mit den Gerichten zu kombinieren, in denen Lyle gewesen war, aber sie konnten kein Gebäude finden, das der Zeichnung ähnelte.
In Lyles Brief erzählt er Erik, dass er niemals gegen ihn aussagen würde. Lyle gibt Erik auch einen Rat, den Lyle glaubt, dass Joseph ihm geben würde. Lyle schrieb: „Ich bin keine gewöhnliche Person. Ich sehe Dinge nicht in Bezug auf unfreiwilligen Mord und Lebensbedingungen. Ich sehe nur Gewinnen, Verlust, Ehre und Schande. Papa schaut sich an und ich werde ihn zum zweiten Mal nicht enttäuschen oder seine Mutter, wenn er sich ergeben hat und vergeblich Tod haben wird.
Laut Pam Bazanich wurde Erik eines Tages in einer sexuellen Umarmung mit einem anderen Gefangenen gefangen genommen. Es geschah, als Erik mit einem anderen Gefangenen zur Dusche begleitet wurde. Der angeschlossene Sheriff, der sie ansah, stützte die Duschtür und betrat dann einen anderen Raum, anstatt sich Erik und die andere festzusehen. Als die Wache einige Minuten später zurückkam, war die Tür fast geschlossen und Erik saß mit dem Rücken an der Tür auf einem Stuhl. Der andere Gefangene war vor Erik auf den Knien. Als die Wache fragte, was so viel passierte wie Erik und der Gefangene standen auf und schien sich zu schämen.
Zu Beginn seiner Einschränkung wurde Erik auch von seinem Ex -Freund Janice besucht. Für Janice wuchs Erik schnell und wurde ein Modellgefangener. Als Erik zum ersten Mal besucht hatte, lieferte er das Telefon an Lyle, weil die Gefangenen und Besucher von einer Glasbar getrennt waren und über die Verwendung eines Telefons sprechen mussten. Lyle sprach nicht mit ihr; Stattdessen stand er auf und sah seine Brust an, als hätte er noch nie eine Frau gesehen. Janice fühlte sich vergewaltigt und sagte Erik, er solle es nie wieder tun. Laut Janice galt Lyle als problematischer Gefangener. Monopol das Telefon in seinem Zellschloss und einmal beschuldigt, mit einer besonderen Ernährung von einem anderen Gefangenen Essen gestohlen zu haben.
Am 8. Dezember 1992 wurden die Brüder Menéndez von der Jury der Grafschaft Los Angeles wegen des Vorwurfs, ihre Eltern getötet zu haben, beschuldigt. Es gab zwei besondere Umstände im Zusammenhang mit dem Fall der Brüder, die sie für die Todesstrafe geeignet machten: Es hatte viele Morde gegeben, als sich die Brüder hinlegten. Ein dritter besonderer Umstand, dass die Brüder die Morde an finanziellem Einkommen begangen hatten, war aus der Jury ausgeschlossen worden.
Richter des Obersten Gerichtshofs der Grafschaft von
Stanley Weissberg (AP)
Der Prozess der Herrendez -Brüder fand am Obersten Gerichtshof der Grafschaft Los Angeles im Regierungszentrum des San Fernando Valley in Van Nuys statt. Richter Stanley Weissberg leitete den Prozess. Der Richter von Weissberg war ungefähr fünfzig Jahre alt, trug eine Brille und hatte eine ruhige und akademische Möglichkeit für ihn. 1992 hatte er den ersten Rodney King -Prozess am Stadtrand von Simo Valley geleitet. Dieser Prozess hatte zu den tödlichen Erkrankungen von Los Angeles geführt, nachdem vier Beamte der Polizeiabteilung von Los Angeles freigesprochen worden waren.
Am 14. Mai 1993 stellte Richter Weissberg fest, dass die Fälle von Lyle und Erik Menéndez im Interesse von Zeit, Kosten und Komfort zusammen beurteilt würden. Weissberg sah, dass es eine fast vollständige Vervielfältigung von Zeugen und Themen geben würde, wenn für jeden Bruder getrennte Urteile unterstützt worden wären. Weissberg stellte fest, dass jeder Bruder eine separate Jury haben würde. Dies bedeutete, dass die Erik -Jury ausgeschlossen und umgekehrt ausgeschlossen und umgekehrt, wenn die Tests nur zu hören waren.
Das Gericht berief 1.100 Personen zur Pflicht der Jury ein; Schließlich wurden zwei Panels von zwölf Mitgliedern der Jury und sechs alternative Juroren eliminiert. Es wurde aufgefordert, dass die potenziellen Mitglieder der Jury einen Fragebogen von 122 Artikeln ausgefüllt hatten. Es gab 15 Fragen zu der Frage des sexuellen Missbrauchs und der Gewalt gegen Minderjährige in Familien. Lyles Jury wurde zum ersten Mal ausgewählt und besteht aus sieben Männern und fünf Frauen. Das Durchschnittsalter der Juroren betrug vierzig. Eriks Jury bestand aus acht Männern und vier Frauen. Das Durchschnittsalter der Geschworenen betrug vierzig sexuell.
Von dem Moment der Verhaftungen der Brüder bis kurz vor dem Prozess hatten Leslie Abramson und Jill Lansing ihre Briefe in der Nähe ihrer Brust beibehalten und nicht enthüllt, was ihre Verteidigungsstrategie gewesen wäre. Bazanich fragte sich, ob Abramson und Lansing eine Verteidigung verwenden würden, die wetten würde, dass die Staatsanwaltschaft keine genügend Beweise hatte, um zu zeigen, dass Erik und Lyle die Morde begangen hatten. Während eines Publikums vor dem Gerichtsverfahren vom 9. Juni 1993 sagte Abramson, dass die Verteidigung zugeben würde, dass die Brüder ihre Eltern getötet hätten.
Verteidigungsausrüstung (von links nach rechts): Jill
Lansing, Leslie Abramson, Michael
Burt e Marcia Morrissey
Die Verteidigung hätte versucht, den Geschworenen zu demonstrieren, dass José und Kitty und nicht Lyle und Erik dafür verantwortlich sein sollten, dass die Morde begangen worden waren. Abramson und Lansing würden behaupten, die Brüder seien lange Zeit mit Gefühlen der Angst einbezogen worden, die viele Jahre zurückgegangen seien. Sportlicher und reicher Sohn, den jeder in einem Moment seines Lebens als professionelles Tennis betrachtete; Sie wären als Opfer von Minderjährigen dargestellt worden.
Die Verteidigung der Brüder stellte ein Hindernis vor: Die Brüder hatten sich nie mit ihrem Psychologen oder anderen Missbrauch beschwert, es gab keine medizinischen Missbrauchstests oder Fotos von Blutergüssen, mit anderen Worten oder einer Geschichte des Missbrauchs. Wenn diese Verteidigung erfolgreich gewesen wäre, hätten Abramson und Lansing sorgfältig Unfälle spezifischer Missbräuche mit Lyle und Erik rekonstruieren müssen. Damit sich die Staatsanwaltschaft durchsetzen konnte, müssten sie den Juroren zeigen, dass die Brüder Lügner waren und dass ihre Missbrauchsgeschichten nicht wahr waren.
Am 17. Juli 1993, drei Tage vor Beginn des Prozesses, gab Leslie Abramson ein Interview mit Times di Los Angeles . Abramson sagte, dass eine zunehmend intensive Reihe von Zusammenstößen zwischen den Brüdern und ihren Eltern die Morde anführte. Während des Interviews stellte Abramson seinen Fall vor, der hauptsächlich bestehen würde, dass die Verteidigung das Bild der Familie Menéndez zerstört.
Abramson und Lansing hatten sich mit Paul Mones, einem Anwalt und Verteidiger der Kinderrechte, konsultiert. Geld hatte geschrieben, Wenn ein Kind tötet: misshandelte Kinder, die ihre Eltern töten , ein Buch, das beschreibt, wie Anwälte Kinder erfolgreich verteidigen können, die beschuldigt werden, ihre Eltern getötet zu haben. Mones 'Buch basiert auf seiner Forschung, die gezeigt hat, dass Kinder, die ihre Eltern töten, im Allgemeinen friedlich sind und sehr private und zurückhaltende Eltern haben. Mones entdeckte, dass diese Kinder eine niedrige Autobahn von sich selbst haben und erst nach jahrelangen Versuchen ohne Erfolg, ihren Eltern zu gefallen, in der Regel nach jahrelangen Versuchen reagieren. Laut Mons greifen sie, wenn sich diese Kinder verteidigen, an, wenn ihr Missverzehrungsmantel verletzlich ist. Die Verbrechen sind in der Regel durch eine Übertreibung und nicht durch eine Kugel gekennzeichnet, die für die Werbung ausgelöst wird, und das Kind sparen immer wieder das Gegenteil. Mones glaubt, dass es seine Schuld ist, wenn ein Vater getötet wird.
Abramson und Jill Lansing folgten dem Rat von Mones und kleideten ihren Kunden mit Jugendpullover, Sporthemden und Kaki -Hosen, um zu demonstrieren, dass Erik und Lyle nicht 22 und 25 Jahre alt waren, sondern Kinder von zwölf und fünfzehn Jahren. Abramson wollte demonstrieren, dass Erik ein Kind war und dass er seine verwöhnende Tante war. Während des gesamten Prozesses entfernte er die Hände seines Pullovers und sicherte sich, sie jedes Mal auf der Schulter zu halten, wenn sie in ihr Ohr flüsterte. Abramson verhaltente sich auf diese Weise und implizierte, dass er kein Monster verteidigte, sondern nur ein missverstandenes Kind, das eine gute Elternschaft brauchte.
Die Verteidigung basierte auch auf einem diagnostischen Tool, das vom Therapeuten E. Rue Bloom zur Verwendung mit Überlebenden im Incasto entwickelt wurde. Das Tool ist eine Liste der Überprüfung von dreißig vierten Artikeln, die sich mit nachfolgenden Auswirkungen sexuellen Missbrauchs auf Minderjährige befassen. Die Bloom -Überprüfungsliste enthielt viele Artikel, die beide Brüder anwenden können. Die Verifizierungsliste enthält Artikel wie die Angst vor dem Schlafen allein; Blockieren Sie eine erste Lebenszeit; ein schreckliches Geheimnis transportieren; Und stehlen, all dies gab Erik zu. Lyles Kommentare passen sich an Artikel in der Verifizierungsliste an, wie zum Beispiel: der Wunsch, seine Familie zu trennen; Eine fantastische Welt zu schaffen, die Lyle mit seinen Teddybärentieren geschaffen hat; strenge Kontrolle von Denkprozessen; Und das Gefühl, dass es eine Bitte gab, geliebt zu werden.
Sowohl Erik als auch Lyle hatten sich radikal verändert, seit sie die Anschuldigungen 1989 gelesen hatten. Für dieses Publikum schienen sie arrogant und arrogant zu sein. Die Brüder waren im Gefängnis gealtert und reiften. Sie schienen Gewicht verloren zu haben, und insbesondere Erik schien nicht gesund zu sein. Seine Haut war weiß und schien hematisch. Während des gesamten Prozesses trug Lyle seinen Horillo -Kuchen, aber es war alles, was 1989 seine Lesung blieb.
Während des Prozesses unterstützten seine Großmutter María Menéndez und seine Tanten Marta Cano und Terry Baralt die Brüder. Insbesondere während des Prozesses waren Mitglieder der Familie Andersen nicht vorhanden.
Bazanich kam mit ein wenig Ambivalenz zum Prozess an, insbesondere in Bezug auf die Todesstrafe. Obwohl er an die Todesstrafe glaubt, ist sich Bazanich bewusst, dass viele Juroren es ungern zögern, sie zu verhängen. Lester Kuriyama war nicht ambivalent in Bezug auf die Todesstrafe, als es um die Brüder Menéndez ging. Er dachte, die Brüder seien kalt und Bewusstseinsmord. In den Wochen vor dem Versuch hatte Bazanich Leslie Abramson gefragt, ob er dachte, er forderte um eine schuldige Behandlung, aber Abramson hat es nie getan. Die beiden Seiten waren immer zu getrennt.
Zusätzlich zu Anwälten und dem Richter gab es eine weitere Einheit im Prozess: einen Fernseher. Der Richter von Weissberg erlaubte einem einzigen Klassenzimmerfernsehen. Weissberg war sich des intensiven öffentlichen Interesses an der Veranstaltung und der begrenzten Anzahl von Sitzen in seinem Gerichtssaal bewusst. Daher erlaubte er dem Gerichtsfernsehen, eine Fernsehkamera bereitzustellen und den Prozess zu übertragen.
Der Prozess begann am 20. Juli 1993 mit der Eröffnung der Eröffnung von Buadich den Fall gegen Lyle. Bazanich beschrieb die Brutalität der Morde: die sechs Wunden in José und die zehn Wunden in Kitty. Er legte die Grundlagen für seine Theorie, dass die Brüder ihre Eltern getötet hatten, als sie auf die Eltern warteten. Bazanich erzählte der Jury, dass für das, was wir jetzt wissen, dieser Hinweis, dass sein eigenes Leben wegen der Morde seiner Eltern in Gefahr wäre, eine Lüge sei. Bazanich erinnerte sich oft an die Juroren während des Prozesses, dass Lyle und Erik, wenn sie so oft liegen konnten, und mit diesen Details, um nicht gefangen zu werden, auch auf die Missbräuche an Minderjährigen liegen konnten, um Todesurteile zu vermeiden. Bazanich erzählte der Jury den Wahnsinn der Ausgaben der Brüder. Dies war ein weiteres Problem, das während des Vorgangs oft wiederholte. Er diskutierte die Einkäufe von Rolex Watch und Lyles Porsche, die Marina Towers Apartments, das Lyle's Restaurant und Eriks Tennistrainer.
Jill Lansing begann seine Offenheitserklärung mit und sagte den Juroren, dass Lyle und Erik Menéndez ihre Eltern getötet haben. Lansing sagte: „Wir spielen nicht, als es passiert ist. Das einzige, was sich auf diesen Test konzentrieren muss, ist der Grund, warum es passiert ist. 'Lansing sagte der Jury, dass wir Ihnen zeigen werden, dass die Morde aus Angst beschäftigt waren. Angst vor zwei Eltern, die so brutal waren, so Manipulatoren, so sexuell pervers, dass sie ihre Kinder zu dem verzweifeltesten Tod des Todes bringen. Lansing enthüllte in diesem Moment nicht die Details der Perversion oder Brutalität und beschreibt den Lebensstil, den die Brüder hatten, weiter zu wachsen: Afla Romeo von Lyle, private Tennistrainer, Luxusurlaub und die Verwendung der Kreditkarten ihrer Eltern. Lansing versuchte zu demonstrieren, dass Geld nicht der Grund für Morde war. Lansing wurde im Herzen der Verteidigung der Brüder errichtet: dass die Brüder ihre Eltern getötet haben, weil sie um ihr Leben befürchteten, nachdem sie während eines einjährigen sexuellen und geistigen Missbrauchstests dem Vater konfrontiert waren. Lansing erklärte, dass der Katalysator dafür, warum die Morde stattfanden, die Befürchtung war, dass die alten Geheimnisse der Familie offenbart werden und dass diese Geheimnisse den Ruf der perfekten Familie zerstören.
Lansing erzählte der Jury, dass der Katalysator die Offenbarung von Erik für seinen Bruder einige Tage vor den Morden sei, dass sein Vater ihn zwölf Jahre lang störte. Diese Offenbarung störte Lyle so sorgfältig, weil er auch von sechs bis acht Jahren von José verärgert worden war. Lansing beschrieb, wie Lyle José ausgesetzt war und ihm sagte, dass der Missbrauch aufhören würde. Lyle erzählte seinem Vater, dass er ihn seinen kleinen Bruder nehmen und das Haus verlassen würde. Laut Lansing sagte José Lyle, dass er mit seinem Sohn das tun würde, was er wollte und dass niemand ihn bedrohen würde. Lansing sagte weiterhin, dass José Lyle klarstellte, dass dieses Geheimnis niemals die Familie verlassen würde und dass die Menschen, die das Geheimnis und diese Macht über ihn hatten, nicht hätten leben können. Laut Lansing führten die Brüder San Diego an und kauften Gewehre mit Donovan Goodreaus Führerschein. Lansing erklärte, dass Morde das Ergebnis dessen waren, was diese Kinder glaubten. Die Verwendung des Wortes, das Kinder mit einem Modell begonnen haben, das sie und die anderen Verteidiger während des Prozesses verwendet hätten, um sich auf Männer 22 und 25 Jahre zu beziehen.
Lansing erzählte der Jury, dass keiner der Brüder über Missbrauch gesprochen habe, bis er viele Monate lang verhaftet und eingesperrt wurde, weil seine Schande sehr groß war. Die Brüder hatten einem Missbrauchsfamilie erzählt und dass das Familienmitglied Verteidigern mitgeteilt habe. Der Anschuldigungen, der immer vermutet wurde, dass er Missbrauch enthüllt hatte. Öffentliche Ministerien der Ansicht, dass der Moment merkwürdig war und dass die Brüder ihre Geschichten zwischen ihnen versuchten, bevor sie ihren Familienmitgliedern erzählten. Öffentliche Ministerien glaubten, dass die Brüder unmittelbar nach der Verhaftung von mehreren Psychologen besucht worden seien. Die Psychologen, die die Brüder später, nachdem die Geschichten der Familie enthüllt wurden, sahen, wären Experten gewesen, die in ihrem Prozess aussagten. Lansing erzählte den Juroren auch, dass Lyle Missbrauchsgeschichten aussagen und beschrieben würde, einschließlich des Missbrauchs, den er im Alter von sechs Jahren anfing, als er sagte, dass José ihn störte.
Lester Kuriyama war dreißig Jahre alt, und obwohl er mit einem Zeitgenossen von Lyle und Erik verwechselt werden konnte, war er ein Expertenanwalt, der die Brüder mit der größten Verachtung für Pam Bazanich hielt. Er hatte eine tiefgreifende und emotionale Feindseligkeit gegenüber den Brüdern und war davon überzeugt, dass er Lügner und Manipulatoren war, die die schlimmste Strafe verdient hatten. Kuriyama schien nie die Gelegenheit zu verlieren, zu implizieren, dass die Brüder ein paar Mittel waren, um die Welt zu betrügen.
In seiner Erklärung zur Eröffnung der Jury von Erik sagte Kuriyama, die Brüder wollten ihre Eltern ausführen und nicht gefangen genommen werden. Kuriyama erzählte den Juroren, dass Dr. Oziel hätte das Geständnis beschrieben, das Erik getan hatte und wie Erik das Gefühl hatte, dass sein Vater zu viel überprüfte. Kuriyama fügte hinzu, dass José ihn kritisierte und ihn unangemessen fühlte und ihn daran hinderte, das zu tun, was er wollte. Er erzählte der Jury, dass Oziel bezeugen würde, dass Erik dachte, dass José ihn mit seinem Willen enttäuscht habe und dass Erik dachte, dies sei ein weiterer Grund, José loszuwerden.
Kuriyama erklärte, dass Kitty getötet wurde, weil es ohne José miserabel und Selbstmord gewesen wäre. Kuriyama beendete seine Eröffnungserklärung, indem er der Jury mitteilte, dass die Brüder versuchten, ein Täuschungsnetzwerk zu erstellen, das falsche Co -Astitionen beinhaltete, wohnt auf der Polizei, einer gestohlenen Führerschein, mit der Mordwaffen gekauft wurden, und die Verwendung eines Computer -Experten zum Löschen einer Computerdatei.
Ruheausrüstung: Pam Bazanich,
Der Zeller E Lester Kuriyama
In seiner Eröffnungserklärung erweiterte Leslie Abramson in vielen der gleichen Themen, die Jill Lansing während seiner Erklärung der Öffnung der Lyle Jury beschrieben hatte. Abramson erzählte der Jury, dass Lyle rezitiert habe, weil er seinen Bruder verteidigen musste. Erik musste verteidigt werden, weil er das wahre Opfer der Familie war. Er erkannte, dass die Offenbarung von Eriks Missbräuchen misstrauisch erscheinen konnte, besonders nachdem er Zeit im Gefängnis verbracht hatte, meinte aber nicht, dass er ihn erfunden hatte. Abramson sagte, dass der Grund, warum Erik die Wahrheit noch nicht sagte, war, dass er Dr. Oziel oder seinem besten Freund, Craig Cignarelli, nicht vertraute. Abramson versprach, dass Erik es ihnen sagen würde, weil er seine Eltern getötet hat. Er sagte nicht, dass Erik die Wahrheit sagen würde.
Abramson beschrieben weiterhin, wie Erik auf die sexuelle Befriedigung seines Vaters vorbereitet war. Er beschrieb mehrere Handlungen, die Erik sagte, José habe es zugefügt. Die Verteidigung hatte das Recht gewonnen, Probleme in Bezug auf den Charakter von Kitty an die Jury zu lösen. Lansing sagte der Jury von Lyle, dass seine Kinder Angst vor ihm hatten, deshalb starb er. Abramson sagte, dass die Brüder nicht in der Lage waren, auf Kitty zurückzugreifen, um zu helfen und zu trösten, weil alles, was sie fanden, eine gestörte Frau war, die mehr Missbrauch, sexuell, physisch und psychisch verteilte. Weissberg hätte Anwälten nicht erlaubt, die Kitty -Probleme mit Alkohol und verschriebenen Drogen ausführlich zu beschreiben, konnte aber zeigen, dass Kitty instabil und besessen war. Die Verteidigung durfte mit Weissbergs Erlaubnis den Ruf von José und Kitty zerstören.
Abramson wiederholte sich an Lansings Eröffnungserklärung, als er die Woche vor den Morden beschrieb. Abramson beschrieb, wie Kitty und Lyle einen Kampf geschrien hatten und wie Kitty den Kopf des Kopfes erreicht hatte. Anscheinend hatte Lyle im Alter von 14 Jahren den größten Teil des Haares verloren und er hatte ein Toupee, weil José ihm gesagt hatte, dass es für sein Bild besser war, wenn er volle Haare zu haben schien. Erik sagte, er wisse nicht, dass Lyle eine Röhre hatte und der Schock dieser angeblichen Entdeckung bedeutete, dass Erik vertraute.
Erik erzählte Lyle, dass José ihn jahrelang gestört habe. Dies veranlasste die Brüder, zwei Pistolen zu kaufen. Sie sagten ihren Anwälten jedoch, dass sie keine Waffen kaufen könnten, weil es zwei Wochen wartete. Weil die Brüder so Angst hatten und das Gefühl hatten, keine Zeit zu verschwenden; Sie führten San Diego an und kauften Jagdgewehre. Abramson erzählte Eriks Jury, was er erwartete, UKLA zu besuchen und von zu Hause wegzukommen.
Eine Woche vor den Morden sagte José Erik, dass er einige Tage in der Woche zu Hause hätte schlagen sollen, damit José und Kitty ihre Schularbeit überwachen könnten. Abramson sagte, Erik dachte, dass dies bedeutete, dass sexueller Missbrauch fortgesetzt werden würde. Die Verteidigung versuchte, eine perfekte Geschichte darüber zu verflechten, wie und warum die Morde stattfanden, aber es gab einige Probleme. Wenn Kitty und José am 20. August Lyle und Erik töten wollten, warum luden sie ihre Freunde aus Calabasas, Peter und Karen ein, Bridge zu spielen?
Nachdem Abramson seine Eröffnungserklärung beendet hatte, erinnerten Bazanich und Kuriyama sie an die Geschworenen, die Erik Dr. Oziel gestand. Erik hatte Oziel mitgeteilt, dass er Joseph wegen Joses harte Behandlung getötet hatte, aber nie sexuellen Missbrauch erwähnt hatte. Gleiches gilt für Eriks Geständnis für Craig Cignarelli. Die Brüder hatten nie über Missbrauch gesprochen, bis sie fast sieben Monate nach dem Tod ihrer Eltern eine rechtliche Verteidigung brauchten.
In der ersten Phase des Prozesses, der Anschuldigungen, als zwanzig Zeugen bezeichnete, waren die meisten kleinere Teilnehmer am Drama des Falles. Die Zeugen gingen von den Lyle -Leibwächtern zum großen Angestellten von 5 Geschäften, die die Gewehre und die beiden Computerexperten verkauften, die den Gattino -Computer überprüften, um einen aktualisierten Testament zu erhalten. Die Staatsanwaltschaft nutzte diese Zeugen, um nachzuweisen, dass die Brüder für Lügner entschädigt wurden, die den Mord an ihren Eltern planten und geschaffen hatten.
Die Staatsanwaltschaft spielte Lyles 911 -Anruf bei der Polizeiabteilung von Beverly Hills für die Juroren, die nun wusste, dass alles organisiert war. Bazanich wollte, dass die Jury sich selbst hörte, was für ein guter Schauspieler Lyle war. Agent Michael Butkus erlebte, dass er Lyle und Erik gesehen hatte, und schrie nach den Morden, weinte aber nicht um den Tod ihrer Eltern.
Der nächste Zeuge war der Kapitän des Bootes, der am 19. August 1989 die Familie Menéndez für die Familie Menéndez nahm. Er beschrieb, dass die seltsame Familie und wie die Brüder fast die gesamte sieben Stunde verbracht hatten, die sich vor dem Boot zusammengerollt hatten. Am Ende des Zeugnisses des Tages erzählte Abramson Journalisten, dass der Grund, warum die Brüder auf dem Boot blieben, darin bestand, dass sie befürchteten, dass die Bootsfahrt eine Konfiguration sei, um sie zu töten. Für eine vernünftige Person schien dies ziemlich weit weg zu sein, wenn man bedenkt, dass es Zeugen im Boot gab, aber Abramson sagte, Lyle und Erik glaubten es. Abramson versuchte festzustellen, dass die Brüder vor der Nacht der Morde ein wachsendes Gefühl der Todesfälle hatten und die gewöhnlichsten Aktionen als potenziell fatale Ereignisse sahen.
Les Zoeller beschrieb, wie die Brüder am 21. August 1989 um 5:30 Uhr nach Menéndez 'Herrenhaus und zum Tatort zurückkehrten und nach ihren Tennisschlägen baten. Bazanich wollte, dass die Juroren sehen, wie sehr die Brüder zum Tatort zurückkehrten. Die Brüder durften nicht im Haus, weil der Gerichtsmediziner die Leichen von José und Kitty untersuchte. Leslie Abramson fragte Zeller, ob er Tier -Exkremente zu Hause gesehen habe. Zoeller sagte, er erinnere sich nicht. Abramson platzierte die Grundlagen für seine Aussage, dass Kitty eine arme Mutter und einen schlechten Schlüssel war. Die Exkremente der Tiere wurden während des Prozesses zu einem Karriere -Thema. Zeugen, die oft zu Hause gewesen waren, sagten, sie hätten noch nie tierische Exkremente gesehen.
Sergeant Edmonds sagte aus, dass die Brüder, nachdem Erik ihm gesagt hatte, als er in der Nacht des 20. August das Familienzimmer betrat, Raucher sah und roch. Edmonds sagte aus, wenn er das Gefühl hatte, wenn er Rauchgeruch hätte, hätte er nach dem Abfeuern der Schläge schnell genug sein sollen. Edmonds sagte aus, dass mehrere Fenster in der Familienhalle erschossen worden seien und dies das Rauchen schnell abgelöst hätte.
Der nächste Zeuge des Staatsanwalts war ein Sheriff -Waffenexperte, der das Funktionieren eines Mossberg -Gewehrs von zwölf Kaliber zeigte. Die Anschuldigung wollte nachweisen, dass die Morde vorsätzlich waren. Um ein Gewehr in Mossberg zu schießen, muss eine Person den Abzug drücken und durch einen zweiphasigen Pumpprozess fahren, bevor er die Waffe erneut schießt. Abramson lehnte die Demonstration ab, wurde aber abgesagt.
Lyle und Eriks Freunde hatten sich gegen sie gewandt. Perry Berman, Craig Cignarelli, Donovan Goodreau und Glen Stevens sagten für die Anschuldigung aus. Die Staatsanwaltschaft nutzte Bermans Aussage, um zu demonstrieren, dass die Brüder versucht hatten, in der Nacht des 20. August 1989 noch nie etwas Relevantes für Ereignisse zu sehen.
Am 26. Juli sagte Craig Cignarelli zwölf Tage nach den Morden, in denen Erik Craig beschrieb, zu seinem Besuch in der Manéz -Herrenhaus aus. Dies war das erste Mal, dass die Mitglieder der Jury die Erik -Version der Ereignisse im Familienzimmer anhörten und wie sie sich von der Geschichte von zwei verängstigten jungen Menschen unterschieden, die aus Angst, getötet zu werden, getötet wurden. Cignarelli erzählte der Jury auch, dass Erik ihm nie von physischen, psychischen oder sexuellen Missbräuchen erzählt habe. Am Ende des Tages stellte Richter Weissberg fest, dass das Drehbuch von Erik und Craig, Freunde , konnte nicht als Beweis verwendet werden. Weissberg stellte fest, dass das Drehbuch zu viel geschrieben worden war, bevor die Morde relevant waren.
Donovan Goodreau sagte aus, dass sein Portfolio mit seiner Identifizierung in Lyles Schlafzimmer in Princeton zurückgelassen wurde, als er gezwungen war, nach dem Stehlen vorgeworfen worden zu sein. Donovan erklärte auch, dass er Lyle einmal anvertraut habe, dass er als Kind missbraucht worden sei. Donovan erinnerte sich, dass Lyle nicht mit Geschichten oder ähnlichen Kommentaren zu sich selbst antwortete und nie erwähnte, dass er während der Zeit, als sie Mitbewohner waren, sexuell missbraucht worden war.
Donovans Glaubwürdigkeit wurde bestritten, als die Verteidigung ein Interview stellte, das Donovan Robert Rand, einem unabhängigen Schriftsteller von Miami, gegeben hatte, der behauptete, ein Buch über den Fall Menéndez zu schreiben. In diesem Interview hatte Donovan gesagt, er habe gehört, dass José Lyle missbraucht hatte. Rand gab ein Kopie des Interviews an einen Fernsehjournalisten aus Los Angeles, der das Band in den Nachrichten der Nacht berührte. Bazanich war wütend, weil Rand die Testverfahren injiziert hätte und Rand im Fernsehen erschien und Donovan beschuldigte, gelogen zu werden. Bazanich glaubte, Donovan sei von José und Lyle genährt worden und wiederholte eine Geschichte, die er gehört hatte.
Glen Stevens folgte Donovan und beobachtete, dass er den Missbrauchsgeschichten von Robert Rand angehört hatte und diese Geschichten dann an Donovan Goodreau wiederholte. Die Glaubwürdigkeit von Stevens wurde in Frage gestellt, als Jill Lansing seinen Lehrplan produzierte und eine Reihe von Ornamenten vorstellte: Stevens schrieb in seinem Lehrplan, in dem die Buchhaltungsregister von Mr. Buffalo gehalten wurden, und sagte, dass der Snack -Snack pro Jahr einen Umsatz von einer Million Dollar pro Jahr habe. Stevens gab zu, dass Lyle ihm einen seiner Rolex beobachtete, dass er später das Geld verkaufte und steckte.
Später fragte Bazanich Rand. Bazanich sagte, dass Donovan im gravierten Interview noch nie etwas über Lyle und sexuellen Missbrauch erwähnt hat. Bazanich schien, dass Rand die Quelle von Donovans Informationen war.
Dr. Irwin Golden, der forensische Assistent der Grafschaft Los Angeles, sagte auf die zehn Wunden aus, die Kitty und die sechs auf José zugefügten Wunden zugefügt wurden. Er sagte, alle Wunden seien schnell nacheinander statt.
Der Zeuge des Staatsanwalts war Dr. Oziel. Bevor Leslie Abramson die Position des Zeugen übernahm, versprach sie, seine Glaubwürdigkeit in jeder Sinne des Menschen und Gottes anzugreifen. Die Verteidigung glaubte, dass Oziel die Bänder für seine Zwecke geschaffen hatte und dass Lyle und Erik Oziel sagten, was er hören wollte. Oziels Glaubwürdigkeit wurde ebenfalls angegriffen, bevor Leslie Abramson gegenübersteht. Am 23. Juli reichte das California State Psychology Board eine Beschwerde ein, die versuchte, die Lizenz von Oziel zu widerrufen, da dies vermutlich eine sexuelle, soziale oder kommerzielle Beziehung zu zwei Patienten beteiligt würde.
Am 4. August begann Dr. Oziel die ersten sechs Tage der Aussage des Staatsanwalts. Oziel sagte den Juroren von Lyle und Erik aus, dass die Brüder José töten wollten, weil er ihr Leben dominierte und sie weniger fühlten. Kitty wurde getötet, weil die Brüder sie als Zeuge nicht zurücklassen wollten. Die Verteidigung gewann einen Kampf, als Weissberg feststellte, dass Oziel das Wort nicht verwenden konnte Soziopath . Weissberg betrachtete das Wort Soziopath Sei ein Wort des Summens, das den Brüdern schädlich wäre.
Für Bazanich und Kuriyama bot Oziel neben den Brüdern die einzige detaillierte Erholung der Morde. Oziel unterhielt die Verteidigungsstrategie, die versuchte, die Morde als Akte der Selbstverteidigung nach jahrelangen körperlichen, geistigen und sexuellen Missbräuchen zu interpretieren. Oziel sagte aus, dass Erik ihm sagte, dass der Plan, José und Kitty zu töten, in einer Situation verwurzelt sei, in der Erik eine BBC -Programm oder einen Fernsehfilm ansah. Oziel erzählte ihm, dass José gerade völlig dominant und Controller gewesen sei und dass es unmöglich sei, zu gefallen. Oziel sagte auch aus, dass die Brüder beschlossen, die Mutter zu töten, weil die Brüder nicht glaubten, dass Kitty ohne José emotional überlebt hätte. Erik erzählte Oziel auch, dass Josephs fast Unterscheidungskraft ein Beispiel für den Grund war, warum er und Lyle seinen Vater töten mussten. Oziel beschrieb die Morde und erzählte ihm, dass José und Kitty überrascht seien, als die Brüder in das Familienzimmer einbrachen. Oziel beschrieb die Drohungen, die er nach der Sitzung vom 31. Oktober von Lyle erhalten hatte, in der Erik die Morde gestand.
Leslie Abramson und Michael Burt befragten Oziel. Sie lieferten ihr Abenteuer bei Judalon Smyth und der Tatsache, dass er kürzlich eine Sache entschlossen hat, die er für 400.000 Dollar gegen ihn eingereicht hatte. Sie erwähnten auch den Bericht über den Zustand der Staatspsychologie, den Oziel fälschlicherweise für Smyth Drogen verschrieben hatte, und hatten eine doppelt unzureichende Beziehung zu einem anderen Patienten. In dieser Beziehung hatte Oziel Therapiesitzungen mit den Bauarbeiten um sein Haus ausgetauscht.
Bevor die Staatsanwaltschaft auf dem 13. August basiert, versuchte Lester Kuriyama, die Miniserie des Multimilionary Club der Jungen als Beweis und den Juroren gezeigt zu haben, doch Weissberg erklärte gegen sie. Für Kuriyama versorgten die Miniserie den Brüdern Menéndez einen Plan, wie man den perfekten Mord begehen kann.
Josés ehemaliger Liebhaber, Louise, folgte dem Gerichtsverfahren im Fernsehen des Gerichts. Louise rief Pam Bazanich an, um zu sagen, dass der Mann, dem er begegnet war, der von der Verteidigung zerstörten Person nichts ähnelte. Er sagte auch zu Bazanich, dass Kitty ihr wegen der Frage ausgesetzt war, aber anstatt sich wie ein verrückter Verrückter zu verhalten, während die Verteidigung sie darstellte, sagte Louise, dass Kitty angenehmer sei, wie es unter Umständen sein konnte und nur sicherstellen wollte, dass das Abenteuer enden würde. Bazanich und Kuriyama diskutierten, ob sie Louise zum Stand anrufen sollten, um das Porträt zu widerlegen, dass die Verteidigung von José gemalt wurde, entschied sich jedoch gegen ihn, weil sie Louise nicht einer großen Menge an Medienkontrolle einreichen wollten.
Die Verteidigung beabsichtigte, neunzig Zeugen anzurufen, aber Richter Weissberg stellte fest, dass viele der Geschichten, die die Verteidigung präsentieren wollte, zu abgelegen war, um Relevanz und Beweiswert zu haben, was die Verteidigung zwang, ihre Liste auf 50 Zeugen zu senken. Der Verteidigungsfall dauerte drei Monate. Die Verteidigung hatte die schwierige Aufgabe, den Juroren zu demonstrieren, dass die Brüder in unmittelbarer Gefahr waren, bevor sie ihre Eltern töteten. Nach kalifornischem Gesetz war die Verteidigung einer bevorstehenden Gefahr die einzige Möglichkeit, wie die Brüder durch die Morde vollständig freigesprochen werden konnten oder die Gelegenheit hatten, wegen unfreiwilliger Mordes verurteilt zu werden.
Um eines dieser Urteile zu erhalten, musste die Verteidigung zwei Dinge demonstrieren: dass Lyle und Erik Angst vor ihrem Leben hatten und dass das Verhalten ihrer Eltern denselben mentalen Zustand bei einer vernünftigen Person hervorgebracht hätte. Es gab zwei Fälle von Kalifornien, die auf den Menéndez -Test angewendet wurden und die missbrauchte Frau und die missbrauchten Kindersyndrome behandelt wurden. Gente v. Aris Es war ein Fall, in dem der Angeklagte ihren schlafenden Ehemann feuerte und tötete, nachdem sie geschlagen worden war, und sagte ihrem Ehemann, dass er ihr nicht erlauben würde, zu leben. Aris war verurteilt worden und das Berufungsgericht bestätigte das Urteil im Jahr 1989. Die Auswirkungen dieses Falles bestanden darin, dass er einen Druck auf die Richter ausübte, um im Falle einer misshandelten Person eine breitere Aussagegruppe zuzulassen. Weissberg hat es der Verteidigung ermöglicht, das Zeugnis von Lehrern, Trainern, Freunden, Familienmitgliedern und Experten von Missbräuchen gegenüber Minderjährigen für die Beschwerden des Staatsanwalts zu präsentieren, der glaubte, dass Weissberg im Prozess zu viele verdächtige Aussagen zugelassen hat. Der andere Fall, der für die Verteidigung der Brüder relevant war, war Gente v. Flanell , ein Fall, in dem der Angeklagte wegen Mordes zweiten Grades wegen des Todes eines Mannes verurteilt wurde, mit dem der Angeklagte eine Feindseligkeitsgeschichte hatte. In diesem Fall wurde die Lehre festgelegt, dass der ehrliche, aber unruhenbare Glaube einer beschuldigten Person, die aus der unmittelbar bevorstehenden Gefahr verteidigt werden muss, vor Bosheit verweigert, das mentale Element, das notwendig ist, um eine Person des Mordes zu verurteilen.
Lyle sagte für neun Tage aus und sein Zeugnis war voller Geschichten über den mutmaßlichen sexuellen Missbrauch von sechs bis acht Jahren und über die Geschichte, dass sein Bruder sexuell missbraucht wurde, als Erik fünf Jahre alt war. Sowohl Lyle als auch Erik weinten oft während Lyles Zeugnis. Lyle sagte aus, dass er im Alter von 13 Jahren glaubte, sein Vater störte seinen Bruder. Lyle sagte aus, dass sein Vater so kontrollierte und seine Mutter so emotional instabil war, dass er in seiner Familie von Tiertieren nach Komfort suchte.
Lyle sagte aus, dass Kitty ihn im Alter von 11 und 12 Jahren sexuell missbrauchte. Er sagte, er würde Kitty überall berühren, selbst wenn sein Vater das gleiche Bett mit ihnen teilte. Lyles Zeugnis war mächtig und reichhaltig im Detail. Lyles Zeugnis sammelte sich in seiner Beschreibung der Ereignisse, die zur Nacht der Morde führten, und beschrieben, um seinen Vater und dann seine Mutter für die Jury zu erschießen.
Lyle unterbricht sich, indem er seine Zeuge hat
Gewalttätiger Vater (AP)
Jill Lansing fragte Lyle, weil die Brüder nicht aus zu Hause entkommen waren und Lyle antwortete, er habe ihn nicht gehört, weil sein Vater mächtig war und sie finden würde. Lyle fügte hinzu, dass er und Erik glaubten, dass die Polizei ihre Missbrauchsgeschichten nicht glauben würde. Bevor die Verteidigung zuließ, dass Lyle befragt wurde, gab Lyle zu, seine Freundin Jamie Pisarkik anzubieten, wenn er ausgesagt hatte, dass José unerwünschte sexuelle Fortschritte gegenüber ihm gemacht hatte. Jaime lehnte ab und erzählte der Polizei das Angebot einer Bustarella Lyle. In einem weiteren Versuch, die Fragen zu frustrieren, die Lyles Glaubwürdigkeit beschädigen könnten, erwähnte Lansing die Tatsache, dass Lyle Oziel nie wegen sexuellen Missbrauchs erzählt hatte. Lyle bestritt, Oziel für einen perfekten Mord eingeführt zu haben.
Pam Bazanich fragte Lyle für einen Zeitraum von vier Tagen. Er verachtete die Geschichte von Lyle of the Morde und forderte ihn wegen des mutmaßlichen Missbrauchs auf, brach jedoch nicht zusammen. Bazanich war erfolgreicher darin, Inkonsistenzen in der Version von Lyles Ereignissen zu identifizieren. Bazanich hätte zugeben können, dass Lyle keine Waffen hatte, sie hatten keinen direkten Bruder bedroht und dass Teile ihrer Geschichte schrecklich schienen und dass viele Entscheidungen keinen Sinn machen.
Am 27. September begann Erik auszusagen. Eriks Verhalten war in seinen Tagen in der Position des Zeugen unregelmäßig und nervös. Er sah in seine Augen fest, schien gefährlich und verärgert zu sein, und einen Moment später erscheint er mit sehr offenen und unschuldigen Augen. Meistens schien er geistig gestört als traurig oder reue.
Leslie Abramson hat die Dinge nicht geholfen. Er blieb mit einem Rednerpult hinter dem Ratsentisch stehen und machte Erik durch sein Zeugnis als Perforationsergeant. Immer wenn Erik sich aus dem Kurs entwickelte oder versuchte, eine Antwort zu verschönern, unterbrach Abramson eine andere Frage. Manchmal behandelte er Erik als feindliche Zeuge anstelle seines eigenen Klienten. Abramsons Verhalten war möglicherweise eine Reaktion auf die Warnungen gewesen, die Richter Weissberg ihm während der Gerichtssitzung gegeben hatte, bevor Erik aussagte. Während einer Nebenkonferenz hatte sich Lester Kuriyama darüber beschwert, dass Abramson streichelte und Erik vor der Jury hielt. Kuriyama befürchtete, dass dieses Verhalten Erik infantil und unschuldig machen würde. Weissberg warnte Abramson, dass das Verhalten des Anwalts physisch auf die Angeklagten reagiert. Er sagte zu Abramson: Der Anwalt müsse als Fachleute, Nicht -Babystern oder Ersatzmütter fungieren.
Erik sagte aus, dass er glaubte, dass seine Eltern ihn töten würden. Er sagte auch, dass Kitty magische Kräfte zu haben schien, er wusste, wohin er ging, wer seine Freunde waren, alles, was er tat. Eriks Aussagen schienen schwer zu glauben, insbesondere ein 22 -jähriger Mann. Dies war Teil des Versuchs zu demonstrieren, dass Lyle und Erik von der Kontrolle des Vaters kindisch gewesen waren und dass keiner der Brüder das Alter war, das sie zu haben schienen. Erik sagte aus, seine Eltern und seinen sexuellen Missbrauch zu töten, den er vermutlich in den Händen von José erlitten habe. Zu einem bestimmten Zeitpunkt seines Zeugnisses bot sich Erik als Freiwilliger an, der begann, im Tee und im Kaffee seines Vaters Zimt zu machen, weil er von Klassenkameraden gehört hatte, die den Samen bekannt machten. Es scheint schwer zu glauben, dass dies passiert ist, weil Cinnamon einen unverwechselbaren Geschmack hat, den José bemerkt hätte.
Lester Kuriyama versuchte wiederholt, die Frage nach Eriks Sexualität zu heben, aber Richter Weissberg weigerte sich, ihm zuzulassen. Kuriyama war der Meinung, dass es relevant war, weil die Verteidigung versuchte zu scheinen, dass José ein Sexualraubtier war. Ein Zeuge hatte miterlebt, dass er schwule Pornosmagazine zu Hause sah. Die Beteiligung ist, dass sie José gehörten, der die Erklärung bestätigen konnte, dass José Sex mit Männern genossen hatte. Wenn die Magazine jedoch Erik gehörten, hätte dies das Thema unter ein völlig anderes Licht geworfen.
Erik Hofies (AP)
Unter dem Verhör schien Erik Schwierigkeiten zu haben, sich an die Details zu erinnern. Lester Kuriyama stellte Erik Fragen zur Ermordung seiner Eltern und Erik antwortete auf viele von Kuriyamas Fragen mit einem, es sei denn, ich erinnere mich. Kuriyama eroberte Erik in der größten Lüge des Prozesses, als Erik am Freitag, den 18. August 1989, den Versuch, zwei Pistolen zu kaufen, zwei Pistolen zu kaufen. Erik sagte aus, dass er und Ly zu einem großen Laden in Santa Monica geführt und eine Vielzahl von Pistolen untersucht hatten. Erik beschrieb, wie Waffen in einer Glasschachtel waren, als er zwei Waffen ausgewählt hatte und wie er den Kauf nicht abschließen konnte, weil Kalifornien eine Kühlperiode von fünfzehn Tagen hatte. Da die Brüder glaubten, dass ihr Leben in unmittelbarer Gefahr war, konnten sie nicht warten und kauften keine Waffen.
Kuriyama fragte Erik: Jetzt sagst du in diesem Fall die Wahrheit über alles, oder? Erik antwortete: Ich sage dir die Wahrheit zu dem, was ich kann. Kuriyama fragte Erik: Bist du am Morgen des 18. August wirklich in den Santa Monica Big 5 -Laden gegangen, um diese Waffen zu kaufen? Erik antwortete: 'Natürlich. Ich habe es definitiv getan. Also startete Kuriyama eine Bombe. Herr. Menéndez, wussten Sie, dass Big 5 im März 1986 aufgehört hat, Waffen zu tragen? Dies war eine große Lüge von Verhältnissen. Erik suchte nach einer Antwort. „Nein, ich weiß es nicht. Mr. Kuriyama, dort gab es Waffen und wir sahen sie an, und er sagte, wir könnten sie nicht mehr ertragen. ''
Dies war nicht die einzige Inkonsistenz, die Kuriyama Erik erwischte. Als Kuriyama Erik über Fernsehminiserien, den Multimilionary Children's Club, fragte, bestritt Erik, dass er ihn gesehen habe. Erik hat auch zugegeben, dass er nicht glaubte, dass seine Eltern ihn enternen würden. Bis zu diesem Zeitpunkt der Befragung hatte Erik ausgesagt, dass er dachte, es sei seine Eltern. Nachdem Kuriyama ihre Befragung beendet hatte, versuchte Leslie Abramson, die Stücke zu sammeln. Erik sagte dem Gericht, dass er sich nicht erinnern könne, welches großartige Geschäft 5 er ihn und Lyle besucht hatte.
Am 14. Oktober begann die Verteidigung eine neue Phase seines Falles, als sie den Juroren erklären wollten, warum Lyle und Erik Menéndez glauben können, dass ihr Leben sofort in Gefahr war, obwohl ihre Eltern nicht bewaffnet waren. Ann Tyler, ein Psychologe von Salt Lake City, war der erste einer Reihe von Experten im Zeugnis. Tyler sagte aus, dass die Brüder Menéndez eine Erkrankung unterzogen hätten, die als Impotenz gelernt wurde, die aufgrund eines intensiven und wiederholten Missbrauchs auftritt. Tyler sagte aus, dass er keine Zweifel hatte, dass José und Kitty Menéndez ihre Kinder praktisch auf praktisch mögliche Weise missbraucht hätten. Bazanich untersuchte Tyler und betonte, dass viele der schlimmsten Familienanekdoten nicht bestätigt wurden. Tyler bemerkte die Naivität der Brüder, die häufig auftraten, als sie aussagten, und in völlig zufälliger Weise, die im Gegensatz zum Weinen Schwierigkeiten haben würden, zu fälschen. Es gab eine Weichheit, eine Delikatesse der anfänglichen Pflanze für sie, selbst wenn sie von einer Frage überrascht und mit einem Wutblitz beantwortet wurden, den sie schnell bedeckten. Es gab auch den seltsamen Respekt und die seltsame Liebe für seinen Vater, obwohl sie ihn getötet hatten, und das schien auch echt.
In dieser Zeit sprach Kittys Familie mit den Verteidigungsmedien und wie sie dargestellt wurde. Kittys Bruder, Milton Andersen, erzählte seiner Heimatstadt der Zeitung. IL Daily Southtown, Dass die Verteidigung der Brüder Bull war. Er glaubte, dass Lyle und Erik wegen Gier getötet wurden. Er sagte, die Verteidigung habe ihn besucht und versuchte, ihn davon zu überzeugen, dass seine Schwester und sein Bruder schlechte Menschen seien. Andersen erzählte der Zeitung: Meine Schwester hat ihre Kinder nicht missbraucht. Andersen hatte das Gefühl, dass José und Kitty ihre Kinder nicht genug reguliert hatten.
Ann Burgess war der zweite Experte für die Verteidigung im Zeugnis. Burgess ist psychiatrische Professor für psychiatrische Krankenpflege an der Universität von Pennsylvania und zum Tatortxperten. Er untersuchte die Fotos des Tatorts der Familie Menéndez und sagte aus, dass es sich um einen unorganisierten Tatort handelte und nicht das Produkt eines vorsätzlichen Mordes gewesen sein konnte. Er sagte auch aus, dass die zufällige Natur der Wunden sie zu der Annahme veranlasste, dass es ein übermäßiges Element des Verbrechens gab, und dies zeigte einen Mangel an Planung.
Am 21. Oktober sagte er den ersten Sachverständigen von Jill Lansing aus. Stuart Hart, Professor an der Universität von Indiana, sagte seiner Überzeugung aus, dass Lyle sehr psychisch misshandelt worden sei.
Jon Conte war der nächste Lansing -Experte. Er erlebte, dass er 1993 60 Stunden lang im Gefängnis interviewt hatte, und glaubte, er würde die Wahrheit über den Missbrauch aufgrund von Lyles Wirkung sagen. Die Zuneigung war Scham und Zurückhaltung, über Missbrauch zu sprechen, weil sie beschämend war.
Bazanich war sicher, dass die Juroren nicht an die Zeugenexperten der Verteidigung oder die Missbrauchsgeschichten der Brüder glaubten. Es war so sicher, dass er beschloss, seinen psychologischen Experten nicht zu bezeichnen, der im ersten Teil des Prozesses gesessen hatte. Dies war vielleicht sein größter Fehler während des Prozesses.
Einer der jüngsten Verteidigungszeugen, die angerufen wurden, war Dr. Kerry English, medizinischer Direktor des Teams des Missbrauchs gegen Minderjährige im Martin Luther King Hospital im südlichen Zentrum von Los Angeles. Er sagte aus, dass er keine Beweise dafür gefunden habe, dass Erik sodomisiert worden war, obwohl die physischen Beweise für sexuellen Missbrauch selten sind. Dr. English hatte Eriks klinische Ordner von dem Moment an untersucht, als er ein Kind war, und einen merkwürdigen Hinweis auf eine Verletzung von 1977 gefunden hatte. Die Idee in Eriks medizinischem Archiv sagte: Der hintere Pharynx, die Uvula und die Heilung des weichen Gaumen verletzt. Dr. English wurde gefragt, ob diese Verletzung im Rücken des Hals durch Missbräuche gegen Minderjährige verursacht werden könnte, und er antwortete: Ja, mündliche Beziehung. Es gibt auch andere Dinge, die diese Verletzung verursachen können, einen Palettenstock, zum Beispiel während eines Sturzes. Diese Verletzung war misstrauisch und der erste physische Test zum Missbrauchsproblem. Alle anderen Zeugnisse des Missbrauchs waren von Brüdern, Freunden oder Familienmitgliedern gekommen, die sagten, sie hätten ihnen die Informationen der Brüder gegeben. In der Befragung konnte Bazanich Dr. English zugeben, dass es andere Dinge gab, die Verletzungen im Rücken des Rachens verursachen konnten.
Und Fenno war Gast der Familie Menéndez. Er sagte aus, dass José enttäuscht sei, als Erik die Gelegenheit abgelehnt hatte, UC Berkeley zugunsten der UCLA zu besuchen. José glaubte, Berkeley sei eine bessere akademische Schule als die UCLA und dass sie von Eriks Entscheidung enttäuscht war. Erik bevorzugte die UCLA, weil er ein besseres Tennisteam hatte. Fennos Zeugnis zeigte, dass Erik die Entscheidung getroffen hatte, allein an der UCLA teilzunehmen. Bazanich fragte Fenno, ob er Erik jemals seine Eltern anlügen sah, und Fenno antwortete, dass er für beide Brüder lügen sei.
Die Verteidigung spielte das Geständnisband vom 11. Dezember für die Juroren, nachdem der Richter Weissberg festgestellt hatte, dass die Verteidigung das Privileg des Patienten-Therapeuten aufgegeben hatte, weil sie während des Prozesses den mentalen Zustand der Brüder gemacht hatten, als sie behaupteten, die Brüder hätten aus Angst getötet. Im Band ist Lyle zu hören, indem die Gründe, warum seine Eltern getötet wurden, diskutieren. Lyle hatte sich dem Film rühmt, dass er und Erik großen Mut gezeigt hatten, seine Mutter zu töten. Lyle sagte auch: „Ich habe es vermisst, diese Leute in der Nähe zu haben. Ich vermisse es, meinen Hund nicht in der Nähe zu haben. Wenn ich eine so ernsthafte Analogie machen kann. In Lyles Stimme gab es eine erschreckende und monotone Qualität; Es war leer und leer. Im Film gab es keinen Hinweis auf sexuellen Missbrauch. José musste getötet werden, weil er das Leben der Brüder kontrollierte und ein schlechter Ehemann war. Erik sagt nicht viel über das Band aus, aber Sie können im Hintergrund hören.
Pam Bozanich Cuestion Judason Smyth
(AP)
Die Verteidigung bezeichnete Judalon Smyth, um Oziels Zeugnis zu diskreditieren, und sagte zwei Tage aus. Smyths Zeugnis drehte sich um zwei Zahlen: Oziel hatte in einer Beziehung manipuliert und eingeschüchtert und viele seiner früheren Aussagen darüber, was er von Lyle und Erik wusste, gingen falsch. Die Glaubwürdigkeit von Smyth war fragwürdig. Er hatte der Polizei eine lange geschworene Erklärung abgegeben und hinter den Türen ausgesagt, bevor der Albrecht -Richter für die Zulässigkeit der Bänder geschlossen wurde. Er war auch im Fernsehen aufgetreten.
Bazanich war wütend, weil Smyth seine früheren Aussagen zurückzog. Bazanich glaubte, Smyth sei wütend auf den Staatsanwalt, weil er keine Verstoß gegen Oziel vorgelegt hatte. Bazanich hatte sich auf Smyth auf die Aufteilung der Sexualverbrechen von D.A. verwiesen, der den Fall aufgrund unzureichender Beweise abgelehnt hatte.
Bazanich fragte Smyth nach den verschiedenen Versionen der Geschichte, die er erzählt hatte, und Smyth antwortete, er sei nicht für seine früheren Antworten verantwortlich, weil Oziel ihr Gehirn gewaschen hatte. Als sein Zeugnis endete, schien er, dass die Mitglieder der Jury Schwierigkeiten hatten, Smyth zu glauben. Smyth war die letzten fünfzig Zeugen, die von der Verteidigung gerufen wurden.
Das Ziel der Zeugen der Widerlegung des Staatsanwalts war es, den von den Brüdern an den vergangenen Tagen erzählten Geschichten zu widersprechen und den Ruf von José und Kitty zu sanieren. Ein Zeuge der Widerlegung, die er aussagte, war Grant Walker, ein Mann, der die Pools reinigte, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Er sagte aus, er sei in Menéndez 'Zuhause und setzte die automatische Kontrolle des Spa am Samstag, den 19. August, den Tag vor den Morden, geändert. Walker sagte, er habe Lyle mit einem anderen Mann Tennis spielen sehen, während Erik neben José und Kitty anhielt, die an einem Terrassentisch auf dem Tennisplatz saßen. Walker war Zeuge, dass er Kitty gesehen hatte, um mit Lyle über sein Tennisspiel zu sprechen. Lyle reagierte mit Wut und benutzte eine Vulgarität. Walker sagte, Erik sei auch wütend auf seine Eltern. Dieser Austausch fand gegen 14:00 Uhr nachmittags statt. Dies war ein starker Test. Nach den Geschichten, die die Brüder der Menéndez erzählt hatten, blieben sie im Haus, weil sie ihre Eltern befürchteten.
Flor Suria war die Haushälterin der Familie Menéndez und hatte von Montag bis Freitag in dem Haus geschlafen, als er für die Familie arbeitete. Er sagte aus, dass er Kitty oder José noch nie gegen die Brüder schreien gesehen habe. Suria war auch miterlebt, dass sie Lyle Wriding nicht zuhörte, da ihr Toupee vermutlich am Dienstag erreicht wurde und dass sie kein anderes Geräusch des Kampfes gehört hatte, den José am Donnerstag mit Erik hatte, bevor die Morde auftraten.
Jamie Pisarcik sagte aus, dass er von Zeit zu Zeit Lyles Mädchen seit ungefähr drei Jahren gewesen sei. Die Beziehung wurde fortgesetzt, nachdem Lyle bis Dezember 1990 verhaftet worden war, als Jaime, misstrauisch gegenüber Lyle, ihn bat, ihm die Wahrheit zu sagen. Jaime sagte aus, dass Lyle ihm sagte, dass er ihn angelogen hatte und dass die Wahrheit war, dass er seine Eltern getötet hatte. Der Grund für die Morde war, dass José Erik gestört hatte und Kitty Lyle gestört hatte. Jaime erzählte Lyle, dass er ihm nicht glaubte und kurz nach diesem Austausch hatten sie gebrochen. Jaime sagte auch aus, dass er 1987 mit Lyle ein Toupee in Birmingham, Alabama, gekauft hatte, und dass sie und Erik 1988 ein Gespräch über Toupee geführt hätten. Dies war ein weiteres Loch in der Verteidigung. Erik hatte ausgesagt, dass es ihn überraschte, Lyle ohne sein Toupee zu sehen, um den sexuellen Missbrauch zu bekennen, und dies die Morde geführt hatte. Jill Lansing griff Pisarciks Glaubwürdigkeit an und beschrieb sie als einen goldenen Bagger, der davon träumte, in einer Familie des Reichtums zu heiraten, um diese Träume zu zerstören, als ihr Freund zugab, ein Mörder zu sein.
Kitty Brian Andersens Bruder sagte aus, dass Erik nicht schüchtern sei und wie ein geschwollenes Ego aussah. Beide Brüder zögerten nicht, eine vulgäre Sprache zu benutzen, als sie mit ihren Eltern sprachen oder das Geld ihrer Eltern ausgegeben hatten. José hatte Andersen erzählt, dass Lyle lernen musste, sich zu behalten, dass er und Kitty ihren Weg für immer nicht bezahlen würden. Die Verteidigung stellte das Zeugnis von Andersen gegenüber, indem er zeigte, dass er sich für Kittys Erbe interessierte, und hatte vor Gericht ein Dokument vor Gericht vorgelegt, in dem behauptet wurde, seine Familie würde erben, wenn er gezeigt worden wäre, dass Kitty nach José gestorben war.
Marlene Eisenberg, José -Sekretärin für vierzehn Jahre, sagte nach dem Gedenkgottesdienst seiner Eltern gegenüber Lyle und Eriks Verhalten aus. Eisenberg hatte sich nach dem Gedenkgottesdienst in Limousine mit den Brüdern niedergelassen. Lyle fragte Eisenberg: Wer sagte, ich könne die Schuhe meines Vaters nicht füllen? Eisenberg sagte Lyle, er solle seine Hinweise im Leben machen und nicht versuchen, seine Schuhe zu füllen. Lyle erweiterte dann eine verschwommene Unschärfe und sagte: „Sie verstehen nicht. Das sind die Schuhe meines Vaters.
Die Verteidigung definierte Dr. Vicary als Zeuge, um den Zeugen der Widerlegung entgegenzuwirken und die Gültigkeit des mutmaßlichen Missbrauchs zu unterstützen. Vicary sagte aus, dass Erik ein Fall von Basketball, erbärmlich, Wimpy, eine verzweifelte Katastrophe sei, als er ihn zum ersten Mal im Gefängnis traf. Erik hatte im August 1990 über Vicary über sexuellen Missbrauch gesprochen, nachdem Erik Monate der Therapie unterzogen worden war und Antidepressiva und beruhigende Medikamente einnahm. Anstatt die Meinung von Vikary zu Eriks mentalem Zustand und zu dem Missbrauchs Thema in Frage zu stellen, fragte Bazanich Vicar so viel wie er seinen Job gewann, wenn es so ist. Bazanich fragte, ob Erik im Gefängnis so beunruhigt sei, weil er Mordpositionen ausgesetzt war, und Vicary sagte nein und er sei ziemlich überrascht, dass Erik im Gefängnis mochte. Vicary fügte hinzu, dass Erik, der zum ersten Mal in seinem Leben gefunden wurde, keinen Druck auf ihn sei.
Mark Helffernan war der letzte Zeuge, der zum Prozess aussagte. Er wurde von der Verteidigung gerufen, um das Zeugnis des Swimmingpool -Mannes Grant Walker zu verringern, der aussagte, dass er die Brüder Menéndez am Nachmittag des 19. August im Haus Tennis gesehen habe. Haffernan sagte aus, im Sommer 1989 der Tennistrainer der Brüder gewesen und bestritt, an diesem Tag in Menéndez zu Hause zu sein.
Vor Beginn der letzten Themen gab der Richter von Weissberg dem Amt des Staatsanwalts einen weiteren Sieg, als er sich weigerte, den Geschworenen eine Ausbildung zu geben, die er zu einem Freispruch hätte führen können. Weissberg sagte, es gebe lediglich Beweise dafür, dass eine durchschnittliche Person angesichts der Ereignisse, die am 20. August 1989 stattfanden, Angst vor seinem Leben gehabt hätten. Weissberg hätte den Geschworenen erlaubt, ein unfreiwilliges Mordurteil zu berücksichtigen.
Michael Burt Ha Iniziato la sua ultima diskussion dicendo ai giurati di lyle Che avrebbero dovuto in Betracht che gli omicidi sono stati condotti mentre i fratelli erano in ungo stato di paura e panico cheuivano anno dopo anno anno anu Burt sagte, Lyle sei in der Nacht des 20. August 1989 wie ein sorgloser Roboter operiert und er schoss seine Eltern instinktiv und nicht als Teil eines Plans sorgfältig nachgedacht. Burta behauptete, dass die Umstände, unter denen die Morde stattgefunden haben, die rechtlichen Standards für den ersten Mord an den Grad nicht erfüllt.
Bazanich antwortete, dass dies kein komplizierter Fall sei. Diese beiden Menschen sahen fern und ihre Kinder haben sie getötet. Er forderte die Idee von Burt heraus, dass die Brüder die Morde nicht geplant hatten, und stellte fest, dass sie San Diego dazu veranlassten, Jagdgewehre zu kaufen. Bazanich erwähnte auch aus der Transkription der Oziel -Sitzung, in der Lyle sagte, dass es keine Möglichkeit geben würde, die Schießereien alleine zu machen, und beschlossen hatte, Erik im Plan schlafen zu lassen.
Jill Lansing überquerte die Jury durch Verbrechen und bat sie, das gesamte Ereignis zu berücksichtigen, das auf den sexuellen Missbrauch von Lyles Minderjährigen zurückreicht.
Bazanich war sarkastisch und beißte in seiner letzten Erklärung. Er rief Lyle und Erik Derisi und bösartige Mockeaner an, die das beste Verteidigungsgeld bekamen, das das Geld des Vaters kaufen konnte. Zu einem bestimmten Zeitpunkt sagte Bazanich über die Verteidigung: Für all die missbrauchten Kinder, die nützliche Mitglieder der Gesellschaft geworden sind, ist diese Verteidigung ein Verbrechen.
Während seiner drei Tage schließenden Diskussion erklärte Abramson die Probleme mit der Verteidigung, beschuldigte die Zeugen der Staatsanwaltschaft, Lügner zu sein, Werbekandidaten zu sein und Dr. Oziel anzugreifen. Gegen Ende seiner Diskussion machte Abramson schließlich etwas, was die Anschuldigung erwartete, dass Erik drei Jahre zuvor getan hatte. Er brach mit Lyle. HA DETTO AI GIURATI CHE Non Voglio Che Erik Prenda Il Rap pro Lyle E Abbia Aggiunto: Le in Questo Caso Non Dimostrano Che Erik Uccide Nessuno.
Das letzte Thema von Lester Kuriyama wurde in drei Stunden abgeschlossen. Er sagte der Jury, dass er nicht versuchen würde, sie zu blenden, bat die Jury jedoch, seine Entscheidung in diesem Fall auf den gesunden Menschenverstand zu stützen. Er erzählte der Jury, dass Erik homosexuell sei und dass er dieses Problem aufgeworfen habe, dass, wenn der Angeklagte an einvernehmlichem Sex mit anderen Männern teilgenommen hätte, die erklären würden, dass er hätte beschreiben können, was er für Sie beschrieben hätte, seine sexuellen Begegnungen mit seinem Vater. Kuriyama folgte der Jury, dass José Erik nicht zu homosexuellen Taten gezwungen hatte, aber in Wirklichkeit war er wütend, weil Erik schwul war.
Der Richter von Weissberg gab den Juroren von Lyle und Erik vier Möglichkeiten, über das Schicksal der Brüder zu entscheiden. Die Juroren konnten die Brüder erster Instanz mit besonderen Umständen für schuldig befinden. Sie konnten die Schuldigen des Mordes zweiten Grades finden; Sie konnten die Brüder des freiwilligen Mordes für schuldig befinden; Oder es könnte die Brüder des unfreiwilligen Mordes für schuldig befinden. Lyle und Erik standen vor einer Haftstrafe für drei Positionen: Josés Mord, Kittys Mord und Verschwörungsposition, um einen Mord zu begehen.
Am 13. Januar 1994, nach 16 Tagen Beschluss, kündigte Eriks Jury an, an ihrem Punkt zu stehen und konnte keine Einigung über die Anschuldigungen erzielen. Am 25. Januar kündigte die Lyle Jury nach 24 Tagen an, dass sie blockiert sei. Die Juroren beider Brüder wurden über die Tatsache polarisiert, dass die Brüder Mörder oder sofort Opfer von Missbrauch waren. Der Richter von Weissberg erklärte in beiden Fällen die Nährstoffurteile.
Die Ergebnisse der Fälle waren ein Sieg für die Verteidigung. Nur drei der Stimmen der Lyle -Jury für die schwerwiegendste Position des Mordes ersten Grades in den Dreharbeiten seines Vaters, während fünf in der Erik -Jury.
Gil Garcetti, der Staatsanwalt, der Ara Reiner ersetzte, sagte, die Brüder Menéndez wären geborgen worden und er würde es vorziehen, eine suspendierte Jury zu haben, die ein unfreiwilliges Mord -Urteil, weil dies ein Mordfall ist.
Die Menschen gegen Lyle und Erik Menéndez wurden aufgrund von Verwerfung oder Unschuld noch nie behandelt. Die Angeklagten gaben zu, ihre Eltern in kaltem Blut getötet zu haben, und zeigten keine Barmherzigkeit oder Reue. Was der Prozess war, war das negative Kinder, die die persönliche Verantwortung ihrer Handlungen übernahm? Stattdessen beschuldigten sie ihre Eltern für einen unendlichen Missbrauchskatalog, der die Opfer in Mörder verwandelte. Der Staat versuchte zu demonstrieren, dass die Angeklagten wegen Hass und Gier getötet wurden und soziopathisch sind, die die sensationellen Anschuldigungen des sexuellen, psychischen und körperlichen Missbrauchs gegen ihre Eltern erfand.
Obwohl der Fall gegen die Brüder Menéndez ein gerichtliches Verfahren für den Mord an Slam Dunk zu sein schien, wurde es durch ein sorgfältig getestetes Zeugnis, große Verteidigungsanwälte, öffentliche Ministerien, die überraschend gefangen wurden, entgleisen, eine unentschiedene Richterin und eine Gruppe manipulierter Juroren, um eine externe Verteidigung zu akzeptieren. Das Ergebnis war ein Nullprozess, dass ein kleiner Gedanke eine spontane Abtreibung der Gerechtigkeit war.
