Anonymität
Der Kindermörder gab Anonymität fürs Leben
Am 21. Mai 2003 berichtete die Online -BBC, dass der Kindermörderin Mary Bell die Anonymität fürs Leben gewährt worden sei.
Nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs werden Bells Identität und seine Tochter nun geheim gehalten, um sie vor den Wachen zu schützen. Gemäß den Bestimmungen eines Beschlusses des vorübergehenden Gerichts ist es nicht möglich, die aktuelle Identität und Position von Bell und seiner Tochter zu enthüllen.
Martin Browns Schwester von einer von dem Spielfeld interviewt, einer von
Bells Opfer von Bell sagte, die Entscheidung sei eine Spott. Die Opfer sind nicht das Herzstück des Themas, niemand interessierte sich für unsere Familie, sagte er.
Martins Mutter, June Richardson, die im April von der BBC interviewt wurde, sagte: Das Beste, was passieren könnte, wäre anonym und einfach verschwinden und wir können mit unserem Leben fortfahren.
Andy Tighe von der BBC berichtete, dass der Richter Dan ME Elizabeth Butler-Slososs betont habe, dass der Fall außergewöhnlich sei und nicht, dass eine Anonymitätsdecke in allen Fällen dieser Art gewährt wurde.
Der BBC -Bericht erklärte auch, dass das Hauptproblem, das das Gericht entscheiden musste, war, ob das Recht auf Privatsphäre und das Familienleben von Bell die wettbewerbsfähigen Ansprüche der offenen Gerechtigkeit und der Pressefreiheit übertroffen haben.
Durch die Verteidigung seiner Entscheidung sagte Richter Butler-Slososs, er habe das Mandat aus mehreren Gründen für eine ähnliche Entscheidung gewährt, die er im Fall von Kindermörder Robert Thompson und Jon Venables, James Bulgers Mörder, getroffen hatte.
Danny Shaw, Korrespondent der BBC -Innenangelegenheiten, schrieb, dass die Entscheidung der Richter vorausgesehen und hinzugefügt worden sei: Wenn das Oberste Gerichtshof beschlossen hätte, die Anonymität von Bell nicht zu gewähren, wäre er einer der rechtlichen Zusammenstöße des Jahres gewesen.
