Jim Conley
Dorsy hat ihren herausragenden Zeugen gebracht, der jetzt nur abgesagt und mit neuen Kleidern steckt, ein Kontrast zu ihrem allgemein unangenehmen und schmutzigen Erscheinungsbild. Mit Dorsy's Guide hat Conley seine drei vorherigen Aussagen entwickelt. Janter sagte, er sei am Samstag um 8:30 Uhr wie üblich angekommen, und Frank sagte ihm, er solle Provisionen machen. Er sagte, Frank sagte ihm, dass er auf eine junge Frau wartete, die meinte, dass Conley bei seiner Rückkehr aus seinen Kommissionen die Haupttür schließen musste, als er das vor -Testimon -Signal hörte, ein Füße von oben und die Tür aufschlugen, als er Franks Pfeif spürte. Er sagte, dieses System sei zuvor für andere Aufgaben verwendet worden.
Mary Phagan, sagte Conley, kam und ging zu Franks Büro. Bald hörte er einen Schrei aus dem Bereich des Arbeitszimmers des zweiten Stocks, der Kammer, die der Staatsanwalt hält, der Mordort. Fast sofort trat Monteen Stover ein und ging in den zweiten Stock, wo er laut Conley blieb, und entgegen seiner vorherigen Aussage-ein gutes Wetter. Nachdem Miss Stover gegangen war, schlief der Hausmeister ein und wachte mit dem Druck der Füße auf, das Signal, die Haupttür zu blockieren. Dann kam die Pfeife. Schalte die Haupttür auf, ging die Treppe hinauf und fand Frank Frank zitternd und zitternd mit einem kleinen Seil in den Händen. Dorsy zeigte Conley das Seil. Hier, sagte Conley.
Dorsey zeigt Conley La Corda
(Verfassung von Atlanta, 5. August 1913)
Laut Conley erzählte Frank ihr, dass er das Mädchen geschlagen hatte, als er sich ihrem Fortschritt widersetzt hatte und dass er seinen Kopf für die Drehmaschine geschlagen hatte. Er sagte zu dem Hausmeister, den Körper mit Baumwollstoff zu wickeln und in den Keller zu bringen. Conley tat, was sie sagten, aber der Körper von Little Mary Phagan war zu schwer für ihn, um ihn alleine zu bringen. Frank nahm die Füße des Mädchens mit den Schultern von Conley und brachte sie in den Aufzug, montierte den Keller, legte den Körper ab und brachte den Aufzug in den zweiten Stock. Wieder in Franks Büro gab er Conleys Notizen unter Verwendung eines Bestellpolsters aus und gab ihm dann 200 Dollar, um ihm aufzeigen, die Leiche zu verbrennen. Conley lehnte ab, Frank zog das Geld zurück und sagte ihm, er solle später am Tag zurückkehren. Conley kehrte nach Hause zurück, trank und aß und schlief ein und wachte erst 18:30 Uhr auf.
Er sagte durch den Staatsanwalt mit Conley aus. Er hatte überzeugt. Seine Geschichte war so lebendig, insbesondere in seiner Beschreibung der früheren sexuellen Treffen von Frank, dass der Richter Frauen und Kinder gebeten hatte, den Gerichtssaal zu verlassen. Die Zeitungen waren der Ansicht, dass einige der Zeugnisse von Conley für ein Familiendokument nicht geeignet sein können und Teile ihrer Erzählung weggelassen haben.
Jetzt war es der Wendepunkt der Verteidigung mit Conley. Rosser und Arnold fragten Conley für 16 Stunden, was ihn zugab, dass er in seinen früheren Aussagen gelogen hatte. Sie stellten ihr Gedächtnis in Frage, konnten ihn aber nicht zwingen, eine übermäßige Situation zu machen. Es ist interessant festzustellen, dass die Verteidigung es Conley ermöglichte, seine grafischen Beschreibungen von Franks sexuellen Begegnungen zu entwickeln, während er Frank beobachtete. Was diesen taktischen Schaden zugefügt hat, ist, dass die Verteidigung nach seinem Verhör, der seinen Fehler spät erkannt hat, dass Conleys Beschreibungen zu Franks Positionen von der Aufzeichnung beeinflusst werden. Die Staatsanwaltschaft lehnte ab und der Richter Leonard Roan lehnte den Antrag ab. Tatsächlich behauptete diese schädliche Taktik, dass die Verteidigung nicht in der Lage war, Conleys Geschichte zu brechen. Die Menge im Klassenzimmer brach in starkem Applaus aus, als der Richter seine Entscheidung über den Antrag auf Unterdrückung ausgab.
Eine bedeutende und ekelhafte Aufnahme von Conley während der Befragung blieb unbemerkt. Conley sagte, dass er am Morgen des Mordes am Boden der Hubachse definiert habe. Die Bedeutung davon wurde von der Verteidigung nicht anerkannt und hätte später eine gewisse Bedeutung gehabt, wenn die Zuverlässigkeit von Conleys Zeugnis in Frage gestellt wurde.
