Eine weitere Perspektive: Präsentationen
Carol Bundy y Doug Clark
1992 ging Mark Macnamara zu Larry King, um über seine Interviews mit Doug Clark und Carol Bundy zu sprechen. Während der Autor Louise ihn beschuldigte, eine Clark -Düse zu sein, da er die Position einnahm, dass die Tests gegen Clark instabil waren und sie nicht als Mörder etablieren konnten, zumindest der einzige Mörder.
Anschließend diskutiert Macsamara mehr als zwei Jahrzehnte später seinen Teil dieser Geschichte und seine Gefühle. Er war 25 Jahre lang Journalist, mit Ausnahme einer Zeit von achtzehn Monaten, in denen er über der Mauer war, um für die öffentlichen Informationen des Staatsanwalts in San Francisco in den Jahren 2002 bis 2004 verantwortlich zu sein. Er war Autor von unabhängigen Zeitungen und Zeitschriften, einschließlich Eitelkeitsmesse.
Ende der 1980er Jahre schrieb Macnamara eine Geschichte für Tina Brown auf der Countra de la Muerte in Kalifornien. Er eröffnete mit einer Beschreibung eines Brückenspiels zwischen vier Serienmördern, darunter Douglas Clark. Das Kartenspiel war eine Metapher für das Spiel, das in Kalifornien die Todesstrafe geworden war, sagte er. Er schrieb auch für City Magazine, einschließlich Los Angeles , wo er Anfang der 90er Jahre eine Geschichte über seine breiten Interviews und Beobachtungen von Carol Bundy schrieb. Dabei gibt er auf sein unangemessenes sexuelles Verhalten, seine Verführungsversuche und seine Fähigkeit an, seinen Humor und seinen Beweis für seine Täuschung und Manipulation leicht zu ändern. Er gab an, dass er vermutete, dass er mehr in die Morde für den Sonnenuntergang dessen war, was er zugab.
Dorothea Puente
Also schrieb Macnamara ein Stück für USA Today Als er Ende der 1980er Jahre sein Nachrichtenkorrespondent in Nordkalifornien war, um eine weitere Aufgabe zu starten, weckte dies das Interesse von Doug Clark. Ich habe kurze Nachrichten über Dorothea Puente geschrieben, die eine Rente in Sacramento leitete und viele seiner Mieter tötete. So viele Details wurden von den Nachrichten ausgeschlossen, dass ich ein Notizbuch für einen Journalisten für einen Journalisten geschrieben habe Die San Francisco Chronicle. Nicht lange nachdem er eine Notiz von Doug Clark erhalten hatte, der vorschlug, an seinem Fall interessiert zu sein, weil er, nachdem er in Dorothea Puente geschrieben hatte, die Idee angenommen zu haben schien, dass eine Frau ein Serienmörder sein könnte. Die Logik war ausgeschaltet und ehrlich gesagt hatte ich die Idee auf die eine oder andere Weise nie in Betracht gezogen. Aber ich antwortete auf seinen Brief.
Jack Murray
Macnamara war neugierig, dann besuchte er Clark in San Quentin. 'Von Anfang an bestand er darauf, dass es unschuldig war, dass sein Liebhaber der Zeit, Carol Bundy, ihn umrahmt hatte. Er bestand darauf, dass er Verbrechen mit seinem Geliebten Jack Murray begangen hatte, der Bundy enthauptete. Interessanterweise wurde eines der Opfer von Clark enthauptet. Und es gab einige Beweise dafür, dass dieselbe Hand beide Opfer schneiden konnte, aber nie vor Gericht gebracht worden war. Bundy hat immer zugegeben, dass sie Jack getötet hat, bestritt jedoch, eines der Opfern, die Clark zugeschrieben wurden, getötet zu haben.
San Quetín
Macnamara besuchte weiter Clark und ging nächstes Jahr fort. Anschließend las er die Transkriptionen des Gerichts und sprach mit Clarks öffentlichem Verteidiger für seine Berufung, die absolut keinen Zweifel an seiner Schuld hatte. Macnamara sprach auch mit Clarks Bruder.
Am Anfang sagt er. „Ich habe Clark nicht viel Glaubwürdigkeit gegeben. Einerseits hatte er immer gedacht, wenn ich im Korridor des Todes wäre, waren Sie schuldig. Später lernte ich, wie falsch diese Einstellung war. Aber es gab einen anderen Grund, warum ich Clarks Aussage verworfen habe. Ich habe eine Reihe von Fällen von Läufern des Todes studiert und oft bestehen die Verurteilten darauf, dass sie unschuldig sind, gegen alle Tests. In einem anderen Fall von Kapital, den ich untersuchte, bestand ein Mann, der wegen Tötung von vier Personen verurteilt wurde, darunter drei Familienmitglieder, auf seiner Unschuld und fragte sogar den DNA -Test um ein blutiges Hemd, das nicht weit vom Verbrechen entfernt war. Dies wird zeigen, dass ich es nicht getan habe, sagte er mir. Am Ende erhielt er den Test und war seine DNA in seinem Hemd. Sie fragen sich, warum jemand um einen Test gefragt hat, der ihn stark mit einem Verbrechensfinale verbindet, aber er sagt mir, dass es nicht selten ist. '' '
Anfänglich sah er die Geschichte von Clark ein wenig skeptisch, aber nachdem er die Transkriptionen des Prozesses gelesen hatte, fragte er sich, ob er die Wahrheit oder eine Wahrheit sagen konnte. Dann entsprach er Carol Bundy. Am Ende besuchte er sie auch im Gefängnis. „Sobald wir fast 7 Stunden in einem Verwaltungsgebäude im Gefängnis sprachen, in dem er lebte. Die Administratoren vergaßen, dass wir dort waren, und erst als sie es zum Abendessen verloren haben, rannte jemand um den Raum, um uns zu finden.
