Theorien 2: Lizzie hat die Morde nicht begangen
Ich habe in diese Kategorie von Büchern aufgenommen, die eine gewisse Plausibilität haben, und ich habe die Theorien vermieden, die auch an der beheizten Vorstellungskraft hängen. Um aufzunehmen, betrachtete ich nur die Bücher, in denen der Autor eine einigermaßen erschöpfende Untersuchung durchführte, so dass die Interpretationen eher als Fantasien sind. Einige dieser Autoren führen häufig Indizientests durch und erweitern sie aufgrund des Mangels an einem besseren Wort MegaCircumstantialy.
1) Radin, Edward D. 1961. Lizzie Borden, die nicht erzählte Geschichte . Simon ein Fixierer.
Radins Buch ist im Grunde ein Angriff auf Pearson, dessen Buch über Lizzie einen literarischen Scherz betrachtet. Langfristig war Pearson gegen Lizzie teilweise, einfach weil seine große Erfahrung im Studium des Verbrechens und sein gesunder Menschenverstand ihm sagte. Daher spiegelte seine Auswahl und Interpretation der Tests seinen Glauben an seine Schuld wider.
In Pearsons Diskreditierungsprozess erstellt Radin einen Fall, dass Bridget, die Kellnerin, der Mörder war. Laut Radin befahl Bridget, die Fenster am heißesten Tag des Jahres zu waschen, verrückt und die Piraterie Mrs. Borden bis zum Tod. Dann tötete er Herrn Borden, um ihn daran zu hindern, das hypothetische Argument zu informieren, das Bridget mit Frau Borden am frühen Morgen hatte, da diese Beziehung ihn angeklagt hätte. Dies ist erneut eine Theorie, die darauf hindeutet, dass Frau Borden das Zielopfer ist und dass Herr Borden getötet wird, um nicht seinen Mörder zu identifizieren.
Leider ist es schwierig, den Grund für Wut zu Bridget zuzuweisen, da es keine Beweise gibt, die darauf hindeuten, dass sie eine große Feindseligkeit gegenüber seinem Arbeitgeber veranstalten. War Bridgets Liebhaber und sein Ärger gegen Frau Borden wurde durch die unfaire Behandlung von Lizzie durch die Stiefmutter und ihres Vaters angetrieben? Es gibt keine Tests zur Unterstützung dieser Idee. Ich denke, Radin wird durch die Geschichte verführt, dass Bridget in seinem Alter während einer Krankheit, die das letzte war, fast gestand.
Kreditbarkeitsbewertung: 2
2) Spiering, Frank. 1984. Genoevava . Ravale Rambinare Pocke Pocke, 1985. Pinnacle Books.
Dieses Buch versucht zu demonstrieren, dass Emma der Mörder war, mit Lizzie als verängstigter Komplize. Emmas Grund ist der gleiche wie Lizzie, dh der Wunsch, das gesamte Erbe von Herrn Borden und den Groll für die Finanzabkommen zu erben, die Herr Borden für seine zweite Frau machte.
Spiring verwendet das Zeugnis, die Berichte der Zeitung, andere Dokumente, um einen Fall zu entwickeln, in dem Emma, die kleine Mutter von Lizzie, die aufwändige Handlung geschlüpft hat. Erstens etabliert er sein Alibi weit entfernt vom Tatort, etwa fünfzehn Meilen nach Fairhaven, während er seinen Fall River -Kinderwagen versteckt, sich im oberen Stockwerk versteckt, die Morde begeht und seinen Kinderwagen nach Fairhaven zurückbringt, wo die Erwartung von Dr. Bowen wartet. Sobald Lizzie beschuldigt wurde, arbeiten die Schwestern zusammen, um sich gegenseitig zu schützen.
Es gibt jedoch einen Punkt, an dem es energisch zu sein scheint, dass Emma versucht, die Double Lizzie und Lizzie Emma zu überqueren, die Früchte des Mordes mit ihr zu teilen. Enthält rechtliche Dokumente, die die Aufteilung des Vermögens von Andrew Borden festlegen.
Der anhaltende Verdacht des anderen wird von Zeit zu Zeit durch die Abreise von Emma de Lizzie hervorgehoben, beginnend mit seiner Missbilligung von Nance O'Neil, mit der er sagt, dass die Biers, Lizzie, ein Abenteuer hatten. Später gingen die beiden Schwestern vor Gericht, um Emmas Absicht, den A.J. Borden Building, nur von Lizzie gelöst, der Emmas Teilnahme am Gebäude kaufte.
Die Interviews oder Interviews der Interviews mit Menschen, die Lizzie und Emma in den letzten Jahren kannten, sind wichtig für Spats und schafft im Grunde genommen ein Szenario von Emmas Schuldverhalten als ihre Argumentation, dass Emma der wahre Mörder war.
Kreditbarkeitsbewertung: 6
3) Brown, Arnold R. 1992. Genoevava Borden . Dell.
Dieses kürzlich durchgeführte Buch erfindet eine Verschwörung, die zur Erklärung der Morde ausgearbeitet wurde. Brown, ursprünglich aus Fall River, war ein Freund seines Sohnes eines Mannes, der die Identität des Mörders gekannt hätte. Außerdem hatte die Mutter dieses Mannes die Tatsache miterlebt, dass der Mörder den Tatort verlässt.
Brown betrachtet dies als Ausgangspunkt, untersucht den Fall und rekonstruiert ihn, um die folgende überraschende Lösung vorzuschlagen: Der Mörder war William Borden, sein spätes und vermutlich unehelicher Sohn von Andrew Borden. Aufgrund seines illegitimen Status und seiner möglichen Bestätigung, die er im Erbe seines natürlichen Vaters, Lizzie, Emma, Onkel John, Dr. Bowen und Mr. Jennings haben könnte, haben sich verschworen, ihr Verbrechen versteckt zu halten. Browns Pecula, den William seinen Vater fragte, der seinen Willen machen wollte, und Andrew lehnte diese Anfragen ab. William, voller Wut, tötete Frau Borden zum ersten Mal, versteckte sich zu Hause mit der Kenntnis von Lizzie und tötete dann ihren Vater. Die Verschwörer bezahlten daher William oder drohten ihm, und sie entschieden, dass Lizzie nach den Morden vermuten und beurteilen durfte und wusste, dass er bei Bedarf immer den wahren Mörder identifizieren konnte.
Brown arbeitet sehr hart in seiner Hypothese und entdeckte, dass die Informationsfragmente wie den Charme von William Borden mit den Äxten sein möglicher Zusammenhang mit dem Mord an Bertha Manchester ein Vertragsmord sein können, um Lizzies Schuld abzuweichen? Und seine einzigartige Kombination aus abstoßender Körpergerüche, die der Zeuge erinnert, der ihn im lateralen Hof von Borden mit wilden und duftenden Augen unmittelbar nach den Morden sah.
Wie im Fall von Spiering -Buch gibt es eine große Anzahl von Massagen der Fakten des Falles. Lizzies Aussage in der Forschung zum Beispiel wird in Form eines intelligenten roten Herings vollständig abgelehnt, um zu verhindern, dass William Borden entdeckt wird.
Kreditbarkeitsbewertung: 4
4) Gross, Gerald. 1963. Pearson-Radin-Kontroverse aufgrund von Lizzie Borden in Master -Capolavori : Ein wahrer Kriminalleser von Edmund Pearson, Gerald Gross, Verlag. Klein, braun und Gesellschaft.
Gerald Gross bietet eine seltsame Verpflichtung zwischen Pearson und Radin. Die letzte Auswahl in seiner Sammlung berühmter krimineller Stücke von Pearson ist ein kurzer Aufsatz von Gross selbst. Es präsentiert Radins Angriff gegen Pearson, eine Zusammenfassung von Radins Bestätigung, nach der Bridget der Mörder und seine eigene Hypothese ist.
Gross schlägt vor, dass Lizzie seine Eltern wirklich getötet hat, aber dass er ohne die Hilfe von Bridgets nicht erfolgreich Verbrechen nehmen konnte. Es war Bridget, der praktisch unter der Nase der Polizei, des Mörders und des farbigen Blutkleides eintrat. Gross schlägt die Möglichkeit vor, dass Lizzie plant. Diese Absprachen erklärt das gegenseitig nicht zwingende Zeugnis von Lizzie und Bridget in Bezug auf die andere. Brutto betont, dass nur die beiden zu Hause waren, als die zweihundert Pfund Abbies Borden nach dem Schlagen stark und stark auf dem Boden fielen. Finden Sie eine Bedeutung in der Passage von Bridgets, die bezahlt werden, damit sie nach Irland zurückkehren kann, Teil der Lizzie der Behandlung? Es führt auch die Bedeutung auf das Geständnis, fast aus dem Tod von Bridgets Tod mehr als einem halben Jahrhundert später, als Bridget in Butte im Montana lebte.
Die meisten Autoren beschrieben Bridgets als offen und schuldig, aber es ist möglich, dass es schuldige Kenntnisse über die Verbrechen hatte. Die Kurzgeschichte von Brutto, abhängig von den Argumenten von Radin, wirkt zumindest als Gegengewicht aus dem Fehlen eines vernünftigen Grunds für Bridgets als Killer.
Kreditbarkeitsbewertung: 5
