Der Prozess
Der Palazzo Della Giustizia war der komplette Prozess, den der berühmte Journalist und Kritiker von Sterblichen, H. L. Mencen, mit dem Titel Die beste Geschichte aus der Auferstehung anstelle der Grafschaft Flemington, New Jersey, mit dem Titel Die beste Geschichte stattfand. Tatsächlich war es ein Zirkus mit Hunderten von Journalisten und Zuschauern, die die kleine Stadt mehrmals in ihrer Bevölkerung anschwellen.
Der Staatsanwalt wurde von der Staatsanwaltschaft des Staates New Jersey, David T. Wilentz, dreißig Jahre lang geleitet. Wilentz und sein Staatsanwalt haben Hauptmanns Anwälte vollständig überwunden. Wintz, der sein erstes Strafverfahren als Generalstaatsanwalt testete, war ein kleiner und selbstbewusster Mann, der einen überzeugenden Umstände errichtete. Es wird fast immer mit einem großen Lächeln, einer Zigarre, manchmal mit einer weißen Fedora mit einer Kante fotografiert, die in der Art von Dandy oder Gangster am Capone abgelehnt wird. Trotz seines lächelnden Charmees waren seine elf Stunden der Befragung von Hauptmann ziemlich wild und seine emotionale, dramatische und beeindruckende Summe.
Das New York Journal bot sich an, Hauptmann einem bekannten Verteidiger aus Brooklyn, Edward J. Reilly, zur Verfügung zu stellen. Er wurde von einem örtlichen Anwalt Flemington unterstützt, der in der Strafverteidigung, C. Lloyd Fisher, sehr angesehen, aber unerfahren ist.
Der Anwalt von New Jersey David T. Wilentz ist verlockend, Reilly die meiste Verantwortung von Hauptmanns Überzeugung zuzuschreiben. Sogar jene Werke, die den Fall von Hauptmanns Schuld präsentieren, beschreiben Reilly und seine Aufführung im Klassenzimmer in Bezug auf geringe Größe. Er hatte fahrlässige, störend geflickt, er trug eine Hand mit Schlucken von Schwalben und kratzten Hosen und so etwas wie eine Explosion. Das Mittagessen wird während des Prozesses unterbrochen, hat Reilly oft Gelegenheiten geboten, eine Reihe von Getränken zu konsumieren. Der Unterschied zwischen seinen morgendlichen Aktionen auf dem Feld und den Nachmittagen wurde beobachtet, wo er verschob. Während er während des sechs -Wochen -Prozesses in Flemington wohnte, hatte er einen unendlichen Strom von Taquígrafos, alle gleichmäßig schön, der jede Nacht ihre Zimmer besuchte.
Reilly und Frau Hauptmann Es gibt keine Zweifel daran, dass es Zeugen erfunden und angenommen hat, die Presse Erklärungen gemacht und die Jury absichtlich getäuscht hat. Seine Inkompetenz hat Hauptmann sogar bestürzt, der während des langen Gerichtsverfahrens nur eine private Konferenz von fünfzehn Minuten mit seinem Hauptanwalt hatte. Er entfremdete seinen Mandanten, seinen Mithalt, die Jury und die Zuschauer für seine unempfindliche Einschüchterung der Anschuldigungen. Eine entscheidende Gelegenheit ging verloren, um vernünftige Zweifel zu erzielen, als bei der vollständigen Mystifizierung seines Kollegen Lloyd Fisher zugab, dass die von William Allen entdeckte Leiche des Kindes tatsächlich Charles A. Lindbergh, Jr. Jr. O.J. Simpson
Obwohl das New York Journal 25.000 US -Dollar für seine Arbeit zahlte, schickte er eine Rechnung an Frau Haptmann für 25.000 US -Dollar und versuchte, ihre Spendenaktionen zu senken, um die Berufungen ihres Mannes zu unterstützen.
Zwei Wochen nach dem Urteil brachte ihn betrunken in ein Krankenhaus in Brooklyn in einer direkten Clique. Einige Wochen später kehrte er zum Handeln zurück, war aber nicht bereit, Hauptmann wegen weiterer rechtlicher Ausgaben zu verklagen.
Der Fall des Staatsanwalts beruhte auf mehreren mächtigen Indizienelementen. Erstens waren in der Hauptmann -Garage 14.600 US -Dollar der Rettungsrechnungen versteckt. Der Verteidigungsmesser dieser Zeit, in dem Hauptmann dieses Geld versteckt hatte, aber er hatte es in einem Schuhkarton gefunden, den er einen kommerziellen Partner, Isador Fisch, der Deutschland im Dezember 1933 verlassen hatte, und die Schachtel unter Haptmann verlassen hatte. Da Fisch Geld musste, fühlte sich Hauptmann frei, einige Rechnungen auszugeben. Fisch starb im März 1934 in Liepzig.
Zweitens wurde die Verbindung des Radius von Haptmann zur Entführungsskala sorgfältig von Koehler und den Ministries präsentiert. Die Verteidigung behauptete, die Skala habe viele Hände aus ihrer Entdeckung überschritten und argumentiert, dass nicht nur die Positionierung des Strahls auf der vertikal fragwürdigen Skala, sondern dass Agent Bornmann die Tests hätte weinen können. Für eine Weile unterstützten sie ihre Unzulässigkeit, aber Tronchard entschied für den Staatsanwalt.
Drittens brachte die Staatsanwaltschaft eine Vielzahl von Kalligraphie -Experten mit, die aussagten, dass die Rettungsnotizen von Hauptmann verfasst wurden, als die von ihnen bereitgestellten Schreibproben verglichen und analysiert wurden. Reilly rühmte sich, dass so viele Kalligraphie -Experten dieses Zeugnis gegenüberstellen, aber er präsentierte tatsächlich nur zwei schwache Experten, viele andere, die sich mit der Weigerung, der Verteidigung auszusagen, beauftragt hatten.
Zusätzlich zu diesen wichtigen Themen hat der Staatsanwalt mehrere Zeugen mitgebracht, die darüber informiert wurden, dass sie Hauptmann, sein Auto mit der Skala, in der Nähe der Lindbergh Farm vor dem 1. März, der Nacht der Entführung, sahen.
Lindberg auf der Bühne war die positive Identifizierung von Hauptmann als John vom Contron Cemetery und das Zeugnis von Lindbergh, der sagte, dass die Stimme, die er am 2. April, die Nacht der Rettungsnacht, von Hauptmann gewesen hatte. Reilly versuchte Lindbergh zu diskreditieren, fragte, ob er während seines Zeugnisses bewaffnet sei. Lindbergh, der als Zuschauer im Prozess eine Waffe getragen hatte, und nachdem er gewarnt worden war, antwortete er ehrlich, dass er es nicht sei.
Wie bereits erwähnt, erlaubte Reilly die Identifizierung des Körpers in den Wald, wie das des Kindes von Lindbergh aufzuhalten, obwohl die Autopsie lässig war und die Verwirrung auf bestimmten Identifikationszeichen wie dem Alter und der Höhe des Kindes herrschte.
Der Zeuge der Hauptverteidigung war Hauptmann, der von Wilentz in einer sehr langen Befragung angegriffen wurde und dies als anspruchsvoll dargestellt wurde. Mit lauter Stimme und Beschwerde konnte Isador Fisch, die Ähnlichkeit des Handschreibens und seine Position am 1. März und 2. April, nicht zufrieden sein.
