Gewalttätige Enthüllungen
Carl Switzer, Sindaco
In der Nacht vom 21. Januar 1959 gingen Carl Switzer und ein Freund, der 37 -jährige Fotograf Jack Piott, zu Stiltz 'Haus im San Fernando Valley, Kalifornien. Nach dem 27. Januar 1959 berichtet IL New York Times Switzer wollte, dass Stiltz die 50 Dollar erstattet, die den Hund wiederhergestellt haben. Stiltz weigerte sich zu bezahlen, und es trat eine Diskussion auf. Am Ende lag die Schweizer mit einer einzigen Waffe auf dem Boden. Während es keinen Zweifel daran gibt, wie er gestorben ist, gibt es drei Versionen, die von den Ereignissen getrennt sind, die seinem Tod vorausgingen.
Stiltz war der erste, der der Polizei seine Version der Ereignisse gab: Lassen Sie mich eintreten. Stiltz öffnete die Tür und betrat Suwitzer und Piott. Ich möchte, dass diese 50 Dollar, die Sie mir jetzt schulden, und ich meine jetzt, sagte die Schweizer. Stiltz sagte, er habe sich geweigert zu bezahlen, und eine gewalttätige Diskussion seien statt, bei der Piott ihn mit einer Glaskuppelkuppel in den Kopf schlug. Stiltz, der blutete und ein geschwärztes linker Auge der Wirkung der Uhr hatte, sagte, er habe einen Kaliber -Revolver gepackt. Sie kämpften auf dem Boden und der Schuss der Waffe, die Kugel traf das Dach, ohne jemanden zu treffen. Switzer gewann laut Stiltz dann kurz die Waffe, aber Stiltz hat es geschafft, sie wiederzugewinnen.
Beamter mit Bud steltz
Switzer entwarf ein Switchblade -Messer und schrie: Ich werde dich töten, [unsachgemäß]. Stiltz sagte: „Ich nahm die Alfalfa -Pistole und warf das Messer. Damals habe ich ihn erschossen. Die Forscher haben ein Messer neben dem Körper von Switzer geborgen, das die Geschichte von Stiltz zu unterstützen schien.
Der Freund von Switzer, Jack Piott, gab Forschern die zweite Version der Ereignisse. Laut Piott gingen er und Schweizer eine Stiltz -Schuld, als eine Diskussion ausbrach. Piott sagte, dass es einen kurzen Kampf gab und Stiltz eine Waffe trainte und die in diesem Moment entwaffnete Schweizer in die Leiste schoss (die Zeitungen berichteten über Bauch). Nach den Polizeibeziehungen könnte es also nur das eigene Leben sein Leben retten.
Die dritte Version der Ereignisse, die von einem anderen Zeugen gegeben wurden, wurde fast 50 Jahre lang nicht ans Licht und bezieht sich unten. Unabhängig davon, wie die Ereignisse nach der Schießerei stattfanden, wurde ein Anruf an die Kaserne der örtlichen Feuerwehr aus dem Haus eines Nachbarn getätigt, aber der Schaden von Schweiß war zu schwerwiegend. Er erlitt eine große innere Blutung und wurde bei der Ankunft im Krankenhaus für tot erklärt.
