Das Gewicht des Falles
CA -Karte mit der Stadt Yuba
Ein Zeuge, Byron Shannon, sagte, Corona habe mehrere Opfer in seinem Lastwagen gesammelt und dann der Staatsanwaltschaft ein wichtiges Zeugnis angeboten. Seine Glaubwürdigkeit wurde jedoch angegriffen und am Ende war es so verwirrt, dass er sich nicht sicher schien, was er wirklich gesehen hatte.
Mehrere forensische Experten kamen ihm nach. Die Machete war ein Schlüsseltest, obwohl das Blut nicht gefunden worden war und sich nicht an die Wunden des ersten Opfers anpasste. Der Experte des Staatsanwalts beschrieb die Arten von Kürzungen, die eine solche Waffe an der Oberfläche verlassen konnten, und sagte, dass andere Opfer, die für die Analyse der Wunden zu gebrochen waren, jedoch nicht verworfen werden konnten, weil sie von einer solchen Klinge geschnitten wurden. In gewissem Sinne ließ er ihn offen für die Verteidigung, um das Gegenteil zu demonstrieren, was nicht die Arbeit von Hawk war, also erwiderte Hawk die Tische. Ich musste nur vernünftige Zweifel nachweisen, dann erzählte er Journalisten.
Ein ballistischer Experte sagte, dass der Rückzug des Gleichgewichts aus dem einzigen Opfer, das er erschossen hatte, William Kamp, obwohl er nicht mit der Kronwaffe verfolgt werden kann, das richtige Kaliber war und von der Kronpistole erschossen wurde. Das in seiner Stange gefundene Blut entsprach jedoch nicht dem Blutarten von Kamp. Tile sagte einfach, dass er eines der anderen Opfer schlagen könne. Hawk betonte, dass keine Blutuntersuchung gezeigt habe.
Die Abgeordneten beseitigen den Körperbeutel
Ein Pathologe erklärte, dass die Messer im Büro in der Krone bei einigen Opfern Brustwunden verursachen könnten, aber sie konnten nicht mit Sicherheit sagen, dass sie es hatten. Hawk traf dieses Haus zur Jury.
Die Punkte, die in der Kleidung von Corona und in ihren Fahrzeugen in den Kleidern gefunden wurden, hatten gezeigt, dass sie Blut waren, aber es gab nicht viel, so dass Hawk darauf bestand, dass es viel mehr gewesen sein sollte, als es im Haus der gewöhnlichen Person der gemeinsamen Unfälle gefunden werden konnte. Die Blutflecken zeigten nichts, vor allem, weil sich niemand mit einem der Opfer verbunden hatte.
Ein weiterer Blutexperte, Dr. Ruth Guy sagte, dass die Blutflecken des Corona -Lastwagens mindestens drei Arten angegeben hätten. Selbst wenn es einen Zeugen gab, der sagte, er sei verletzt und zum Lastwagen gebracht worden (und keiner war trotz Hawks Versprechen produziert worden), hätte die Möglichkeit nicht verweigert, dass der Lastwagen Opfer des Mordes transportiert hatte. Gleiches gilt für die Blutgruppen in den Messern und in der Kronmaschine. Es gab jedoch Probleme mit diesem Zeugen. Zunächst sagte er, dass der Speicheltest in der Zigarette in einem Grab nicht dem Opfer oder der Krone entsprach, und dann hatte er seine Analyse geändert, um zu sagen, dass er wirklich mit der Krone zusammenfiel, weil der ursprüngliche Test des Kron Speichels aus Versehen gewesen war. Dieser Auftrag gab Hawk ein wenig Land für den Angriff, insbesondere als ein gerichtlicher Verbrecher die Technik von Dr. Guy anprangerte.
Obstgarten, Hunde finden ein anderes Grab
Teja hatte auch entdeckt, dass einige Experten von Handschriften angaben, dass die Kronenschreibmuster mit einigen der in einigen der im Hauptbuch geschriebenen Namen übereinstimmten. Seine Analyse war jedoch nicht überwältigend.
Ein dritter Staatsanwalt, Ronald Fahey, trat im November in den Fall ein. Er hatte viel Erfahrung im Prozess und nutzte es, um Hawk zu verfolgen, wobei beide Anwälte nach einer Entschuldigung suchten, um den anderen zu untergraben. Als er mit dem Spielfeld kombiniert wurde, musste der Richter seine kleinen Streitigkeiten oft brechen. Zusammenfassend war der Fall ungeordnet und schwer zu verwalten, aber keiner der Parteien hatte einen klaren Vorteil, so die Autoren, die folgten. Daher wurden diese Anwälte auf persönliche Angriffe reduziert und sich zwischen dem Körper der Presse fördert.
Nach 113 Zeugen und Monaten des Zeugnisses hat die Staatsanwaltschaft seinen Fall vorgelegt. Also stand Hawk auf und überraschte das Gericht. Erstens bat er ein direktes Urteil, das den Fall erheblich abgelehnt hätte. Ich wollte einen Freispruch, basierend auf der Tatsache, dass es keine Beweise für die Unterstützung der Anschuldigungen gab. Als er nicht bekam, was er angefordert hatte, sagte er dem Richter, dass er auch seinen Fall ausgeruht habe. Er hatte keine Zeugen zu rufen, obwohl er in seiner Erklärung zur Ernennung des wirklichen Mörders versprochen hatte. Anscheinend glaubte er, dass die Staatsanwaltschaft eine ausreichende Menge an Verwirrung gemacht habe, dass es notwendig war, nichts anderes zu tun, als der Jury zu erlauben, sie dafür zu verurteilen. Kidder schlägt vor, dass er sich über den vernünftigen Zweifel sicher sicher war, weil die Presse oft auf seiner Seite gewesen war und ein Zeuge, der gefeuert worden war, ihm gesagt hatte, dass die meisten anderen von den Tests nicht beeindruckt waren. Auf jeden Fall war es eine mutige Bewegung.
Wenn er in Hawks Erklärung zurückblickt, schießt Kidder, dass er seine Strategie eher an seine Ambitionen als an die Umstände angepasst hat.
Beide Parteien haben ihre Fälle in den letzten Themen zusammengefasst, und das Poster zeigt, dass Hawk nur sieben Minuten dauerte, aber Kidder sagt, dass es über zwei Tage geschah, mit vielen sekundären Ausflügen gegen das Gesetz. Im Wesentlichen bot Richard Hawk einen alternativen Verdacht an, stand jedoch nicht der Tatsache, dass niemand in der Zeit in der Zeit in der Region gelegt worden war, in der die Morde aufgetreten waren. Er war in Mexiko gewesen, sie sagen, Frasier und Kidder, der nach Guadalajara ging, um die Geburt zu treffen, ok. Ich konnte es nicht versuchen, aber ich dachte, die Geburt war während der Mordperiode nicht in der Nähe der Stadt Yuba gewesen. Er war aus den Vereinigten Staaten geflohen. Nachdem der Fall gegen ihn gelöst war, alles verkaufte und eine Reise nach Hause gekauft hatte. Seitdem war es krank gewesen. Kidder kommentiert auch, dass Hawks letzte Worte, obwohl lustig, nicht die beste Diskussion waren, die er Hawk für den Fall persönlich gehört hatte.
Nachdem Fahey die letzte Widerlegung gegeben hatte, ging der Fall der Jury. Seine erste Stimme, sagt Poster, war sieben bis fünf für den Freispruch, also hatte Hawk den richtigen Eindruck erhalten. Tatsächlich erzählte die Jury dem Richter in einem Moment, dass er einen tödlichen Punkt erreicht habe. Aber Verhandlungen haben sein Leben. Sie mussten in den nächsten 46 Stunden der Resolution 16 weitere Stimmen ablegen, und im Januar 1973 verurteilte die Jury die Krone der 25 Mordpositionen der ersten ersten Grad, mehr als jeder andere in den USA bis heute. (In kurzer Zeit wären 27 Morde Deanlell in Texas zugeschrieben worden, aber als er von einem seiner Komplizen getötet wurde, wurde er nie beurteilt). Corona erhielt 25 ewige Ketten mit der Möglichkeit einer beaufsichtigten Freiheit. Die Mitglieder der Jury, die später darüber sprachen, sagten, dass Hawk einen Fehler gemacht habe, ihren Fall auszuruhen, ohne Zeugen zu verwenden.
Aber er war noch nicht vorbei. Der Fall wurde Berufung eingelegt und Crown wartete auf die Entscheidung.
