Serienmörder gegen Psychopathen
Es ist interessant festzustellen, dass Morrison die Serienmörder des Psychopathen trennt, denn für ihre Psychopathen sind sie menschlich (schlecht) und die Serienmörder sind oder nicht vollständig.
Dr. Robert Hare
Yet her descriptions of the traits and behaviors of serial killers closely match many of the traits and behaviors on Robert Hare's 'Psychopathy Checklist-Revised\\\.' While she says serial killers are not as organized in their methods as psychopaths, no one has said that psychopaths are inherently organized\\\. It's also true that there certainly are serial killers who have planned and prepared for their crimes\\\. She then points out that the structure of a psychopath's personality fits with a Freudian scheme of id, ego, and superego, while a serial murderer's does not, because his personality is 'all bits and pieces\\\.' If one does not accept psychoanalytic theories, this may be an irrelevant distinction\\\.
Zurück zu Psychopathen: Was Morrison die Unfähigkeit nennt, die Zwänge zwischen Serienmördern zu kontrollieren, ähnelt der Impulsivität und was er sieht, wie seine Unfähigkeit zu verstehen, was sie tun, ist, wie die offensichtliche Unfähigkeit des Psychopath, emotionale Daten zu entwickeln. Es gibt wirklich keinen großen Unterschied, außer dass Morrison als häufiger Experte für die Verteidigung argumentieren will, dass Serienmörder nicht schätzen können, was sie tun, und sie nicht aufhalten können, was sie rechtlich verrückt machen würde.
Im letzten Kapitel listet Morrison neun Funktionen auf, die glauben, dass alle Serienmörder teilen. Zum Beispiel glauben sie, dass sie dazu neigen, Hypochondrien ohne Reue zu sein, die von brutalen Handlungen abhängig sind, die den Tod anderer verursachen. Sie sind ebenso faszinierend, aber ihre Handlung bricht unweigerlich. Sie haben keine Struktur oder Kontrolle über die Persönlichkeit in ihrem Verhalten. Sie können nicht rehabilitiert werden, zum Teil, weil sie in der Kindheitsphase immer noch psychologisch sind.
Es ist von der Liste der Eigenschaften von Bedeutung, es ist seine Aussage, dass Serienmörder keinen Grund haben. Dies ist angesichts der Tatsache, dass viele zugegeben haben, Gründe zu haben, von Lust bis hin zu Wut, Emotion und Bestrafung zu haben. Ein Mann getötet, um Erdbeben zu stoppen. Ein anderer, weil sein Blut Staub wurde. Ein drittes, um Prostituierte zu bestrafen. Glaubst du, sie erkennen einfach, dass sie keinen Grund haben?
Zwei offensichtliche Probleme sind 1) Die Aussagen von Morrison basieren hauptsächlich auf denjenigen, die für Verteidiger befragt wurden (und haben gute Gründe, eine Handlung für sie vorzulegen), und 2). Dies ist keine Bevölkerung, die groß genug ist, um einige der Aussagen zu stützen. (Er sagt 80, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er in so vielen umfangreichen Tests durchgeführt hat).
Sein Buch funktioniert nicht wirklich wie die endgültige Antwort auf die Natur eines Serienmörders, sondern bietet in Zukunft einige Produktionsanweisungen für Untersuchungen zum Gehirn. Sein Glaube, dass alles eine genetische Anomalie sein wird, ist genau das folgende: ein Glaube. Zu Beginn wird sein Versuchsversprechen erklären, wie dieses Phänomen gestoppt werden kann, letztendlich weniger als überzeugend.
Für diejenigen, die glauben, dass Serienmörder wirklich menschlich sind und dass sie eine breite Palette von Verhaltensweisen, Gründen, Hintergründen und Beschwerden zeigen, wurde das endgültige Buch noch nicht geschrieben.
