Rico Giacalone -Test - zweite Runde
Der Anwalt Bruce Cutler (links) mit John Gotti
Einen Monat vor dem Verfahren der Gerichtsverhandlung kehrte Bruce Cutler vor Gericht zurück und bat darum, dass sein Kunde jeden Morgen in sein Büro kommt, um die Teststrategie zu besprechen. Mein Kunde ist stolz auf sein Aussehen, wie er weiß, sagte Cutler gegenüber Richter Nickerson. Gotti war sogar bereit, die zusätzlichen Kosten zu zahlen, die von den Sheriffs des Bundes bewegt wurden. Der Staatsanwalt Giacalone lehnte den Antrag aus und behauptete, er hätte zwei Arten von Angeklagten geschaffen: einen für diejenigen, die für Sonderdienste und die andere für diejenigen, die nicht zahlen können, bezahlen können. Nickerson lehnte die Anfrage ab.
Die Anträge vor dem Prozess wurden am 18. August 1986 verwaltet. Richter Nickerson hatte festgestellt, dass eine anonyme Jury nicht für den Schutz der Geschworenen vor Einschüchterung bezahlt werden würde und die Jury nicht entführt worden wäre. Cutler sagte: Diese Jury schafft eine Aura der Angst fehl am Platz und beraubt dem Angeklagten eines fairen Verfahrens. Verteidiger beschuldigten, Nickerson sei teilweise. Andere Verteidigungsbewegungen grenzten an die Absurdität. Sie beschwerten sich über die vorherige Werbung, die Bestimmungen der Sitze, die der Staatsanwaltschaft einen besseren visuellen Kontakt mit der Jury und wo Gotti zum Mittagessen serviert wurde. Nach einer Reihe von Bewegungen, die von Nickerson und Giacalone entfernt wurden, wurde die Auswahl der Jury gestartet.
Das Jury -Gremium bestand aus 450 zukünftigen Sicherheit (einige Referenzen listen es auf 600 auf), von denen 12 Juroren und 6 Alternativen ausgewählt worden wären. Als Nickerson den vorherigen Prozess einberufen hatte, sagte er, dass er diesmal mehrere Verfahren anwenden würde, um mögliche Geschworene zu qualifizieren. Diese neue Methode könnte nach Angaben der Verteidiger zu einer Auswahl unwissender oder inhibierten Juroren führen. Cutler diskutierte: Jeder, der sehen oder zuhören kann und ein halbes Gehirn hat, das er über meinen Kunden wissen muss. Die Auswahl der Jury wurde nach 18 Tagen abgeschlossen. Die Auswahl der sechs Ersatzstoffe würde eine weitere Woche dauern. Der Prozess, der geschätzt wird, dass er zwischen 60 und 90 Tagen dauerte, dauerte fast 40 Tage, um für eine Jury zu sitzen.
Am 25. September wurden die Eröffnungserklärungen beim Bundesbezirksgericht von Brooklyn abgelegt. Der Assistent der Bundesstaatsanwalt Diane Giacalone veröffentlichte der Jury vor einem Vorsprechen von etwa 100 Personen eine 90 -minütige Erklärung. Mindestens ein Viertel der Zuschauer waren Journalisten oder Skizzenkünstler.
Vielleicht tötet John Gottis Mythos in den ersten Kommentaren von Giacalone James McBratney, um Manny Gambinos Mord zu rächen und sich mit Carlo Gambino zu berühren. Er sagte, dass seine Teilnahme an dem Mord seinen Aufstieg in der Bekanntheit und Führung der Gambino -Verbrechensfamilie begann. Er fragte die Jury: In welcher Art von Organisation ist der Mord ein Fortschrittsmittel? Giacalone erzählte der Jury, dass sie Zeugen von Zeugen hören würden, die Mörder, Drogenhändler und Entführer waren. Sie sind nur schreckliche Menschen, warnte er. Welcher Euphemismus würde sich als sein!
Cutler antwortete in seinen Eröffnungskommentaren, indem er behauptete: Die einzige Familie, dass John Gotti weiß, dass er seine Frau, Kinder und Enkelkinder ist. Der übermäßig dramatische Verteidigungsanwalt näherte sich dem Klassenzimmer, indem er abfällige Kommentare zum Staatsanwalt und die Anschuldigung machte. Zu einem bestimmten Zeitpunkt nahm er den Anspruch auf und warf sie in eine Leere, die angibt: „Es ist Müll. Hier gehört es. Das Verteidigungsteam rief die Zeugen der Scoria and Lowlife -Regierung an und sagte, dass ihre Kunden wegen Missetaten verfolgt wurden, für die sie bereits im Gefängnis gedient hatten, und weil die Regierung die Art und Weise, wie sie lebten, nicht mochte.
Der Fall des Staatsanwalts hatte keinen guten Start. Sein erster Zeuge war, Salvatore Crazy Sal Polisi zu sein. Samstag, zwei Tage vor Aussagen, gab Polisi ein Interview an einen Schriftsteller, der ein Buch über das Leben von Polisi nahm. (Dieses Projekt ist fehlgeschlagen, aber ein nachfolgendes Buch. Peni des Vaters: Die wahre Geschichte einer Familie, die aus der Mafia geht Von Nick Taylor wäre 1989 veröffentlicht worden. Seit den Beweisvorschriften des Staates hat die Verteidigung das Recht auf dieselben Informationen über einen Zeugen des Vorwurfs, dass der Staatsanwalt rechtzeitig, um den Zeugen zu befragen, das Zeugnis von Polyisi verzögert wurde. Stattdessen spielte die Regierung mit Telefonbändern und rief Francis J. Leonard, einen Detektiv der Grafschaft Suffolk, an, die eine Operation illegaler Zahlen beschrieben hat, die von den Angeklagten von Dimaria und Corrozo 1975 angeführt wurden.
Am 6. Oktober die New York Times Er veröffentlichte einen Artikel von Selwyn Raab, in dem der Journalist sagte, dass Gotti, als er vom Familienleiter von Gambino organisierte, und die potenziellen Nachfolger manövrieren nach Angaben von Experten gemäß dem Gesetz der Mafia. Raab sagte, dass die Begründung der Experten Gottis rechtliche Probleme und den Glauben zwischen den einflussreichen Kapitänen der Familie Gambino seien, die sich einer langen Gefängnisphase stellen müssen. Darüber hinaus sind die Beamten für die Anwendung des nicht identifizierten Gesetzes verantwortlich, dass weitere Anschuldigungen sowohl auf Landes- als auch Bundesebene angefordert wurden. Ein Bundesbeamter sagte: Jeder auf der Straße ist überzeugt, dass er lange, 20 Jahre oder länger geht. Der Leutnant -Design Franceschini sagte, dass Thomas Gambino eher erfolgreicher Gotti sei. Er fügte hinzu: Wenn Gotti ersetzt wird, gilt es für eine traditionelle organisierte Art von Verbrechen. Raab fasste seinen Artikel zusammen, indem er erklärte, dass die Beamten des Gesetzes sagten, dass die Kapitäne der Gambino -Gruppe offenbar einen Führer mit einem weniger extravaganten Lebensstil als Herrn Gotti suchten. Er sagte, der elegante Don, Raab, sagte, er habe einige Fraktionen in der Familie Gambino sowie die Führer anderer Familien aufgrund ihrer Neigung zum Ruhm geprägt.
In der Zwischenzeit erhielt die Regierung am 10. Oktober einen weiteren Rückschlag, als ihm mitgeteilt wurde, dass die Jury das wichtigste Zeugnis von Edward Maloney nicht hören könne. Das Zeugnis bestand darin, einen Grund für den Mord an James McBratney von 1973 festzustellen. Nickerson akzeptierte die Argumente der Verteidigung, dass Maloney nicht über die Gespräche der Stimmen hätte mit den Zahlen der Mafia hätte beobachten dürfen. Ich denke, es ist zu dünn, sagte der Richter. Maloney wäre der erste Zeuge, der verbrannt wird, der vom Verteidiger ohne rücksichtslos gerissen wird, eine Begriff, die der arrogante Cutler mit großem Stolz akzeptierte. Bei der Beschreibung der Zahlungen der Regierung der Regierung sagte Cutler: Auf diese Weise sagte Herr Maloney, der die Vereinigten Staaten von Amerika von etwa fünfzigtausend Dollar gekostete, um ihm eine neue Identität zu geben, ihm ein neues Zuhause zu geben, ihm einen neuen Job zu geben, seine Haare zu schneiden und ihm ein Kleid, eine Bedrohung und einen Penn wie Sie zu geben.
Als ich an das eingetreten war, was Jerry Capeci bezeichnete, war Loca Sal Polisi die überwältigende Verteidigung. Am 15. Oktober manipulierte Barry Slotnick die Schwarzen in der Jury und betonte, dass Polisi glaubte, dass Schwarze die niedrigste Form der Menschheit seien. Konspinierte Polisi darauf, dass er ein erneuerter Mann war, an den Cutler fiel und um diese neue Religion fragte? Sagen Sie uns, dass wir Gefängnisse von unten wie Sie veröffentlichen können.
Zusätzlich zu den Kommentaren, die an die Zeugen gerichtet wurden, wurden unter dem Atem der Anklage des Staatsanwalts und der Angeklagten einige Kommentare unter dem Atem angeklagt. Anfang November stand der frühere Detektiv der New Yorker Polizeiabteilung, Victor Ruggiero, unter der Verhör und gab dem Verteidiger Michael Santangelo einen besonders schwierigen Moment. Ruggiero (ohne Beziehung zu Angelo) erlebte 1978 und 1979 die Überwachung außerhalb des Ravenite Social Clubs. Als Santangelo den Richter nach den ausweichenden Antworten des Zeugen fragte, wandte sich Nickerson dem ehemaligen Beamten. „Warum machst du das? Die Fragen sind sehr einfach. Gotti saß hinter Gicalone und kommentierte sarkastisch genug, um der Jury zuzuhören: Er tut es, weil sie ihm bedroht haben; Es ist dafür. ''
Giacalone bat sofort um eine Seitenleiste und bat die Jury, auszugehen. In einem kurzen Ausbruch sagte Gotti dem Richter: Seine Ehre ist nicht wahr.
Kommentieren Sie sich nicht, Richter Nickerson warf ihm vor.
Aber es ist nicht wahr, Ehre, er bestand darauf. Wenn jemand kommentiert, ist es sie.
Der Prozess fiel unter die Richtlinien für eine Verspottung der Gerechtigkeit. Die Verteidiger schlugen weiterhin die Zeugen und beschuldigten die Regierung, die hinter den Ministerien scherzte und unangenehme Kommentare abgaben, die die meisten von ihnen an Giacalone zielten. Gotti hat regelmäßig Kommentare für Nachrichtenjournalisten zu den Verfahren gemacht, sie haben gegessen. Schließlich konnte die Kontrolle über die Gerichtskammer nur als Milquetoasts Bemühungen des Richters Nickerson beschrieben werden.
