Michael Andersons Prozess
3.000 Menschen nahmen an der Beerdigung von Katherine Olson in der presbyterianischen Kirche Christi in Edina teil.
Katherine Ann Olsons Beerdigung
Michael Anderson wurde vor dem Bezirksgericht der Grafschaft Scott in Shakopee und dem Bezirksrichter von Mary Theisen vor Gericht gestellt.
Der stellvertretende Staatsanwalt der Grafschaft, Ron Hocevar, hielt Anderson in Olson auf den Rücken, weil er neugierig auf den Tod war. Der Verteidiger Alan Marardes unterstützte vor der Jury, dass die Waffe versehentlich erschossen wurde. Oder dass, wie ein seltsames Kind ohne soziale Fähigkeiten, als er feststellte, dass Olson nicht interessiert war, Anderson irgendwie dachte, dass es gewinnen würde, dass eine Waffe gewinnen würde. Oder er stolperte. Oder er wird verwirrt, als er versuchte, den Hund zu greifen und den Abzug zu drücken.
Hocevar sagte jedoch, Anderson habe nie versucht, der Polizei zu sagen, die versehentlich Olson erschossen hat.
Als ein anderer Gefangener fragte, weil Anderson nicht den Wahnsinn erklären wollte, sagten die Gefangenen, sie hätten antworteten, er wollte nicht so tun, als wollte er ihn hören. Anderson sagte auch zu seinen inhaftierten Gefährten, die wissen wollten, wie er jemanden tötete. Verteidiger sagten, Lonely Anderson wollte nur wissen, wie er Sex hörte.
Anderson habe zu seiner Verteidigung nicht ausgesagt. Theisen erzählte Andersons Anwälten, die ohne sein Zeugnis nicht eine Position des Attentatums von kleinem Grad dritten Grades berücksichtigt hätten, da nichts weiter als darauf hingewiesen worden wäre, dass der Mord zufällig war.
Dienstag, 31. März 2009, verurteilte eine Jury Anderson wegen vorsätzlicher Erstmord, Mord zweiten Grades und unfreiwilliger Mord. Die Jury hatte nur fünf Stunden zugelassen. Anderson sprach nicht im Satz. Sein Anwalt Mart) sandte den Schmerz des jungen Mannes. Aber Richter Theisen glaubte, dass Anderson Olson erschoss, als er um sein Leben lief und sie im Auto sterben ließ, und sie beschuldigte ihn, keine Reue gezeigt zu haben.
Mardlies gibt an, dass Anderson das Asperger -Syndrom hat, einen Verwandten von Autismus; Öffentliche Ministerien behaupten, nie gezeigt worden zu sein, und der Richter erlaubte Andersons Anwälten nicht, es im Prozess zu erwähnen. Marogies sagte, er würde die Entscheidung des Richters nutzen, das junge Asperger -Syndrom nicht als Berufung zuzugeben. Die Mordstrafen zum ersten Grad werden automatisch Berufung eingelegt.
�
