Der Prozess
Detective Ryan brauchte zwei Jahre, um einen Fall zu sammeln, den öffentliche Ministerien mit einer guten Verurteilungsmöglichkeit versuchen konnten.
Am 19. April 2001 wurde Kathleen Megan Folbigg in seinem Haus verhaftet, verhaftet und beschuldigt, seine vier Kinder getötet zu haben.
Örtliches Gericht von Maitland
Während seines Kautionpublikums am örtlichen Gericht von Maitland teilte der Polizeianwalt Daniel Maher dem Gericht mit, dass die Staatsanwaltschaft Beweise für die Zeitungen von Follbigg, technische Tests von Experten für Pathologie und Zeugnis seines getrennten Ehemanns, nachweisen würde, dass Folbigg seine Kinder getötet hatte.
Während der individuelle Tod eines jeden Kindes nicht viel Besorgnis geäußert hatte, sagte Maher dem Gericht, sein kollektiver Tod könne nur auf Ersticken zurückgeführt werden.
Er sagte, dass die Umstände des Todes nicht mit dem plötzlichen Kinder -Tod -Syndrom oder dem Tod von COT übereinstimmen. Dies beinhaltete die Tatsache, dass jedes Kind verkehrt herum gefunden worden war, war immer noch heiß, als es es sich handelt, und in zwei Fällen gab es Lebenszeichen.
Er erwähnte auch medizinische Tests der Vereinigten Staaten, die vom forensischen Pathologen Dr. Janice Ophoven bereitgestellt wurden und der zeigte, dass die Möglichkeiten, dass der Tod von COT verantwortlich war, eine Milliarden waren.
Dies bedeutet, dass dies der einzige Fall ist, der in der Welt passiert ist. Es ist einfach nicht wahrscheinlich.
Er sagte dem Gericht auch, dass Folbigg nach dem Tod eines jeden Kindes nicht zu weinen schien.
Erweiterte Tests hatten die Möglichkeit ausgeschlossen, dass Kinder unter genetischen oder tödlichen Viruserkrankungen litten, sagte er dem Gericht.
Maher gab zu, dass die Zeitungskarten umständlich waren, und behauptete, zu seiner teilweisen Schuldgefühle beigetragen zu haben.
Brian Doyle, der Verteidigungsrat von Follbiggs, sagte dem Gericht, dass die Toten ein Zufall sei, der hinzugefügt wurde, dass jedes der Kinder vor seinem Tod in seinem Leben krank sei.
Er sagte dem Gericht, dass die medizinischen Experten, die der Staatsanwalt angerufen hätte, da die Sachverständigen ihre Schlussfolgerungen nach Erhalt der Zeitungen von Frau Folbigg und anderen Aussagen erhalten hätten. Was wir also am Ende haben, völlig und nur, sind Zufälle, sagte er.
Nachdem Richter Richard die Präsentationen angehört hatte, lehnte er die Verbindung ab und ordnete an, dass Folbigg in Gewahrsam war, um auf den Prozess zu warten.
Darlinghurst Oberster Gerichtshof
Während des zweimonatigen Prozesses vor dem Obersten Gerichtshof von Darlinghurst in Sydney legte die Staatsanwaltschaft von Staatsanwalt Mark Tedeschi, Q. C.
Indem die Deutschen sich auf die gleichen Tests konzentrierten, die der Öffentlichkeit der Ablagerung vorgelegt wurden, glaubten Follbigg eine niedrige Stressschwelle und tötete seine vier Kinder, indem er jeweils 10 Jahre lang erzielte, weil er nicht mehr mit der täglichen Verantwortung, Mutter zu sein, ausgesetzt war.
Die Deutschen kritisierten auch Professor Hilton, den Pathologen, der die Sarah Post Mortem -Prüfung durchgeführt hatte. Er hatte einen Fehler gemacht, Sarahs Tod SMSL zuzuschreiben, als er sich der Familiengeschichte bewusst war, sagte der Staatsanwalt.
Er sagte dem Gericht, da Hilton eine vollständige polizeiliche Untersuchung ist oder eine koronale Untersuchung noch nie gerufen wurde.
Das Gericht war auch der Ansicht, dass Lauras Chancen starben, dass die SMSLs äußerst niedrig waren, weil sie während ihres Lebens studiert, überwacht und jenseits der Gefahr lebte.
Um diese Theorie zu unterstützen, nannte die Staatsanwaltschaft Dr. Christopher Seeton, den Arzt, der für die Sleep Research Unit im Sydney Westmead Children's Hospital zuständig ist. Seeton teilte dem Gericht mit, dass Lauras Risiko, an SMSL zu sterben, im Vergleich zu anderen Kindern unendlich niedriger sei als der Durchschnitt, der 1 von 1.000 ist.
Die Krone sagte auch, dass Follbigg Ermittlungen vermieden hat, weil keines der Kinder Anzeichen von Missbrauch zeigte, so dass die Frage nie über das Ministerium für Kinderdienste informiert wurde, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Die von dem Anwalt Peter Zahra angeführte Verteidigung widerlegte die Erklärung und stützte sich auf sein Argument, dass alle Kinder vor ihrem Tod krank waren.
Um dieses Thema zu stärken, nannte Zahra Professor Roger Byard, einen forensischen Pathologen, der dem Gericht sagte, es sei möglich, dass die Kinder an Erstickungen starben, und medizinische Probleme, die mit jedem der vier Kinder im Zusammenhang mit jedem der vier Kinder ihren Tod isoliert erklären könnten.
Als Experte von Cot als Experte für die Toten angesehen, fügte Byard hinzu.
Als Byard in der Frage gestellt wurde, ob es möglich sei, dass die Kinder an einem absichtlichen Ersticken gestorben waren, antwortete Byard: Es war eine Möglichkeit, aber er weigerte sich, eine stärkere Schlussfolgerung zu ziehen, da er die Todesstellen und die verstorbenen Kinder nicht untersucht hatte.
Zu der Frage nach Patricks Tod von Epilessia und Sarah von Herzerkrankungen, Myokarditis, sagte Professor Byard, es gebe nichts in der Pathologie, um zu zeigen, dass Patrick an Epilepsie gestorben ist, und fügte hinzu, dass nur ein Kind pro Jahr in Australien an Myokarditis starb.
Tedeschi hat seine Aufmerksamkeit auf die belastenden Stimmen der Zeitung geändert und behauptet, Kathleen Folbigg so tiefgreifend von der Eindringung zu bewirken, die ihre Kinder in ihrem Leben hatten, insbesondere in ihrem Traum, ihre Fähigkeit, ins Fitnessstudio zu gehen, und ihre Fähigkeit, Kontakte zu knüpfen, sogar den Tanz verlassen.
Er lenkte darauf auf die Tatsache, dass Follbigg über sein Gewicht besorgt war und dem Gericht sagte: Er machte sich ständig Sorgen um einen übertriebenen Grad in seiner Zunahme des Gewichts, die teilweise aufgrund seiner Kinder nicht das Fitnessstudio erreichen konnte, sagte er.
Er rief Zeugen an, um zu bestätigen, dass Follbigg keine offensichtliche Reaktion auf den Tod seiner vier Kinder zeigte.
Eine Krankenhauskrankenschwester beschrieb es als getrennt, und Deborah Grace, der Nachbar von Folbiggs, machte Tests, die Folbigg nach Lauras Tod ein direktes Gesicht hatte. Es gab keine Tränen in den Augen. Es gab nichts, sagte er zum Gericht.
Folbiggs 'adoptierte Schwester wurde ebenfalls gerufen und sagte Court, dass Folbiggs' Verhalten plötzlich zu Lauras Beerdigung geändert wurde, um zu weinen, um eine völlig andere Person zu sein. Ich war glücklich, lachte, ich habe eine Party genossen.
Während der Präsentation der Tests blieb Follbigg ruhig, fast groß, aber in der vierten Woche des Prozesses brach er, als eine Videoaufzeichnung seines Interviews von 1999 mit der Polizei für das Gericht gespielt wurde. Folbigg weinte unkontrolliert und versuchte, das Klassenzimmer zu verlassen, wurde jedoch von den Mitarbeitern des Gerichts begrenzt und in einem nahe gelegenen Krankenhaus ausgestrahlt, in dem er sediert wurde. Der Prozess verzögerte sich mehrere Tage, während er sich erholte. Als sie wieder aufnahmen, wurde Craig Follbigg berufen, um Beweise gegen seine Ex -Frau zu liefern.
In seinem Zeugnis berichtete er über die Details des Todes jedes Kindes und beschrieb den schrecklichen Grun, den Kathleen produziert hätte, als er von Kindern frustriert war. Er erzählte dem Gericht auch, dass Kathleen Laura auf ihrem Sitz bedeckt und versuchte, sie mit der Kraft zu ernähren, bevor sie sie mit Worten auf dem Boden ließ und zu Ihrem verdammten Vater ging. Einige Stunden später war Laura tot.
Zwei Monate nach dem Gerichtsverfahren und den vorgelegten Beweisen schlossen die Anwälte beider Seiten ihre Schlussaussagen ab, und der Richter ordnete an, dass die Jury in den Ruhestand ging, um sein Urteil zu prüfen. Sie kehrten in weniger als acht Stunden zurück und teilten einem stillen Gericht mit, dass sie ein Urteil eingereicht hätten. Sie fanden Kathleen Megan Folbigg schuldig, ihre vier Kinder getötet zu haben.
Während die Urteile lesen, brach Follbigg und weinte und als er sich an seine Schwester in der öffentlichen Galerie wandte, bevor er mit dem Kopf in den Händen nach vorne fiel.
Er wurde in das Mulawa Mulawa -Internierungslager gebracht, wo er in eine schützende Isolation versetzt wurde, da Frauen Frauen eine sehr schwache Vision von Frauen haben, die Kinder töten, insbesondere sie.
Im nächsten August wurde er vor Gericht zurückgebracht, um dem Richter Graham Barr mit einer Zeit von 30 -jähriger Kind zu 40 Jahren Gefängnis zuzuhören.
Craig Follbigg, außerhalb des Gerichts
Craig Follbigg wurde vor dem Gericht befragt und hat Journalisten in Tränen aufgelöst, dass mein bescheidener Dank an 12 Personen, die ich nie offiziell getroffen habe, die heute die Ehre haben, vier schöne freie Seelen zu befreien. Frei in Frieden ruhen endlich.
Nach dem Urteil gaben die Anwälte von Kathleen Foldbiggs auch eine kurze Erklärung ab, die darauf hinwies, dass sie bei der ersten Gelegenheit in einem Berufungsverfahren anfangen würden.
