Eine Kurve und Test
Plötzlich, im November 1994, acht Monate nachdem Henry Louis Wallace seine Verbrechen gestanden hatte, stellte er einen Antrag auf Unterdrückung der Interviews vor. Seine Aussage war, dass er zum Geständnis gezwungen wurde. Es wurde geplant, einen Antrag zu überprüfen, der das Justizprozessprogramm in einem DIR einführte. Sein Testdatum musste bis auf weitere Untersuchungen verschoben werden.
Die Prüfer untersuchten den Fall und kündigten im April 1995 ihre Ergebnisse an. (Diese würden offiziell auf einem Dokument gedruckt, das 1996 für Wallace Trial veröffentlicht wird). Ihre Gewohnheit von Drogen und wo sie in den Momenten waren, als Charlottes Frauen erwürgt wurden. Wurde von selbst beschuldigt Nach Die Detectives fühlten sich ziemlich misstrauisch, dass er eine Position rechtfertigen würde und Vor Er verzeichnete seine offizielle Geständniserklärung. Zu dieser Zeit las die Zusammenfassung, die Ermittler raten den Angeklagten seiner Rechte von Miranda, dass der Angeklagte sagte, er habe verstanden und sich entschlossen, zurückzutreten.
Die Beamten hatten keine Fragen gestellt, die eine belastende Antwort verursachen würden, die Beziehung geht weiter. Außerdem hatte Wallace Soda und Erfrischungen erhalten und ihnen ermöglicht, geeignete Pausen einzulegen. Er wurde nicht brutalisiert, bedroht oder in keiner Weise in eine Situation gedrängt, in der er gezwungen sein konnte, um sein Leben zu fürchten, es sei denn, er hatte vor - angebracht.
Sobald Wallace anfing zu gestehen, machte er weiterhin Pausen, fütterte regelmäßig und gab ihm die Dauer des Schlafens. Laut der verzeichneten Transkription gibt es immer Beweise dafür, dass der Gefangene mit seinem Willen, in der Liga und seinem Rhythmus spricht. Sein Ton wird nicht belagert oder verängstigt.
Wallaces Bewegung erwähnte auch, dass sie veranlasst wurde, ein Versprechen der Ermittler zu bekennen, ihre Tochter Kendra und ihre Freundin Sadie McKnight zu lassen. Das Verhör -Team bestritt diese Anschuldigung und erklärte, dass die Namen von Kendra und Sadie entstanden sind Nach Wallace hatte bereits zugestimmt zu sprechen. Die Transkription gibt ihre Erklärung in den folgenden Dialogen zu, die zwischen dem Sergeant aufgezeichnet wurden. Patrick Sanders (Mord) und Henry Wallace:
Sanders: �Jemand hat bedroht oder
Wallace: �NEIN.
Sanders: � Haben Sie ein besonderes Versprechen erzwungen oder versprochen?
Wallace: �Nein, ich will nur, ich möchte nur die Gelegenheit zum letzten Mal, meine Tochter zu behalten. Ich möchte mich von Sadie verabschieden. Ich kann momentan wirklich nicht mit meiner Familie sprechen. Ich glaube, ich habe genug Probleme in meinem Leben verursacht. Meine Mutter hat den besten Job gemacht, den sie aufstehen konnte.
Sanders �Sie haben gefragt, und ich möchte dies klären, er hat uns gebeten, zu sehen, ob wir Vereinbarungen treffen können, um Sadie und Ihre Tochter zu sehen, und wir sagten, wir werden versuchen, es zu tun.
Wallace: �Ja.
Sanders: �Aber abgesehen davon war es ein Austausch für Sie, der mit Ihnen spricht?
Wallace: �War es im Austausch?
Sanders: �Ja.
Wallace: �Es war ein Zustand. Ich würde nicht unbedingt sagen, dass es ein Austausch war. Ich wollte, wie gesagt, zum letzten Mal, sich von diesen Leuten zu verabschieden.
�Sanders: �Glaubst du, du hast es benutzt, um mit uns zu sprechen?
Wallace: �NEIN. No, I mean I hope not anyway. I mean, I don't feel that way.
Eine von Wallace vermutete dritte Position bezog sich auf die Verzögerung bei der Präsentation ihm vor einem Richter. Er wurde vor Richter Karen Johnson vorgenommen, der am Morgen nach seinem Geständnis kurz vor der Hälfte -13 ankam. Der Angeklagte fragte, ob er zuvor vor einem Richter vorgenommen worden wäre, er hätte sich nicht fröhlich fühlen und daher gezwungen zu bekennen. Die Polizei erklärte, dass die Verzögerung darauf zurückzuführen sei, dass die Transkriptionen des Geständnisses Zeit benötigten und dass der Angeklagte Zeit zum Schlafen musste (was er von 7:30 bis fast Mittag von 13 tat). Nach seinem Auftritt vor Johnson sprach er weiter offen und ohne zu zögern über seine Verbrechen.
Die Anhörung kam zu dem Schluss, dass 1) Wallace Mirandas Rechte in gebührender und angemessener Zeit erhalten hatte; 2) wer sein Geständnis freiwillig machte, ohne ein Polizei -Make -up; und 3) dass die Verzögerung, ihn vor einen Magistrat zu bringen, nicht auf einer Motivation der Polizei aus seiner Hand beruhte.
*****
Der Wallace -Verfahren für Mord, der im höheren Justizpalast von County County stattfand, dauerte fast vier Monate. Das Gericht wurde im September 1996 einberufen und endete Ende Januar 1997 mit dem Todesurteil der Jury für die neun Morde.
Die Regie des Staatsanwalts war der Durum -Frauenanwalt von Mecklenburg, Anne Tompkins, nur der von seinem Sieg kam, indem er das hohe Profil für Kinder ins Gefängnis schickte. Es ist kein hartnäckiger, hartnäckiger Kopf, Tompkins wird unter seinen Gefährten als Gläubiger der Wahrheit beobachtet. Wie sein Stab zu seinen Mitarbeitern sagte, ist unsere ethische Verpflichtung Gerechtigkeit, nicht unbedingt einen Sieg zu erlangen.
Der öffentliche Verteidiger Isabel Scott Day war Wallaces Hauptstaatsanwalt. Nach ihm Charlotte Observer Es ist nicht ungewöhnlich, dass der Tag Geld Geld gibt, um ihnen zu helfen. Seine Menschlichkeit gegenüber denen, die den Distinguierten als Helden im Rechtssystem verteidigen. Sobald eine Frau beschuldigt wurde, Fleisch in einem Lebensmittelgeschäft gestohlen zu haben. Als er fragte, warum er es täte, sagte die Frau, sie habe das Steak noch nie versucht. Tag gab ihm Geld, um ein wenig zu kaufen. Er sagte ihm, er solle es tun Beobachter In Bezug auf seine Verteidigung von Wallace könnte ich mir nur Sorgen um ihn als Mensch machen ... Ich habe das Monster in ihm nicht gesehen, das andere Menschen gesehen haben.
Für den Tag war die Verteidigung von Wallace eine harte Aufgabe, die niemals zersetzt und anstrengend ist und erwartete, dass dies der Fall sein sollte. Nach seinen gescheiterten Versuchen, die Geständniserklärung seines Klienten zu unterdrücken, gab es wenig, um ihn zu kämpfen, um ihn vor dem Tod zu retten. Unterstützung von der angesehenen Anwaltskanzlei Kennedy-Covington, die Strategie des Teams bestand darin, Zweifel an der Jury über Wallaces psychische Gesundheit auszudrücken. Zu zwei beeindruckenden Zeugen für die Verteidigung gehörten ein Paar Experten für Serienmorde, Oberst Robert K. Ressler von der FBI Behavioral Science Unit und Dr. Ann W. Burgess, Spezialistin für psychosoziale Entwicklung. Ressler sagte aus, zu glauben, dass die Handlungen des Angeklagten organisatorischen und desorganisatorischen Merkmale zeigten, was bedeutete, dass Wallace Anzeichen einer psychischen Instabilität hatte. Burgess war der Meinung, dass der Tag des Tages die Realität nicht von der Vorstellungskraft trennen konnte und so psychische Krankheiten litt.
Aber die Jury bewegte sich nicht. Die Verteidigung war nicht in der Lage, den vom Staat verursachten Eindruck zu schwächen, mit seiner langen Reihe offizieller Zeugen, die über die Fingerabdrücke im Baucom -Auto sprachen, die das Band des Bekenntnisses von Wallace reproduzierten, der sich an den zehnmonatigen Jungen von Henderson erinnerte, der fast erwürgt wurde und der ausführlich an die Ausdrücke der Ausdruck der toten Mädchen beschrieben wurde.
Am 7. Januar 1997 fanden die zwölf Juroren den Angeklagten von neun ersten Mordpositionen für Mord an, jeweils auf der Grundlage von Bosheit, Vorsatz und Beschluss. Drei Wochen später, am 29. Januar, stellte die Jury auch fest, dass Wallace seine Verbrechen mit seinem Leben hätte bezahlt haben sollen. Die Erklärung des Präsidenten Robert Johnston von neun Todesurteilen in die Strafen der Bestrafung wegen Verstoßes und zur Vielzahl anderer Positionen, für die er verurteilt wurde.
Ihn Charlotte Observer , Sein Beobachter de Fayetteville Und andere Zeitungen in der North Carolina führten die schriftliche Erklärung von Wallace an, die die Familien des Verstorbenen vor Gericht gelesen hatte. In der Erklärung gab Wallace das Entsetzen zu, entschuldigte sich jedoch bei den Familien. Er zitierte Marks Buch, betete er,
'' Und wenn du betst, vergib, wenn du nichts gegen jemanden hast: Dann wird dein Vater im Paradies dir und deinen Beleidigungen vergeben ... ''
