Das Ende?
Daher präsentierten die Experten ihre Beziehungen in dem Sinne, dass der Mörder, obwohl er eine pathologische Persönlichkeit hatte, nicht ohne freien Willen und Verantwortung war und er daher keinen manischen depressiven Wahnsinn hatte. Zuschüsse und Hamann setzten ihre kleinen Streitigkeiten während der gesamten Zusammenfassung fort, ihr gegenseitiges Verhalten blieb bis zur letzten Bitterkeit gleich.
Fritz Haarman, nachdem er verurteilt wurde
Am Morgen des 19. Dezember 1924 erhielt Hamann in 24 Fällen 24 Todesurteile und stellt ein Todesurteil für seine mutmaßliche Anstimmung des Mordes im Fall von Hannappel vor. Als er das Urteil ankündigte, proklamierte Hamann,
„Ich möchte auf dem Markt aufgeführt werden. Diese Inschrift muss in die Plaque eingeführt werden: Hier ist der Mörder von Massa Hamann. Das Gericht hat keine der Anträge akzeptiert und Hamann wurde in den Mauern des Hannover -Gefängnisses ordnungsgemäß enthauptet. Die Berufung von Gran wurde abgelehnt und das Todesurteil wurde korrekt und endgültig ausgesprochen.
Diese Geschichte enthält jedoch einen endgültigen Wendepunkt. Ein Bote aus Hannover namens Lueters fand einen Brief an Albert Granse, den Vater des Menschen unter seinem Todesurteil, der auf der Straße lag. Er versicherte, dass der Brief an den Empfänger übergeben worden war, der ihn wiederum an den Gerichtshof weitergab. Die Notiz war ein Geständnis von vier Seiten von Fritz Hamann, geschrieben, während er zur Polizeistation führte.
Der Brief fasste die Beziehung der Zuschüsse und sich selbst zusammen und bekannte vor allem die Unschuld des jüngsten Mannes.
Hans Grants wurde zu Unrecht verurteilt, und dies ist die Schuld der Polizei und auch, weil er Rache haben wollte ... in die Position der Größen versetzt: Er wird die Existenz des Herrn und der Gerechtigkeit nur für mich in Frage stellen ... dass Hans Granons mir für meine Rache und die Menschlichkeit vergibt.
Die genaue Absicht dieses Briefes wurde nie vollständig verstanden. War Hamann wirklich besorgt über sein Gewissen oder war er einfach ein gewundener Versuch, seine Hinrichtung zu verzögern? Jetzt ist es die gemeinsame Vision der Experten, dass das Urteil des Gerichts von Hannover in dem Sinne unbefriedigend ist, dass Hamann während des Prozesses von einigen Behörden zweifellos gedrängt wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein fahrlässiger und unschuldiger junger Mann nur aufgrund von Aussagen eines Mannes verurteilt wurde, der von fünf verschiedenen Psychiatern mit psychischen Erkrankungen ausgesprochen wurde. In diesem Sinne wurde, wie Theodor Lessing sagte, ein Kommentator zu Hamanns Frage, ein gerichtlicher Mord begangen. Wie seine anderen Opfer tötete Fritz Hamann das, was er liebte, diesmal, als er das deutsche Rechtssystem als Waffe benutzte.
Nach dem Tod der beiden Männer wurde ein weiterer Brief von Hamann gefunden, und erklärt seine Handlungen ausschließlich als Versuch, sich an der Polizei zu rächen. Die Erklärung schließt,
„Du wirst mich nicht töten; ich werde zurückkommen, ja, ich werde für alle Ewigkeit unter dir sein. Und jetzt hast du auch getötet. Du solltest wissen: Hans Grant war unschuldig! Nun? Wie ist dein Gewissen jetzt?
