Der Angeklagte zeugt
Arbuckle in den Zeugen Post
Am Montag, den 28. November, rief die Verteidigung Roscoe Arbuckle zum Posten des Zeugen. Ich war bestrebt, auszusagen. Sie hatte sich beschuldigt, eines der schrecklichsten Verbrechen vorzubereiten, die sie sich vorgestellt hatten, und das Gefühl, dass sie aufgehoben wurden, um es öffentlich und nachdrücklich zu leugnen. Er näherte sich der Theke, die müde und gestaltet mit offensichtlichen dunklen Kreisen unter seinen Augen. Ich war perfekt mit einem dunklen Kleid und einem weißen Hemd und seinem ausreichend trostlosen Ausdruck gekleidet. Es wäre etwas mehr als vier Stunden auf der Schote.
«Geheimnis. Arbuckle, Gavin lernen, aufgrund des 5. 7. 1921? Kopf Im St. Francis Hotel in den Zimmern 1219, 1220 und 1221 nahm der Künstler an. Hast du Miss Virginia Rappe an diesem Tag gesehen? Ja Herr. Was jetzt und wo hast du es gesehen?
Er betrat das Zimmer 1220 gegen 12:00 Uhr, es war Arbuckles ruhige Antwort.
Unter der Befragung des Anwalts gab Arbuckle der Partei die anderen Namen. Er sagte, wie er geplant hatte, Mae Taub in die Stadt zu bringen, und ging auf die Toilette, um sich anzuziehen, als er Virginia mit Schmerzen entdeckte.
Als ich 1219 betrat, erinnerte sich der Zeuge an, schloss und schloss die Tür und ging direkt ins Badezimmer und fand Miss Rappe auf dem Boden vor dem Badezimmer. Er hat sich übergeben.
'Was hast du gemacht?'
Als ich die Tür öffnete, schlug die Tür sie und musste auf diese Weise rutschen, um sie einzudringen, zu überqueren und zu greifen. Dann schloss ich die Tür und sammelte sie. Als ich es gesammelt habe. . . Sie erbrach erneut. Ich halte es unter dem Leben. . . Und die Stirn, um Ihre Haare vom Gesicht zu halten, um sich zu übergeben. Als er fertig war, legte ich den Sitz hin und dann setzte ich ihn.
Kann ich etwas für dich tun? Ich fragte ihn. Er sagte, er wolle schlafen. Ich brachte es auf 1219 und legte es ins Bett. Ich hob meine Füße vom Boden. Ich ging wieder ins Badezimmer und ging zu zwei oder drei Minuten zurück. Ich fand auf dem Boden zwischen zwei Betten rollte, die ich tun musste. Er bestritt vehement seine Hand an der Rapper -Tür. Er sagte auch, dass ein hektischer Virginia Kleidung zerrissen hatte und Arbuckle ihr mit einem Kleid geholfen habe und Fischbach den Raum betrat. Also sagte er, Fischbach habe die kranke Frau ins Badezimmer gebracht und sie in kaltem Wasser getränkt. Dies wurde getan, sagte Arbuckle und hoffte, seine scheinbare Hysterie zu beruhigen. Als Virginia wieder ins Bett gebracht wurde, rieb Maude Delmont das Eis. Arbuckle sagte, er habe versucht, Virginia mit dem Quilt zu bedecken, und ein wütender Delmont sprach ungefähr mit ihm und versperrte: Wenn Sie nicht still sind, werde ich Sie aus dem Fenster werfen. Der Zeuge blieb unter intensiver Befragung des Bezirksanwalts Leo Friedman unerschütterlich. Wann haben Sie gesagt, dass Miss Rappe Ihre Zimmer betrat? Gegen 12:00 Uhr sagte Arbuckle.
Hast du sie zuerst getroffen? Fragte Friedman.
'Uh-huh. Ungefähr fünf oder sechs Jahre.
Arbuckle gab zu, dass er einen Likör getrunken hatte, gab jedoch an, dass er nicht betrunken war. Der Richter beschrieb eine Pause.
Das Gericht nahm mit einer außergewöhnlichen Ausstellung des Staatsanwalts wieder auf. Die Blase von Virginia Rappe wurde in den Raum gebracht!
Friedman versuchte zu diesem Arbuckle zugab, dass er Virginia absichtlich folgte. Der Angeklagte griff seine Geschichte an. Der Staatsanwalt versuchte, mindestens eine Zulassung der Unempfindlichkeit des Zeugen zurückzuziehen.
Haben Sie dem Direktor des Hotels erzählt, was Miss Rappe -Krankheit verursacht hatte?
Nein, Arbuckle antwortete. Woher sollte ich wissen, was seine Krankheit verursacht hat?
Hast du niemandem gesagt, dass du es im Badezimmer gefunden hast? Der Staatsanwalt bat um ungläubig.
Niemand fragte mich.
Hast du niemandem gesagt, dass du es in den Betten gefunden hast?
Niemand fragte mich, wiederholte Arbuckle. Ich sage es dir? Haben Sie jemals etwas zu jemandem gesagt, außer dass Miss Rappe krank war? 'NEIN.' Nicht einmal der Arzt? Friedman drückte. 'NEIN.' Als Arbuckle zurücktrat, dachten die meisten Beobachter, dass ihr Zeugnis stark für ihre Verteidigung gekennzeichnet war. Sowohl der Staatsanwalt als auch die Verteidigung haben Sachverständigen bewertet, um die staatliche Blase des Staates Virginia Rappe zu besprechen. Dr. William Opuls wurde vom Staatsanwalt und Dr. G. Rusk zur Verteidigung gerufen. Nach Angaben von Andy Edmonds stimmten die Experten vier Punkte zu: dass die Blase ausgelöst wurde, dass es Hinweise auf chronische Entzündungen gab, dass es Anzeichen von akutem Peritonit gab und dass die Untersuchung keine pathologische Veränderung im Dreißbezirk vor der Pause enthüllte. Kurz gesagt, die Unterbrechung wurde nicht durch eine äußere Kraft verursacht. Die Verteidigung zog sich aus. Sie glaubten, es wäre ein einfacher Sieg.
Die Staatsanwaltschaft Friedman glaubte jedoch immer noch, dass die Tests direkt Arbuckle angegeben haben. Seine Zusammenfassung malte ein Porträt des Schauspielers als kaltes Herztyp. Dieser große und aufrichtige Comic sagte sarkastisch. Haben Sie einen Arzt für dieses Mädchen mitgenommen, das leidet? 'NEIN. Er sagte: Halt die Klappe oder werfe aus dem Fenster.
»Ich war nicht froh, sie zu stoppen, weil sie es aus dem Fenster geworfen habe. Er versuchte mit ihr einen Sport zu machen, indem er das Eis in ihren Körper steckte. Dieser Mann hat sich daher für dieses Verbrechen als schuldig erwiesen. Dieser Akt zeigt die mentale Komposition von Roscoe Arbuckle.
In seiner Zusammenfassung beschuldigte McNab drastisch, dass sein Klient das Opfer einer bösen Verfolgung sei. Es war eine zugelassene Verschwörung gegen Arbuckle! McNab Tronó empört. 'Es war die Schande von San Francisco. Die Elende von Wörtern haben von der Position aus versucht, diesen Angeklagten, diesen Fremden in unseren Türen, seiner Freiheit zu berauben.
Der erste Prozess endete am 4. Dezember 1921, als die Jury nach 43 Stunden Auflösung und 22 Tickets nicht in der Lage war, ein Urteil zu erzielen. Sie wurden von 10 bis 2 zugunsten des Freispruchs blockiert.
Einer der inhaftierten Helen Hubbard sagte vermutlich zu anderen, dass er seine Meinung niemals ändern würde, weil er entschieden hatte, dass Arbuckle schuldig war, als er gehört hatte, dass er verhaftet worden war.
Die Staatsanwaltschaft drückte den Fall zum zweiten Mal. Diesmal war die Verteidigung nach der Frau, die auf ziemlich unangenehme Weise gestorben ist, und spielte mit einem beliebten Vorurteil gegen Frauen, die eine Vielzahl von Sexualpartnern tranken und genossen. Zwei Zeugen der Staatsanwaltschaft widerrufen ihr früheres Zeugnis. Zey gab vor, auszusagen, um es geschafft zu haben NEIN Er hörte Rappe -Anschuldigungen Arbuckle, sie zu verletzen. In gleicher Bedeutung das Zeugnis des Zeugen des Anschuldigungen, dr. Heinrich, der behauptete zu glauben, dass sich Fingerabdrücke mit der Schlafzimmertür überlappen können, hätte gefälscht werden können. Die Verteidigung entschied, dass der Fall des Staatsanwalts so schwach war, dass sie ihm anscheinend nicht melden würden, dass er ihn ernst genommen hat. Sie haben ihren Klienten nicht nur in den Posten der Zeugen versetzt, sondern auch keine Summe des Schließens gemacht! Dies scheiterte. Die meisten Mitglieder der Jury gingen davon aus, dass der Mangel an starker Verteidigung eine implizite Schuldgefühle war. Diesmal wurde die Jury wieder blockiert, aber für die Verurteilung mit 10: 2 gestimmt, das Gegenteil der ersten Jury. Also ging der Fall zum dritten und letzten Mal in den Prozess. Diesmal kam die Verteidigung alles heraus. Arbuckle nahm die Position erneut ein. Es schien direkt in seinen Ablehnungen. Der Staatsanwalt der Bezirk arbeitete mit einer Behinderung, weil einer seiner Hauptzeugen, die Vorschau von Zey, das Land verlassen hatte.
Die Jury kehrte nicht nur mit einem schnellen Freispruch zurück, sondern er gab auch die beschuldigten Entschuldigungen heraus, dass er beschädigt worden sei. Der Freispruch reicht nicht aus für Roscoe Arbuckle, die Erklärung der Jury begann. „Wir glauben, dass eine große Ungerechtigkeit gemacht wurde. Wir glauben auch, dass es nur unsere einfache Pflicht war, diese Befreiung als Beweis zu geben, da keine Tests vorgestellt wurden, um sie in irgendeiner Weise mit der Kommission eines Verbrechens zu verbinden.
„Es war in allen Fällen männlich und erzählte eine direkte Geschichte über den Beitrag der Zeugen, von dem wir alle glaubten.
'Die Veranstaltung im Hotel war ein unglückliches Problem, für das Arbuckle, so dass die Tests zeigen, nicht verantwortlich war.
Wir wünschen ihm Erfolg und hoffen, dass das amerikanische Volk vierzehn Männer und Frauen, die dreißig Tage lang saßen, nach Beweisen saßen, dass Roscoe Arbuckle völlig unschuldig ist und frei von jeder Schuld ist.
