Die Depressionskala
1995 erklärte sich Steve Fortin für einen wilden Angriff gegen einen Staatssoldaten in Maine für schuldig. Als er anhielt, um ihm zu helfen und ihn betrunken zu fand, reagierte er, um sich die Nase zu brechen, sich auf seine Brust zu beißen, und verlangte es in Bewusstlosigkeit und verlangte es. In diesem Moment kamen seine Unterstützung und Fortin Corse an. Der andere Soldat jagte ihn und nahm es. Er wurde 20 Jahre alt, aber dies war nicht das Ende seiner Geschichte. Die Beamten von New Jersey, die einen ungelösten Fall des Vorjahres untersuchten, haben von dem Angriff in Maine gehört, und Ähnlichkeiten wurden beobachtet. In Avenel, N.J., war Melissa Padilla, Mutter von vier Kindern, geschlagen, gestohlen, in die Brust gebissen und das Kinn gelassen, vergewaltigt und dann erwürgt. Die Forscher stellten bald fest, dass Fortin zum Zeitpunkt des brutalen Mordes von Padilla in der Gegend gelebt hatte. Er hatte geflohen, um seine Freundin in einem Restaurant in der Nähe des Tatorts zu missbrauchen und andere gewalttätige Handlungen begangen zu haben. Er wurde in New Jersey vor Gericht beschuldigt und verurteilt, und eine Jury überarbeitete die Beweise der Strafphase. Die Verteidigung bereitete einen psychiatrischen Fall für die mildernden Umstände vor, nahm sie aber dann aus dem Tisch. Warum?
Dr. Michael Welder
Sie wollten nicht, dass wir eingeben und aussagen, sagt Dr. Michael Welder, forensischer Psychiater und Gründer des forensischen Gremiums, einer nationalen Praxis, die von Paaren in New York mit Sitz in New York überarbeitet wurde. Er war mit dem endgültigen Urteil zufrieden: Im Januar 2001 erhielt Fortin auf der Grundlage der Faktoren, die die Brutalität des Mordes eindeutig verschlimmerten, die Todesstrafe. Was hat Welters Ansatz so einschüchternd für die Verteidigung gemacht? Sie sind wahrscheinlich, dass ihre Betonung der Verhaltensstandards, der sorgfältigen Bestätigung von Tatsachen und der Geschichte, der realen kriminellen Handlungen und der forensischen Beweise etwas damit zu tun hatte, sowie ihre Meinung darüber, was die erschwerenden Faktoren in einem Kapitalfall wirklich bedeuten.
Ich sollte es wissen. Er leitet nationale Anstrengungen, um eine Zustimmung für die Gerichte von Rechts-, theologischen und psychiatrischen Fachleuten über das Konzept des Bösen oder Schlechtens in einem Instrument zu erhalten, das die Verordnungsskala bezeichnet. Es kann sein, dass einige Menschen schlecht sind, aber wenn es darum geht, wie die Gerichte erschwerende Faktoren oder besonderen Umstände einiger Handlungen wie Mord ausgesetzt sind, gibt es keinen klaren Standard, um sie zu beurteilen. Er ruft, feige, feige, kalt, skandalös oder monströses Blut, die fraglichen Handlungen werden in subjektiver Ungenauigkeit gelöscht.
Aus meiner Beratungserfahrung als forensischer Psychiater für Ministerien und Verteidiger, sagt Welder, sehe ich, dass sich diese Begriffe in die Hauptstadt und in anderen Fällen kriminelle, zivile und familiäre Mitglieder werfen, und ich erkenne, wie schwierig es für einen Richter oder eine Jury und viel weniger eine professionelle Gesundheitsfachmannschaft ist, um sie auf einer konstanten und nicht -arremarischen Art und Weise zu definieren. Je mehr ich gelernt habe, wie diese Begriffe gelten und wie viel sie während des Satzes werden, mit der Todesstrafe zum Beispiel, desto mehr lernte ich, die Tatsache zu schätzen, dass das, was als grausam, grausam und grausam in Oklahoma angesehen wird, von dem unterscheiden kann, was diese Begriffe in Florida bedeuten. Und eine Jury in einem ländlichen Teil Floridas kann sie anders als eine Jury in einem städtischen Gebiet sehen.
Warten Sie, um es zu ändern. „Wir brauchen Konsistenz und insbesondere die Konsistenz, die das Beste widerspiegelt, was Forensik zu bieten hat. Aus meiner Sicht der Arbeit innerhalb der Fälle sehen Juroren und Richter nicht viel, wie viel sie sehen sollten, wenn es um forensische Beweise für die Absicht einer Person geht, was eine Person wirklich getan hat und wie sich eine Person auf das tat, was er tat. Auch aus der Sicht der psychischen Gesundheit gibt es viel mehr Aufwand, um die Frage zu veranlassen, wer eine Person oder weil diese Person etwas getan hat, anstatt nur zu suchen, was die Person getan hat.
Während wer und warum sie wichtig sind, ist es Zeit, was besser zu bewerten.
Auf der Verderbtemaßnahme verwendet Welder das, was er aus einer Untersuchung von 100 jüngsten Gerichtsverfahren gelernt hat, die erschwerende Faktoren beinhalten, um eine detaillierte Liste von Maßnahmen, Einstellungen und Absichtsindikatoren bereitzustellen, die zur Bewertung der Atinosität eines Verbrechens beitragen können. Mit Schwerpunkt auf der Fähigkeit des Verbrechers, eine absichtliche Entscheidung zu treffen, bittet er Fachleute, diese Faktoren in Bezug auf die Note der Verderbtheit zu qualifizieren. War beispielsweise der Autor des Verbrechens beabsichtigt, emotionales Trauma oder körperliche Verleumdung zu verursachen? Wurde der Angriff verlängert? Macht der Autor des Verbrechens dem Opfer die Schuld oder deutet es auf eine gewisse Befriedigung des Verbrechens hin?
Bisher haben wir mehr als 2.300 Antworten abgeschlossen, sagt er, und wir möchten mehr. Wir erkennen, dass der Referenzrahmen von Endergebern von so vielen Faktoren oder Variablen abhängt. Aufgrund der Anzahl der Variablen, die wir in dieser Forschung überprüfen, benötigen wir wirklich eine beträchtliche Stichprobe aller Sektoren und Gemeinden. Letztendlich haben wir eine gültige Skala, die die Gerichte überprüfen können. Die Gerichte werden feststellen, dass sie eine Zustimmung der Verteidigung und der Ministerien des gesamten Landes darüber widerspiegelt, was die gesetzliche Verderblichkeit bedeuten sollte.
All dies ist Teil des Ziels von Weld, die Verantwortung unter den Teilnehmern zu erhalten. „Wir glauben daran, viele Beweise vor dem Gericht zu erhalten, damit die Entscheidungen eher auf Tatsachen als auf Emotionen beruhen und durch Theatralik manipuliert werden. Auf diese Weise wird diese Nachfrage nach der Verderbtheit jetzt entschieden. '' '
Es ist auch bereit, Verteidigungsfälle zu untersuchen, denn wo es wirklich mildernde Faktoren gibt oder in denen erschwerende Faktoren in einem politischen Klima übertrieben sind, das die Gerechtigkeit behindern kann. Öffentliche Ministerien nutzen oft die Unbestimmtheit von Begriffen wie das Böse und die Erlangung realer Standards an ihrer Stelle bedeutet eine genauere Anwendung der Todesstrafe. Dabei für den schwulen Mord an Matthew Shepherd in Wyoming beispielsweise stimmte Weldes Team zu, den Angeklagten Aaron McKinney zu bewerten und die Umstände des tödlichen Treffens zu untersuchen und die Psychiatrie gegen McKinneys Hintergrund zu untersuchen. „Wir wurden vor dem Urteil mit einer Frage gehalten, welche mildernden Umstände eine Jury in Betracht ziehen konnten, da sie in Betracht gezogen wurden, wenn sie die Todesstrafe auferlegen. Infolge der Ergebnisse, die wir präsentieren konnten, ging es nie in eine Satzphase. Die Verteidigung und Anschuldigung erzielten eine Vereinbarung und gaben ihm das Leben. Dies war bemerkenswert, weil die Resolution mitten in einem Rauschklima der Medien, wilde Verzerrungen in der homosexuellen Panik und dem, was an den Vorurteilsverbrechen getan werden muss, auftrat. Was wir präsentierten, hatte genug Substanz, dass niemand das Bedürfnis hatte, vor Gericht zu gehen, um sie zu bestreiten.
Welder glaubt jedoch, dass es in der Welt Böses gibt. Ich habe keine Probleme mit dem verwendeten Wort, gibt er zu. „Wenn Sie sich die Literatur ansehen, gibt es einen überraschenden Mangel an Anstrengungen, um zu versuchen, das Böse zu entwickeln, und ich denke, es ist unsere Verantwortung, wenn Verhaltenswissenschaftler versuchen, es zu verstehen. Dieses Problem wird vernachlässigt, da sich therapeutische Berufe wie die Psychiatrie intinuell auf das Gute konzentrieren sollten, um therapeutisch zu sein. Ein weiterer Grund für diese Fahrlässigkeit ist, dass zu waten und damit zu kämpfen bedeutet, sich in uns selbst zu stellen, und dies ist eine schmerzhafte Perspektive, selbst für die stabilsten von uns. Als ich anfing, das zu erkunden, hatte ich nie Spaß und schätzte von ihm. Je mehr ich es studierte, desto mehr beeinflusste ich auch meine Träume. Es ist eine unangenehme Übung.
Ja, es ist ein schmutziger Job, aber jemand muss es tun und ein besseres Management dafür bekommen, wie das Böse in diesen Fällen einen wichtigen Beitrag zur Gerechtigkeit leisten wird. Diejenigen, die an der Untersuchung teilnehmen möchten, die die Verordnungsskala validiert www.depravityscale.org .
Nachdem wir zahlreiche Theorien und Beispiele des Bösen eingeführt haben, versuchen wir es zusammenzufassen.
