Toter Turin zeigt das Gesicht
In der Mitte von 1350 gingen die Pilger für Tausende nach Liry, Frankreich, um eine seltene Vision von dem zu starten, was viele glaubten, wie das heilige Grabstoff Jesu Christi. Die Pilger waren davon überzeugt, dass das Kultobjekt der Anbetung authentisch war, weil das Leinen ein leicht sichtbares frontales und hinteres Bild eines gekreuzigten und gefolterten Mannes hatte, der sich an eine mittelalterliche Darstellung Jesu erinnert. Der berühmte Geoffroy -Ritter von Charnny besaß den berühmten Leinenstoff, der stolz in der örtlichen Kirche, Unserer Lieben Frau von Liry, entlarvt.
Obwohl das Geoffroys -Blatt an den meisten wie ein echtes akzeptiert wurde, waren einige sehr skeptisch gegenüber ihrer Herkunft und Gültigkeit. Einer der skeptischsten und lautstärksten Präzedenzfälle der Authentizität des Sardos war ein Mann namens Pierre Darcis, Bischof von Troyes. Basierend auf den Tests, die während einer Untersuchung gesammelt wurden, die ursprünglich von den vorherigen Bischof Henri de Portiers initiiert und dann von seinem Nachfolger Darcis übernommen wurde, gab es Gründe, warum sie glaubten, dass das Südpamm -Produkt falsch war.
In einem 1389 geschriebenen Brief an den Papst erklärte Darcis, dass Geoffroy fälschlicherweise und täuschend ... ein bestimmtes Gefüge für seine Kirche erwarb, die streng gemalt worden war, und vorgab, dass es die wahre Berichterstattung war, in der unser Retter Jesus Christus im Grab verschluckt wurde. Es wurde vermutet, dass der Südtirolen der Drehpunkt einer aufwändigen Marketingkampagne von Geoffroy war und den Umsatz begleitender Erinnerungen, die an die Massen verkauft wurden, um einen erheblichen Gewinn zu erzielen, zu erhöhen. Laut Darcis war der Sudario ein Werk menschlicher Fähigkeiten und die Identität der Person, die das Südpamm -Produkt gefälscht hatte, war festgestellt worden, obwohl sein Name nie erwähnt worden war.
Die Anschuldigungen waren die erste Betrugsnotiz im Vergleich zu La Mortaja. Zu dieser Zeit wurde geschrieben, dass Geoffroy bereits dreißig Jahre lang gestorben war. Der Grund, warum Darcis der Frage lange nach dem Tod der Herren folgte, war, dass der heilige Foglio 1380 von Geoffroys, der denselben Namen hatte, für den Gewinn ausgesetzt wurde.
Marktforschung Markt
Laut Joe Nickells, Marktforschung Markt, `` Geoffroy II hat alles getan, um Darcis zu vermeiden, um zuzustimmen, um den Süden zu zeigen. Nickell schrieb, Geoffroy II. Überprüfte absichtlich den Leiter der Bischöfe, der den Kardinal appellierte, die Erlaubnis zu erhalten, die schließlich erteilt wurde. Darüber hinaus teilte er mit, dass Geoffroy II auf ein Minimum seiner Aussagen in früheren Ausstellungen reduziert wurde, dass das Südpickel authentisch war.
Trotz der Appelle von Darcis an König Carlos VI. Von Frankreich und Papst Clement VII. Erhielt Geoffroy II die Erlaubnis, das heilige Blatt auszustellen. Der Papst stellte jedoch die Beschränkungen fest, die das Verbot von Geoffroy II beinhalteten, den heiligen Auspeitschen als heiliges Relikt zu zeigen. Er entschied, dass der Aussteller jedes Mal, wenn er öffentlich ausgesetzt war, die Zuschauer darüber informieren musste, dass der Sudary nicht die wahre Beerdigung Jesu sei und nur eine künstlerische Interpretation seines Gesichts enthielt.
Ähnlichkeit von König Carlos VI.
Geoffroy II befolgte die Grenzen und zeigte dem Sudario Tausenden von Pilgern, die sich versammelten, um den beunruhigenden Stoff zu sehen. Nach dem Tod von Geoffroy IIS wurde er seiner Enkelin Margaret übergeben. Der Ort der Stützpunkte in der Geschichte wurde durch Förderung der Gerüchte sichergestellt, dass das Südwerk wirklich echt war. Die meisten glaubten, dass die Kirche den Stoff nie als heilig erkannte.
