Versuch
Nelsons Prozess war einem offenen Fall am nächsten, der verfolgt werden kann. Daher hat sich trotz der Art des Karnevals von Verfahren nur sehr wenig auf dem Weg des Dramas angeboten. Es war ein Medienereignis, wie Manitoba noch nie gesehen hatte und der Gerichtssaal war jeden Tag voller Beobachter. Die Zeugen des Staatsanwalts waren in ihrer Identifizierung von Nelson solide und die Geschichten der Familien der Opfer waren so herzzerreißend, dass es für einige Beobachter schwierig wurde zu glauben, dass der junge und angenehme Mann, der auf dem Pier saß, derselbe Mann war, der töten konnte und dann das Seil eines alten Mannes sexuell angriff.
Die Tests zeigten jedoch, dass Nelson mit jedem Verbrechen verbunden werden konnte und dass seine Verteidiger sehr wenig tun konnten, um das Zeugnis des Satzes zu widerlegen. Seine einzige Hoffnung war wegen Wahnsinns in einem Freispruch.
Die Verteidigung benutzte Nelsons Familie, um zu demonstrieren, dass sein seltsames Verhalten verrückt war. Mary sagte aus, die seltsame Art und Weise, wie er Earle zu einem Bekleidungsspiel gehen würde und dann zu etwas völlig anderem und enorm Unangemessenem für die Umwelt zurückkehren würde. Er berichtete, wie er Visionen gesehen hatte, als er im Napa -Krankenhaus war und wie er Nahrung in Olivenöl einbrachte. Er sagte seine Eifersucht und die Zeit, als er versuchte, 2 Dollar für die erste Zahlung eines Hauses zu geben. Aber es war kein Experte und sein Zeugnis schien wie die einer Frau zu sein, die versuchte, ihren Ehemann zu retten, der natürlich war.
Dann kam Tante Lillian, der zu Earle und seiner seltsamen Leidenschaft für Reisen sagte. Er war eher ein Kind als ein Verrückter, sagte er, aber er sei zu schrecklichen Angriffen von Wut und dann zu Depressionen gefolgt von manischem Verhalten. Wieder einmal schien Lillian jemand zu sein, der versuchte, einen geliebten Menschen zu retten.
Nach dem ständigen Zeugnis des einzigen Zeugen der Widerlegung des Staatsanwalts fand ein Psychiater, der Nelson als konstitutionellen Psychopath fand, aber rechtlich gesund, und fasste die Verteidigung seine Fälle und das Schicksal von Earle Nelson, dem dunklen Strangler, in den Händen der Jury zusammen.
Es war eine unvermeidliche Schlussfolgerung, dass die Jury ihn für schuldig halten würde und der Richter ihn Nelson zum Hängen verurteilen würde, und die Jury enttäuschte nicht. Nach weniger als einer Stunde Beschluss gaben sie die Schuld heraus und der Richter Andrew Dyart bezahlte das Todesurteil. Nelson stand auf und starrte an, als er verurteilt wurde, als würde er nicht verstanden oder gar um das kümmerte, was der Richter gerade gesagt hatte.
Als er sechzig Tage ab dem Datum seines Satzes zum Zeitpunkt seiner Hinrichtung verbrachte, wurde Nelson immer unflexibel für seine Unschuld. Er appellierte an sein Urteil und erlaubte Interviews mit Journalisten, Sympathie zu gewinnen. Manitobas Oberer Gericht stimmte nicht zu und ordnete der Hinrichtung an, nach der Einnahme voranzukommen.
Am Tag vor seiner Hinrichtung lernte Nelson Verwandte von zwei seiner Opfer kennen, darunter Lola Cowans Mutter, weigerte sich jedoch, ihren Anspruch auf Unschuld zu geben. Am Ende war es Zeit zu hängen und sie gingen friedlich und verkündeten immer noch, dass sie unschuldig waren. Er erzählte Journalisten, dass er Frieden mit Gott geschlossen habe. Also näherte er sich dem Galgen, blieb gerade stehen, als eine Kapuze auf seinen Kopf gelegt wurde und das Seil um seinen Hals positioniert war. Der Direktor gab das Signal und der Henker zog den Hebel, der den Boden unter Nelsons Füßen fallen ließ.
Es gibt eine falsche Idee in der Sammlung, dass ein Gefangener aufgrund einer Halsverletzung sofort stirbt: Der Hals der Person ist gebrochen und sein Wirbelsäulenvertrag wird vom Gehirnstamm getrennt. Dies ist nicht korrekt. Nach ihm Delaware Pendant Protocol Das How ist manuell in der Ausführung beim Hängen, die Todesmethode ist Strangulation, die nicht unmittelbar ist. Was bei einem angemessenen Anhänger geschehen kann (und sollte), ist, dass die Gebärmutterhalsverletzung sofortiges Bewusstsein erzeugt und der Tod in wenigen Minuten bleibt, da im Gehirn fehlend durch das Seil, das die Windrohr blockiert, verursacht wird.
Die Ausführung eines suspendierten Mannes ist ein komplexer Prozess und viele Dinge können schief gehen, was das Ereignis für alle beteiligten Themen schrecklich macht. Zum Beispiel müssen Sie darauf achten, dass das Seil nicht zu lang ist. In diesem Fall fällt die Führungskraft (der offizielle Begriff im {Delaware} -Protokoll) durch das Sprungbrett und hat nicht die barmherzige Halsverletzung, sondern wird den Kopf durch die Stärke des Sturzes aus Ihrem Körper zerrissen. Daher wird die Ausführungsmethode zu etwas ähnlich wie der Zeichnung und der Nachbarschaft, die grausam oder ungewöhnlich ist und durch die Gründung der Vereinigten Staaten verboten ist (natürlich wurde Nelson in Kanada hingerichtet, was zu dieser Zeit ein ähnliches Verbot hatte).
Wenn das Seil zu kurz ist, reicht die Höhe des Sturzes nicht aus, um eine ausreichende Kraft (1.260 Pfund Fuß) zu erzeugen, um die Wirbelsäule und das Gehirn von der Führungskraft zu trennen. In diesem Fall wird der Mann einfach dort aufgehängt und erstickt langsam. Die Bewusstlosigkeit dauert zwischen zwei und vier Minuten. Zeugen können ihren Ruck und ihre Flüsse zuhören. Auch diese Methode wird als grausam und ungewöhnlich angesehen.
Es genügt zu sagen, dass die Henkerin von Earle Nelson die Aufgaben erfasst und der Attentäter von Gorilas an einem möglichen barmherzigen Tod für einen gehängten Mann starb. Es ist mehr als ein merkwürdiger Zufall, dass seine Todesursache offiziell erwürgt wurde: Dark Strangers Lieblingsmethode, seine Opfer zu schicken.
