Berufungen
Miles Meile von Dr. Jeffrey MacDonald setzt sich während der meisten Berufungen fort, die in seinem Namen vorgelegt wurden, trotz der höchst fähigen und prestigeträchtigen Anwälte, die pro Bono (ohne Bezahlung) arbeiteten, um ihre Unschuld zu demonstrieren.
Im Jahr 1990 überreichten Harvey Silvermar und seine Kollegen aus seiner Anwaltskanzlei in Boston dem Dupreous -Richter einen neuen Verfahren, der auf der Entdeckung der Tests der Labornotizen basiert, die vom Verwaltungsrat im ursprünglichen Prozess aufrechterhalten wurden.� Die lange blonde synthetische Faser in der Hand von Colette war in dieser Bewegung für einen neuen Test herausragend.� Die Staatsanwaltschaft behauptete, Sarans synthetische Faser sei nie dazu verwendet worden, Perücken wie die Perücke zu erstellen, die Helena Stockley zugelassen habe, und andererseits war es die Faser, die in den Haaren der Handgelenke verwendet wurde.� Unabhängig von der Lüge dieser speziellen technischen Erklärung nutzte der Richter Dupare, der in diesem Fall noch nie unparteiisch war, von den jüngsten Gerichtsentscheidungen (McCleksey vs. Zrent), was die Zeit, in der ein Angeklagter im Berufungsverfahren neue Tests vornehmen konnte, einschränkte.� Trotz der Tatsache, dass der Richter Duprat speziell im ursprünglichen Verfahren versprochen hatte, dass das Labor angibt, dass die Staatsanwaltschaft beibehalten wurde, hätte es sich als entschuldigt erwiesen, es hätte ein neues Verfahren zugelassen, das sich umgekehrt hat.�� DuPre, der sich voll bewusst war, dass er Jahre angestellt hat, um Labornotizen gemäß dem Gesetz der Informationsfreiheit zu erhalten, stellte fest, dass die Verteidigung die Ablauftests zu spät darstellte.� Es ist sehr schwierig, die Argumentation in diesem Fehler zu rechtfertigen.
Dieser Fall wurde 1997 mit dem Verteidigungsteam wiedereröffnet, das zeigte, dass der Zeuge des Staatsanwalts, eines FBI -Agenten, der später entdeckte, dass er in anderen Fällen fälschlicherweise ausgesagt hatte, in den Saran -Fasern falsch war.� Eine Sachverständige der Spielzeugindustrie sagte aus, dass Sarans Fasern nie für Handgelenkhaare verwendet wurden, während Sarans Fasern tatsächlich bei der Herstellung von Perücken verwendet wurden.� Ein weiterer Teil dieser neuen Anfrage war die Möglichkeit, fremdes Haar (was Haare, die keine Mitglieder des Macdonald House waren) unter den Nägeln der Opfer der Opfer von DNA -Tests zu präsentieren, die zum Zeitpunkt des ursprünglichen Prozesses nicht verfügbar waren.
Richter Fox, der den Richter Du Pree ersetzte, der in der vorübergehenden Zeit gestorben war, bestritt, dass Macdonald das Recht hatte, fremdbraunes Haar zu bitten, DNA -Tests ausgesetzt seien.
Glücklicherweise wurde diese ungewöhnliche Entscheidung vom Berufungsgericht des vierten Kreises widerrufen, das das Verteidigungsteam von MacDonald die Möglichkeit gab, DNA -Tests zu starten.� Trotz dieser Anordnung des Bundesgerichts weigert sich die Regierung immer noch, DNA -Tests zu dem Thema vorzustellen, dass es sich um einen Verstoß gegen die Anordnung des Habe Corpus handelt.
�
