Neues Kapitel - Nachweis der DNA
In Rachael Bell
Im Januar 2006 entstanden im Fall des Mordes an Dr. Jeffrey Macdonald neue Tests, dass die Anhänger seiner Unschuld glaubten, sie könnten zu einem neuen Prozess und vielleicht zu seiner Freiheit führen. Im Dezember 2005 war das Zeugnis von Jimmy Britt, dass er Helena Stoeckley zugab, dass sie und andere die fragliche Nacht in das MacDonald House eingetreten waren und an den Morden an Frau und Kindern teilgenommen hatten, einer der ersten großen Fortschritte in dem Fall. Im März 2006 wurde der neue DNA -Test, der Stoeckleys Aussagen unterstützt, öffentlich bekannt gegeben.
Es wurde bestätigt, dass die forensischen Tests im Nagel der jüngsten Tochter von MacDonald, Kristen, von einer nicht identifizierten Person stammten. Martha Waggon erwähnte MacDonalds Hauptanwalt Tim Junkin in der Associated Press und sagte, dass nicht identifiziertes Haar ein starker Beweis dafür sei, dass es in diesem Abend Eindringlinge im Haus gab. Nach dem Bericht zufolge haben die öffentlichen Ministerien den neuen Tests jedoch nicht sehr wichtig gemacht, dass die Kammer andere Personen als die vier dort lebten, sagte der Bundesstaatsanwalt Frank Whitney.
Barry Kontrolle
Das Team des Staatsanwalts interessierte sich mehr für DNA -Tests, die ergaben, dass er bestätigt wurde, dass die Haare von Dr. Jeffrey Macdonald in der Hand seiner Frau gefunden wurden. Obwohl Barry Scheck, ein DNA -Experte und Gründer des Innocence Project an der Fakultät von Recht von Benjamin N. Cardozo, der im Fall von Macdonald an Pro -Bono -Arbeiten durchgeführt wurde, sagte, dass die Tatsache, dass es einige von seinen Haaren gab (Macdonald), im Inneren oder in seiner Hand, die er nicht hatte, weil er sich erinnerte. Haare, die vermutlich einer dritten Person gehörten, die nicht zwischen den Köpfen von Rüben und 17 einzigartigen Eindrücken von Finger und Handfläche identifiziert wurde, die auch im Tatort enthalten sind.
