Das dritte Mal ist der Charme
Timothy Hennis in Tribunale.
Für das Jahr 2004 bedeutete die neue DNA -Technologie, dass es möglich wäre, mit fast Sicherheit zu bestimmen, wenn der Samen, der im Körper von Kathryn Eastburn blieb, von Timothy Hennis stammte. Unter normalen Umständen wäre dies nicht sehr wichtig. Im Allgemeinen würde Hennis 'Freispruch keinen zweiten Test zulassen.
In einem umstrittenen Präzedenzfall aus dem Jahr 1987 wurde jedoch festgestellt, dass das Militär seine Kriegsmitglieder, auch wenn sie bereits vor einem Zivilgericht vor Gericht gestellt worden wären.
Das Büro des Sheriffs des Cumberland County schickte den neuen DNA -Test, der Hennis an die Armee beleidigte. Im Jahr 2006 erinnerte sich die Armee an den pensionierten Sergeant des aktiven Dienstmitarbeiters in Fort Bragg und beschuldigte ihn schnell eines dreifachen Mordes.
Der Kapitän der öffentlichen Ministerien Matthew Scott und Kapitän Nate Huff stützten seinen Fall 2010 auf dem Martial Court von Hennis um die neue Technologie. Der Hauptbeweis war die DNA, die nach seinem Tod im Jahr 1986 von Spermien in der Vagina von Kathryn Eastburn gefärbt wurde. Zu dieser Zeit war die DNA nutzlos. Im Jahr 2010 konnte Jennifer Hooper vom staatlichen Forschungsbüro, Jennifer Hooper, bezeugen, dass die Chancen zwischen 12,1 und tausend Milliarden zu einem, dass DNA Hennis anstelle einer anderen Person angehörte.
Steuerkapitalisierung Nate Huff
Der Verteidiger von Hennis, Frank Spinner, bestand darauf, dass DNA -Tests, während Hennis und Eastburn Sex gegeben hatten, nicht bedeutete, dass es sich nicht um Zustimmung handelte. Die forensische Untersuchung hatte keine Verletzung gezeigt, die speziell mit Vergewaltigung zusammenhängt (es ist nicht so, dass dies bei Vergewaltigung ungewöhnlich ist), und die DNA -Partei selbst zeigte nicht, dass Hennis gegen Eastburn verstoßen hatte und viel weniger, dass sie sie und ihre Kinder töten würde. Da die Grenzenstatue für den Verstoß abgelaufen war, wurde sie nicht aus der Last des Verstoßes entfernt.
Ein Großteil der Verteidigung von Spinner wiederholte den zweiten Test. Er zog das Blut und die Haare in der Szene heraus, die einer Figur gehörten, und entsprach Hennis nicht. Er versuchte, die Zuverlässigkeit der Zeugen zu minimieren, die Hennis in der Nähe des Hauses gesehen hatten oder die automatische Kassiererin von Eastburn benutzte.
Das Zeugnis der Zeugen und der Tests der DNA überzeugte jedoch die Jury, die von Hennis 'Soldaten gebildet wurden. Sie fanden Hennis für drei Vorwürfe des vorsätzlichen Mordes für schuldig. Wie beim ersten Mal scheiterte der Verteidigung, Hennis als Familie und der engagierte Soldat zu interpretieren. In einem Kriegsgericht ist nur eine Mehrheit von zwei Dritteln erforderlich. Die Tatsache, dass das Urteil einstimmig war, bedeutete, dass Hennis die Todesstrafe erhalten würde. Er wurde auch entlassen und seinen Rang, seine militärische Zahlung und seine Leistungen beraubt.
Sein Team appellierte an das Urteil.
