Versuch
Dennis Nilsen
Der Prozess begann am 24. Oktober 1983. Die Anschuldigungen wurden gelesen und Nilsen erklärte sich für nicht jedes einzelnen schuldig.
Green beschrieb die morgendlichen Ereignisse von Nilsens Verhaftung, vergaß jedoch nicht, dass die Jury die Fotos der gespenstischen Überreste betrachtete. Er sagte auch, dass es eine Position von Mord- und Mordversuchen gibt, aber diese seien zu spät festgelegt worden, um die ursprüngliche Anschuldigung einzubeziehen.
Diejenigen, die gegen Nilsen aussagten, waren Paul Nobbs, Douglas Stewart und Carl Instatter. Nilsen versuchte, seine Glaubwürdigkeit zu untergraben, indem er seinem Anwalt half, Probleme mit einigen seiner Aussagen zu unterstreichen. Er sagte, dass Stewart nach dem mutmaßlichen Angriff in einem anderen Getränk geblieben war, den Stewart nicht erklären könne, und der Verteidiger konnte zugeben, dass er seine Geschichte mit Ornamenten an die Medien verkauft habe. Nobbs gab ein sexuelles Treffen mit Nilsen zu und sagte, er schien die ganze Nacht ziemlich freundlich zu sein. Der schüchterne und sehr verängstigte Timetter über die Verfahren sagte ebenfalls, dass Nilsen schnell und freundlich gewesen sei. Die erschreckende Geschichte hatte jedoch schädliche Auswirkungen auf die Verteidigung.
Carl Queotter, der das Feld verlässt
Die Interviews von Nilsen mit der Polizei wurden wörtlich gelesen, was vier Stunden dauerte. Zu den vor Gericht vorgelegten Tests gehörten der Topf, die Gerichtskommission, um ein Opfer zu sezieren, und eine Reihe von Messern von Martyn Duffey.
Der Zeuge der Verteidigung, dr. James Mackeith diskutierte die verschiedenen Aspekte der Vereinten Nationen fest, die der Meinung waren, dass Nilsen gelitten hatte. Also beschrieb er, wie Nilsen immer Probleme hatte, seine Gefühle auszudrücken, und floh immer aus den Beziehungen, die schlecht geworden waren. Seine Außenseiter waren seit ihrer Kindheit in Kraft. Er hatte die Fähigkeit, seine mentalen und verhaltensbezogenen Funktionen in außerordentlichem Maße zu trennen, was eine Abnahme der Verantwortung dessen implizierte, was er tat. Der Psychiater beschrieb auch die Nilsen -Assoziation zwischen unbewussten Organismen und sexueller Erregung. Er war auch narzisstisch und groß, mit dem weiteren Hindernis von übermäßigen Getränken Blackout. Er hatte ein Verschlechterung der Identitätsgefühl und konnte andere so depersonalisieren, dass er nicht viel über das hatte, was er ihnen tat.
In der anstrengenden Frage musste Mackeith in allen Fällen sein Urteil über die reduzierte Verantwortung zurückziehen. Er sagte, dass das Gericht entscheidet.
Der zweite Psychiater, Dr. Patrick Gallwey, diagnostizierte Nilsen ein falsches Wesen, als ob die normale Störung der narkisisten Pseudo -narcisistischen Persönlichkeit. Es bildete ein falsches Car -Syndrom, was bedeutete, dass Nilsen gelegentlich Ausbrüche von schizoiden Störungen hatte, die die meiste Zeit erreichten, um in Schach zu bleiben. Es ist wahrscheinlicher, dass eine solche Person in die Umstände der sozialen Isolation auflöst. Tatsächlich war Nilsen vor der Dürre nicht an Malizien schuldig.
Sogar der Richter fragte Gallweys stumpfen Jargon und sein Zeugnis hatte die Wirkung, auf den Kopf der Jury zu stehen.
Er wurde als Refutationspsychiater, Dr. Paul Bowden, der vierzehn Stunden mit Nilsen mehr als diese Verteidigungsärzte verbracht hatte. Er fand keinen Beweis für den größten Teil des Zeugnisses, das die anderen Psychiater vorgelegt hatten, und dachte, Nilsen sei manipulativ. Er sah Nilsen als einzigartiger Fall mit einer mentalen Anomalie, aber nicht als psychische Störung. Seine Erklärung des Unterschieds war nicht sehr klar.
Während der Zusammenfassung, in der der Fall auf seine Grundelemente reduziert wurde, wies der Richter die Jury an, dass ein Geist böse sein kann, ohne abnormal zu sein, und so alle psychiatrischen Jargon zu geben.
Die Jury ging am Donnerstag, dem 3. November, in den Ruhestand. Am folgenden Tag, um 11:25 Uhr, sagte der Richter, er würde eine Mehrheitszahl akzeptieren, da es zwei Dissidenten zu jedem Problem gab, mit Ausnahme des versuchten Mordes an Nobbs. Um 4:25 Uhr gaben sie ein Urteil ein: schuldig aller Anschuldigungen.
Der Richter verurteilte Dennis Andrew Nilsen zu lebenslanger Freiheitsstrafe, die 25 Jahre lang nicht für die beaufsichtigte Freiheit geeignet sind. Nilsen war fast 38 Jahre alt.
�
