Trevian Kutti (Fulton County Gefängnis), Ruby Freeman, die von Rudy Giuliani diffamierte Wahlhelferin aus Georgia (Tom Williams/CQ Roll Call via AP Images)
Der ehemaliger Publizist Kanye West muss sich nun mit der Einstellung neuer Verteidiger befassen, nachdem drei Anwälte sich plötzlich aus dem Fall zurückgezogen haben.
Im Kurzer Rücktrittsantrag Die beim Gericht des Obersten Gerichtshofs von Fulton County eingereichten Klagen von Richter Scott McAfee und Trevian Kuttis Anwälte Darryl Cohen, Steve Greenberg und Joshua Herman beantragten gemeinsam „respektvoll eine Anordnung des Gerichts, die es ihnen erlaubt, in diesem Fall als Rechtsanwälte zurückzutreten“.
„Die Unterzeichner haben dem Mandanten rechtzeitig schriftlich mitgeteilt, dass sie beabsichtigen, sich aufgrund der Übermittlung dieses Antrags an das Gericht zurückzuziehen“, sagten die Anwälte und wiesen darauf hin, dass Kutti über die Verpflichtung informiert wurde, „sich auf den Prozess vorzubereiten oder einen neuen Anwalt zu beauftragen, um sich auf den Prozess vorzubereiten“ – obwohl ein Verhandlungstermin noch nicht festgelegt wurde – und über die Verpflichtung, „Ermittlungen oder Anträge in dem Fall durchzuführen und darauf zu reagieren“.
Sollte Kutti es versäumen, „diesen Belastungen nachzukommen“, einschließlich der Unterrichtung des Richters darüber, „wo Mitteilungen, Schriftsätze und andere Schriftstücke zugestellt werden können“, wurde die Angeklagte darüber informiert, dass ihr „nachteilige Folgen drohen, darunter der Verlust der Kaution und die Verhaftung“, sagten die Anwälte.
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Wenn Kutti Einwände gegen ihren Rücktrittsantrag erhebt, hat sie zehn Tage Zeit, diesen Einspruch einzulegen, stellten die Anwälte weiter fest.
Trevian Kutti strahlte im August auf ihrem Fahndungsfoto, nachdem sie wegen dreier Anklagepunkte Anklage gegen sie erhoben hatte: RICO, Verschwörung zur Anstiftung zu falschen Aussagen und Schriften sowie Beeinflussung von Zeugen.
In der von Fani Willis (D), Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, gesicherten Anklageschrift der Grand Jury wurde behauptet, dass Kutti und ihre Mitangeklagten „am und zwischen dem 4. November 2020 und dem 15. September 2022, während sie mit einem Unternehmen verbunden waren, rechtswidrig verschworen und versucht haben, ein solches Unternehmen durch ein Muster von Erpressungsaktivitäten direkt und indirekt zu leiten und daran teilzunehmen“, um „das Ergebnis des Unternehmens rechtswidrig zu verändern“. Wahl' und Trump an der Macht halten.
Die Anklagepunkte 30 und 31 beschuldigten insbesondere Kutti, den Black Voices for Trump-Aktivisten Harrison Floyd und Pastor Stephen Cliffgard Lee wegen kriminellem Verhalten gegenüber Ruby Freeman, dem Wahlhelfer aus Georgia. Rudy Giuliani wurde diffamiert, indem er sie und ihre Tochter Shaye Moss im November 2020 fälschlicherweise beschuldigte, in der State Farm Arena „Stimmen gestohlen“ zu haben. Eine Bundesjury entschied erst letzte Woche, dass Giuliani 148 Millionen US-Dollar für seine schädlichen Unwahrheiten zahlen sollte.
Während ihrer Aussage vor dem Ausschuss vom 6. Januar vor mehr als einem Jahr sagte Shaye Moss, dass nicht existierende „USB-Sticks“ voller Stimmen, die Giuliani ihr und ihrer Mutter vorgeworfen hatte, sie herumgereicht zu haben, „als wären es Fläschchen mit Heroin oder Kokain“, einfach „eine Ingwerminze“ seien.
Mehr Recht
In der RICO-Anklageschrift in Georgia wurde behauptet, dass Kutti, Floyd und Lee sich am oder um den 4. Januar 2021 unrechtmäßig verschworen hätten, um Ruby Freeman, eine Wahlhelferin aus Fulton County, Georgia, zu einem Verhalten aufzufordern, zu fordern und aufzudrängen, das den Straftatbestand der falschen Aussagen und Schriften, O.C.G.A., darstellt. § 16-10-20, indem sie wissentlich und vorsätzlich eine falsche Aussage und Darstellung zu Ereignissen in der State Farm Arena bei den Präsidentschaftswahlen in Georgia am 3. November 2020 abgegeben haben Fulton County, Georgia, bezüglich Ereignissen in der State Farm Arena bei den Präsidentschaftswahlen in Georgia am 3. November 2020, die gegen die Gesetze des besagten Staates, dessen gute Ordnung, Frieden und Würde verstoßen[.]'
Zu den mehr als 100 in der Anklageschrift dargelegten offensichtlichen Taten gehörten Vorwürfe, dass Kutti von Chicago zu Ruby Freemans Haus in Georgia gereist sei und ihr gesagt habe, sie sei eine Krisenmanagerin, die „helfen“ könne:
Gesetz 117.
Ungefähr am 4. Januar 2021 reiste TREVIAN C. KUTTI zu Ruby Freemans Haus in Cobb County, Georgia, und versuchte, Kontakt zu ihr aufzunehmen, war jedoch erfolglos. TREVIAN C. KUTTI sprach mit Freemans Nachbarin und gab fälschlicherweise an, sie sei eine Krisenmanagerin, die versuchte, Freeman zu „helfen“, bevor sie Freemans Haus verließ. Dies war ein offensichtlicher Akt zur Förderung der Verschwörung.
Gesetz 118.
Etwa am 4. Januar 2021 rief TREVIAN C. KUTTI in Fulton County, Georgia, Ruby Freeman an und erklärte, dass Freeman in Gefahr sei. TREVIAN C. KUTTI erklärte, dass sie Freeman „helfen“ könne und forderte Freeman auf, sich an diesem Abend in einem Revier der Cobb County Police Department in Cobb County, Georgia, mit ihr zu treffen und mit ihr zu sprechen. Dies war ein offensichtlicher Akt zur Förderung der Verschwörung.
Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass Richter McAfee am Dienstagnachmittag noch nicht über den Rücknahmeantrag entschieden hat.
Gesetz
„Ich kommentiere keine Angelegenheiten, die am besten vertraulich bleiben, einschließlich meiner Gespräche mit meinen Kunden“, antwortete Steve Greenberg. „Ich glaube weiterhin, dass es sich für Frau Kutti um eine rechtswidrige Strafverfolgung handelt, die darauf abzielt, ihre Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz auszulöschen.“
Melden Sie sich für das Gesetz anGreenberg, Jura
