Rechte gegen Gerechtigkeit
Colin Ferguson nach der Verhaftung
Am 7. Dezember 1993 verließ ein Zug am späten Nachmittag Manhattan, um nach Long Island zu fahren, wie in a dokumentiert Amerikanische Gerechtigkeit planen. Der Zug war voller Menschen, die versuchten, nach Hause zu gehen. Der 34-jährige Colin Ferguson näherte sich auf ihn nach Gimaica-Ceens, bewaffnet mit einer 9-mm-Waffe und einem Kugelbeutel. Er war wütend und hatte den größten Teil des Tages damit verbracht, seinen Ärger aufregen zu lassen. Am Ende war er zum Bahnhof gegangen. Im Zug setzte er sich und sah andere weitermachen. Der Zug begann sich zu ziehen. Die Menschen schlossen die Augen oder öffneten die Rolle des Tages.
Plötzlich stand Ferguson auf und schoss die Waffe einer Frau. Er schoss weiter und traf viele andere Passagiere. Einige versuchten, dem nächsten Auto zu entkommen oder sich hinter den Sitzen zu verstecken. Diejenigen, die den Schützen später sahen, berichteten später, dass er einen leeren Ausdruck auf seinem Gesicht hatte. Er schoss 15 Schüsse in ungefähr zehn Sekunden und lud dann wieder, ging den Korridor entlang und schoss. Dann blieb er stehen und jemand rief anderen zu, um ihn zu packen. Drei Leute haben es getan und sie gebeten, ihn nicht zu verletzen. Beim nächsten Stopp wurde es entfernt. In weniger als zwei Minuten wurden 19 Menschen verletzt und sechs gestorben.
Colin Ferguson vor Gericht
Im Polizeipräsidium fanden die Behörden Notizen in der Tasche, die Kritzeleien für das anbieten, was er getan hatte. Er bestritt nichts und rechtfertigte seine Handlungen und sagte, er sei sein ganzes Leben lang durch Vorurteile beschädigt worden. Die zugewiesenen Anwälte beschlossen, die Verteidigung von vorübergehender Wahnsinn in Form von Wutschwarz zu nutzen, aber Ferguson hat beschlossen, auf sie zu verzichten und sich zu verteidigen. Er weigerte sich, einen Psychiater zu sehen oder seine Aufzeichnungen zu untersuchen. Um seine Kompetenz zu bestimmen, musste er einfach die Rolle des Staatsanwalts und des Richters beschreiben. Anschließend bot er seine Verteidigungstheorie an: Ein Polizist hatte ihm gesagt, dass jemand anderes die Dreharbeiten unternommen hatte, also war er unschuldig. Seine Anwälte bestanden darauf, dass diese Position ein Beweis für seine Inkompetenz war, aber sie lehnten es weiterhin ab, die psychiatrische Aufmerksamkeit zu akzeptieren. Sie kämpften jedoch darum, zu beweisen, dass sie psychotisch waren und einen Psychiater fanden, der aussagte. Der Staatsanwalt sagte jedoch, Ferguson sei Malingüe, die Dinge von der Strecke zu werfen. Es war faszinierend und manipulativ und sollte daher kompetent sein.
Der Richter fand ihn erneut kompetent: Er wusste die Gefahren, sich selbst zu vertreten, und hatte das Recht, dies zu tun. Ferguson versicherte dem Richter, dass er ein beeindruckender Gegner der Staatsanwaltschaft sein würde, deshalb wurde der Fall am 26. Januar 1996 veranlasst. Trotz Fergusons Erklärung hatte DA fünfzig Menschen, die ihn wie den Schützen in dem Zug an diesem schicksalhaften Tag identifizieren konnten. Außerdem gehörte die in den Schießereien verwendete Waffe ihm. Fergusons Arbeit war es, die Jury zu überzeugen, dass es kein Mann war.
Colin Ferguson
In seiner Eröffnungserklärung sagte Ferguson, dass der einzige Grund, warum es 93 Anschuldigungen bei der Anschuldigung gab, sei, dass er mit dem Jahr 1993, dem Jahr des Unfalls, zusammenfiel. Wenn es 1925 gewesen wäre, wären sie 25 Positionen gewesen. Er sagte, er sei Opfer einer Verschwörung, um sie zu zerstören. Die Person, die das Verbrechen begangen hatte, war ein weißer bewaffneter Mann, der die Waffe genommen hatte, als er schlief und anfing zu schießen. Ferguson beschuldigte auch einen Mann, der ihm den wahren Mörder gebracht hatte, weil er die Waffe gepackt hatte. Da Präsident Clinton diesen Mann geehrt hatte, wollte Ferguson den Präsidenten erwähnen. Außerdem rief er am Stand einen Mord -Detektiv Brian Plpan an und versuchte zu demonstrieren, dass ein anderer Colin Ferguson der Mörder war.
Indem er seinen Fall ausruhte, sprach er drei Stunden lang und bestand darauf, dass es vernünftige Zweifel gab und die Geschworenen anflehte, ihn als einen verfolgten Menschen zu betrachten. Sie haben es nicht getan. Stattdessen fanden sie Colin Ferguson für alle Positionen schuldig. Im März wurde Ferguson zu sechs Amtszeiten des aufeinanderfolgenden Lebens verurteilt.
Rechtsexperten und Psychologen diskutierten, ob er es sich jemals leisten müsste, sich selbst zu vertreten. Die Anschuldigung sagte, Ferguson habe sich im Gesetz ausgebildet und für seine Unschuld gekämpft, so dass er nicht in einer anderen Welt war, da einige Experten für psychische Gesundheit darauf bestanden. Aber können Sie dasselbe im nächsten Fall sagen?
