Der Fall der Verteidigung
Nach sechs Wochen und 75 Zeugen hat der Staatsanwalt endlich für den Fall, dass Chris das Verteidigungsteam vom Feld verlässt. Die Verteidigung malte ein Bild von Chris als Kind der Universität von Bobas, das viele Fehler gemacht hat, ohne aber seine Eltern sehr geliebt zu werden und hätte nie etwas getan, um sie zu beschädigen, geschweige denn zu versuchen, sie zu töten. Kindlon sagte, dass jemand anderes für die schrecklichen Ereignisse, die am 15. November 2004 stattfanden, verantwortlich sei, was darauf hindeutet, dass die Angriffe mit der Mafia oder der Erfüllung einer Bedrohung 1989 von einem Mann, der über den Ergebnis eines Sorgerechtsstreits verärgert wurde, in Verbindung gebracht werden könnten.
Das Verteidigungsteam schlug vor, dass sie von Beginn der Ermittler und der Staatsanwaltschaft die entscheidenden Tests ignorierten, die zum wahren Mörder hätten führen können. Einer der Verdächtigen, dass die Verteidigung der Ansicht war, dass sie vernachlässigt wurde, war Peter Porcos Cousin bekannt als Frankie, der Feuerwehrmann Porco, der ein mutmaßlicher New Yorker Gangster war, der Zeit in einem Bundesgefängnis wegen Mordes diente. Die Verteidigung sagte, Frankie könne die Porke als Vergeltung angreifen, weil sie vermutlich versucht habe, die Haftstrafe von 24 Monaten zu verlängern.�
Eine andere von der Verteidigung vorgestellte Theorie war, dass die Angriffe gegen die Porcos von einem Mann durchgeführt werden konnten, der 1989 gedroht hatte, Peter und seinen Kollegen Cordona -Richter zu töten. Die Verteidigung sagte, dass Peter und der Richter Cordona die Frau des Mannes während eines Streits über die Obhut vertraten und über das Ergebnis wütend wurden. Richard Hanft, ein Eheanwalt, sagte aus, dass der Mann gleichzeitig sein Leben bedrohte. Außerdem sagte er, er habe den Mann im Dezember 2004 in Maryland gesehen, aber er habe ihn seitdem nicht mehr gesehen.
Zusätzlich zu den möglichen Theorien der Verteidigung, wer Joan und Peter hätte angreifen können, das Verteidigungsteam, sagte Kindlon, dass es keine Beweise für den Tatort gibt, der darauf hindeutet, dass Chris nachts dort gewesen war. Zusammenfassend schlug die Verteidigung vor, dass der Staat, wenn es keine Beweise gibt, keinen Fall gegen den Angeklagten hat.�
