Der Effekt
C.S.I. , Ein Programm in einem Forscherteam aus dem Las Vegas -Tatort begann Ende des Herbstes 2000 und 2001 zu einem Phänomen geworden, das einen Spin -off erzeugte C.S.I. Set in Miami. Eine dritte Show in New York gab nicht viel aus, bevor er herauskam, gerade als Law and Order seinen vierten Spin-off versuchte. Es gab auch Programme wie kriminelle Köpfe, Knochen, Jordanien, ohne Spur, Kalt und NCI sowie Akten von Kalthäusern, forensischen Dateien und anderen Kabelnetzwerken. Laut Nielsens Qualifikationen waren sechs der zehn beliebtesten Programme im Fernsehen kriminelle Dramen, und dieser Trend hat weiterhin. Im November 2007, C.S.I. Es war die Nummer eins für mehrere aufeinanderfolgende Wochen und seine Version von Miami war die Nummer eins auf der ganzen Welt. In der Tat, C.S.I. Er hat das Phänomen in einer Episode sogar gefälscht.
Linda Fairstein
Diese Programme boten der Öffentlichkeit eine Art Bildung über forensische Wissenschaft und Forschung, die sich dreifach auf die Geschworenen auswirkte. Bis vor kurzem war eine zentrale Frage im Strafprozess die Übersetzung des wissenschaftlichen Zeugnisses der Laien in eine Jury, aber diese Fernsehprogramme haben die potenziellen Mitglieder der Jury intelligent zu den Methoden und wissenschaftlichen Beweisen gemacht. Jetzt hören sie sich an, während sie sich solche Experten mit langweiligen und freien Ausdrücken ansehen. Mit diesem Wissen kommt jedoch die Erwartung, dass die Art von Beweisen, die in den Fernsehprogrammen gefunden wurden, in den meisten, wenn nicht in allem in allem vorhanden sein werden. Jurys können bessere Ergebnisse erwarten als solche, die Produkte oder Techniken sein können, die möglicherweise nicht existieren. Daher unterstützen viele öffentliche Ministerien das Zeugnis von unvollkommenen oder technologisch ausgefeilten Untersuchungen zu vernünftigen Zweifel und müssen verurteilen. Drittens sahen sie Programme, die die Fälle vor Gericht hypothetisch auflösten, sodass einige Juroren eine Vision des entsprechenden Untersuchungsverfahrens gewonnen haben.
Linda Fairstein, former director of the Sex Crimes Unit of the Manhattan District Attorney's Office, commented at a Virginia Institute of Forensic Sciences conference that when potential jury members are questioned for possible service on cases that have already inspired a fictional crime show, many of them say they already know how it ends. They don't, but they think they do, and that can be detrimental to the interests of justice.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der C.S.I. Es wird angenommen, dass der Effekt Folgendes ist: Dank dieser Programme glauben die Geschworenen der Geschworenen fälschlicherweise, dass sie alles über forensische Wissenschaft und Forschung wissen. Das Problem verschlechtert sich, wenn die Programme echte Geschichten erstellen und Fakten mit Fiktion kombinieren.
