Lotter Wasser
Als John Lotter im Gefängnis gegen seine Haftstrafe wegen dreifacher Mordes in Humboldt, Nebraska, kämpfte, hatte Nissen 1993 gesagt, dass er einfach eines der Opfer, Teena Brandon, erstochen hatte, nachdem er erschossen wurde, um sicherzustellen, dass er tot war. Für seine Zusammenarbeit hatte er ein Leben im Gefängnis erhalten, während Lotter der Hinrichtung gegenüberstand.
Lotter sagte, dass Nissen selbst im Gegensatz zu Nissens Zeugnis der Schütze gewesen sei und Lotter es versuchen konnte. Laut Kevin O'Hanlon für Associated Press glaubte Lotter, dass die DNA -Tests in Handschuhen, Schuhen und Kleidung, die Nissan auf diesem schicksalhaften neuen Jahr verwendet hatte, ihn entlastete, weil das Blut eines anderen Opfers, wenn nicht beides, gefunden worden wäre, und dies hätte mit hohen Sprühmodellen, die aus einer Aufnahme bestanden, gezeigt. Daher wäre Nissen in einer Lüge gefangen gewesen, wo er sich im Moment jeder Person befand. Im Jahr 2001 bat Lotter den Bezirksrichter der Grafschaft Richardson, Daniel Bryan, laut dem Nebraska -DNA -Test, die Tests zu bestellen. Da er obdachlos war, bat Lotter auch den Staat, ihn zu finanzieren.
Öffentliche Ministerien protestierten gegen diese Berufung und stellten fest, dass Lotter während ihres Verfahrens von 1995 DNA -Tests hätte anfordern können, aber sie haben es nicht getan. Soucie sagte jedoch, dass die Art des Tests, nach dem sie gesucht haben (ernannt in Nebraska 758 Seit dem Multiplex Plex 16 -Amplifikations- und Identifizierungssystem mit dem Abi -Prism -Genetikanalysator) wurde 1995 nicht verfügbar. Es wurde auch betont, dass DNA -Tests bis 1997 in Nebraska nicht rechtlich zulässig waren. Außerdem wusste Lotter erst zu dem Versuch, dass Nissen ihm aussagen würde. Ich hatte nicht erwartet, einen solchen Test zu brauchen. Lotter sagte auch, es gebe keine Beweise dafür, dass es zum Zeitpunkt der Schießereien nicht einmal mit Nissen auf der Farm war, abgesehen vom Wort von Nissen.
Der Staat argumentierte, dass es einen weiteren Test gegen Lotter gab, einschließlich seines Killer -Raubüberfalls zu Beginn des Tages, erfolgreiche Bemühungen, die in den Verbrechen verwendeten Handschuhe und Messer zu erhalten, ihr Aussehen mit Nissen kurz vor den Morden, am selben Tag, um jemanden und seine Bemühungen, während der Puppe einen falschen Alibi seiner Freundin zu finden, zu töten.
Richter Bryan lehnte Lotters Anfrage ab und sagte, dass DNA -Tests nicht angeben würden, wie das Blut in Handschuhe oder Kleidung eingetreten war und dass die Skizzenmodelle darauf hinweisen, dass Nissen den Opfern nahe gewesen war, als sie betroffen waren, und nicht zeigten, dass er der Schütze war. Und selbst wenn Nissen mit der Schließung eines Opfers, das in dieser Nacht war, einen Fehler gemacht hätte, würden die entgegengesetzten Tests es nicht unbedingt in eine Lüge nehmen, da das Gedächtnis defekt sein kann. Daher hat keine der Aussagen in Bezug auf Testerentests verdient.
Im Juni 2003 brachte Lotters Anwalt Jerry Soucie seinen Antrag an den Obersten Gerichtshof von Nebraska. In einem weiteren Berufungsverfahren, um einen neuen Verfahren zu erhalten, argumentierte Lotter auch, dass sein erster Richter des Antrags einen Fehler machte, als er das Zeugnis eines Gefangenen, Jeff Haley, der eine Zelle mit Nissen in den Korrekturzentrum von Lincoln geteilt hatte und dass er wegen der Anhörung von belastenden Kommentaren zu denjenigen, die die Murders begangen hatten, hören würde. Lotter forderte das Oberste Gericht auch auf, zu erklären, dass der Elektror -Präsident eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung sei, und sagte, dass ein Oberster Gerichtshof von 2002 in einem Fall von Arizona darauf hinwies, dass im Falle einer Todesstrafe die Geschworenen, nicht die Richter, über das Schicksal eines Mörders entscheiden sollten. Lotter war von einer Jury von drei Richtern verurteilt worden. Wenn Sie es nicht geschafft haben, einen neuen Prozess zu erhalten, sollte Ihr Satz zumindest zum Leben erwecken. Mit dem Hinzufügen von Beweisen für DNA wäre es nicht mehr für den Tod geeignet.
Mit anderen Worten, der verurteilte John Lotter warf alles, was er hatte, in seiner jüngsten Anziehungskraft.
Am 11. Juli 2003 teilte das Oberste Gericht von Nebraska mit, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2002 nicht rückwirkend war und Lotter daher keinen Anspruch auf ein neues Verfahren hatte. Sein Todesurteil würde auch nicht zur lebenslangen Haftstrafe umgewandelt werden, da die Jury festgestellt hatte, dass die beiden Männer den gleichen Verschulden im Unfall hatten und Nissens geringfügige Strafe das Ergebnis ihrer Zusammenarbeit gewesen war, nicht in ihrem reduzierten Schuldstatus. Wenn er nicht zusammengearbeitet hatte und nur zu dem verurteilt wurde, was er aus seiner Teilnahme bezeichnete, war es wahrscheinlich, dass er auch ein Todesurteil erhalten konnte.
Lotter hoffte jedoch immer noch, dass seine Appell -DNA -Tests durchgeführt würden.
Ende September verschwand diese Hoffnung. Am 26. bestätigte der Oberste Gerichtshof von Nebraska einstimmig die vorherige Entscheidung von Richter Daniel Bryan, den Antrag auf DNA -Tests abzulehnen. Die Schlussfolgerung der Richter war, dass die Ergebnisse der DNA keine schlüssigen Beweise dafür geliefert hätten, dass Lotter verurteilt oder fälschlicherweise verurteilt worden wäre. Sie erwähnten, dass die Ministerien angekündigt hatten, dass Lotter das Messer und die Waffe in den Handschuhen umhüllt hatte, so dass das Blut der drei wahrscheinlich in den Handschuhen vorhanden wäre.
DNA -Tests sind kein kriminelles Band, sagte Richter John Wright in der Sioux City Journal . Sie stimmten dem Richter Bryan zu, dass ein DNA -Test nicht festgestellt hätte, wie das Blut in Handschuhe gelangen könnte. Dies bedeutet, dass der Test nicht festgestellt hätte, dass Nissen jemanden erschossen hatte. Zusammenfassend hätte der DNA -Test keine Kämpfe in dem geglaubt, was in Bezug auf Beweise gegen Nissen und zugunsten seiner Bestätigung der Unschuld glaubte.
Deshalb wartet John Lotter immer noch auf sein Schicksal.
