Update: a
Weniger bist du
Das eigentliche Problem mit dem Begriff von Ihn Boston Strangler, sagt Kelly, ist, dass der MO von einem Mord zu einem anderen weniger ähnlich war wie die offiziellen Polizeiaussagen. Kelly fasst einige der offensichtlichsten Unterschiede zusammen:
Patricia Bissette
Es gibt keine Ähnlichkeit zwischen dem Mord an etwas Delikates von Patricia Bissette, deren Mörder es ins Bett gebracht hat, und der schrecklichen mörderischen Vergewaltigung, die Mary Sullivan auferlegt hat, deren Absicht für den Mörder nicht nur sein Opfer degradierte, indem er einen Besen in seine Vagina drückte, sondern die Technologie der Vagina, sondern nach Tañe, die er entdeckte, dass er seinen Körper entdeckte. Sein Brief, um seinen Fuß zu begrüßen. Eine Frau wurde erstochen, aber nicht sexuell angegriffen; Ein anderer Vaginal hat verletzt und erwürgt. Einer blieb provokativ in einem Boden, ein anderer lehnte sich gegen eine Wanne. Es gab Zigarettenkippen in zwei Tatorten, aber nicht in anderen. Dies zeigt nicht unbedingt irgendetwas, sondern unter anderen Bedenken, die Kelly platziert, untergräbt es die offizielle Geschichte.
DeSalvo wurde 1973 im Walpole -Gefängnis erstochen. Vermutlich hatte er in der Nacht zuvor einen Psychiater angerufen, der es wusste, und lud ihn am folgenden Tag ins Gefängnis ein. Er sagte, er habe etwas Wichtiges zu enthüllen und schlug vor, dass auch ein Journalist gekommen sei. Aber das Treffen fand nie statt, seit DeSalvo in dieser Nacht eines brutalen Angriffs von anderen Gefangenen gestorben war. Der Psychiater, der nie geglaubt hatte, dass DeSalido ein Mörder war, ging zum Register, um zu sagen, dass DeSalvo beabsichtigte, zu enthüllen, was die Farce war und wer der wahre Mörder war. Aber er hatte diese Gelegenheit nie.
Albert DeSalvo im Jahr 1973
Kelly glaubt, dass es mindestens sechs Mörder gab, die während der Strangler in der Gegend und vielleicht auch acht oder neun operierten. Einige Morde waren situativ und andere versprachen, Zeugen aus einem Raubüberfall zu beseitigen: die gewöhnliche Rate in einer großen Stadt. Kelly sah die Anzeichen dafür, dass in einem weiteren Verdacht ein stärkerer Fall entwickelt wurde, bis DeSalvo gestand, als die Untersuchung abrupt beseitigt wurde. In ihrer Denkweise schafften es dank des Haufens aller Verbrechen in DeSalvo mehrere Männer, mit dem Mord zu entkommen.
Eine neue Ausgabe von Kellys Buch wurde im Jahr 2002 veröffentlicht, da es zwischen der Gruppe forensischer Profis, die die Überreste von Mary Sullivan und Albert DeSalvo exhumierten, aufgenommen wurden. Kelly beschreibt die Ergebnisse, die bekräftigen, was sie immer geglaubt hatte: Die Interpretation von DeSalvo dessen, was Mary Sullivan getan hatte, fiel nicht mit den Bedingungen seiner Überreste zusammen. Daher hatte er einen Fehler gemacht, obwohl 1964 niemand die Briga genommen hatte, um dies zu überprüfen. Außerdem gab es ein Sperma, das nicht mit DeSalvo zusammenfiel, was darauf hinweist, dass jemand anderes den Mord begangen hatte. Diese Ergebnisse stellen ihr gesamnetes Geständnis in Frage.
Vielleicht erkennen die Enzyklopädien und Lehrbücher die außergewöhnliche Arbeit, die Susan Kelly geleistet hat, und klärt die Aufzeichnung. DeSalvo wurde nie wegen dieser Verbrechen verurteilt und es gab nie physische Beweise, um sein Geständnis zu bestätigen. Kelly zeigt genügend alternative Tests, um ihr Geständnis in wesentlichen Zweifel zu stellen. Er hatte Gründe für das Geständnis fälschlicherweise und jede gute Untersuchung hätte das Geständnis in den Brief nicht akzeptiert. Kelly muss für ihre Arbeit gelobt werden, aber leider sterben die amerikanischen Mythen im Allgemeinen hart. Jede Person, die wirklich an diesem Fall interessiert ist, wäre fahrlässig nicht zu lesen Strangulanti in Boston .
