Beschuldigt
Der Fall erhielt einen weiteren Impuls, als der amerikanische Staatsanwalt Phillips ihn an seinen Hauptstaatsanwalt James Tucker verlieh. Tucker, ein 22 -jähriger Veteran des Justizministeriums, war in den letzten Jahren in den Hauptsteuererfolg in Phillips 'Büro verwickelt. Entschlossen, entschlossen, zu schließen, was sich in einer der längsten Untersuchungen der Jury in der Geschichte des Staates verhalten hat, arbeitete er bis zwölf Stunden am Tag und studierte Abfälle, Computerregister und andere Dateien im Zusammenhang mit dem Fall. Seine Bemühungen haben dazu beigetragen, viele der losen Enden zu binden und den Fall des Staates für eine Anschuldigung zu stärken.
Bevor die Jury jedoch einen Anschuldigungsantrag stellen konnte, hatte sie einen anderen Zeugen zur Frage: Pete Halat. Sein Zeugnis von zweieinhalb Stunden hat nichts gestartet, was jemand gegen ihn oder einen der beteiligten Direktoren einsetzen konnte, aber es war ein notwendiger Schritt. Seine wiederholten Negationen der Teilnahme haben den Fall des Staates sicherlich nicht geholfen, aber sie mussten ihn trotzdem kennen. Insgesamt sagten 117 Zeugen fast zwei Jahre lang der großen Jury aus.
Am 15. Mai 1991 führten Cook und Bell Jackson dazu, ihre Zusammenfassung der Ermittlungen zur Jury vorzustellen. Tucker und McDaniel zweifelten in diesem Moment, wenn der Fall solide genug war, um sie zu präsentieren, aber Phillips überraschte sie, dass er dachte, er sei es. Später an diesem Tag erließ die Jury den Vorwurf, dass es fast vier Jahre Entwicklung waren.
Die Anschuldigungen waren eine Position, die mit der illegalen Verschwörung von Betrug und Mord verbunden war, eine weitere Position des elektronischen Betrugs und zwei Reisepositionen durch Staatsgrenzen mit der Absicht, eine Miete zur Miete zu begehen. Kirksey McCord Nix, Mike Gillich, John Ransom und Lara Sharpe wurden in der Anschuldigung ernannt. Nicht genannt war Pete Halat.
Die Ministerien, die einen Fehler wegen Vorsicht gemacht haben, können einen so hohen Beamten in Verbindung bringen und bis dahin mit einem Fall von Tawry respektiert, der auf dem instabilen Zeugnis der verurteilten Kriminellen beruhte. Wenn es direkt mit den anderen Angeklagten verbunden und der gleichen Verbrechen beschuldigt wird, wurde befürchtet, dass Halats Position die Jury zu Sympathie führen könnte. Und wenn es freigesprochen würde, würde dies bedeuten, dass andere freigesprochen worden wären. Es würde jedoch als nicht gespielter Verschwörer vermutet bleiben. In dem Moment, in dem er nicht in den Sinn war, konnte er später beschuldigt werden, wenn er Beweise dafür erhoben hatte, dass öffentliche Ministerien das Gefühl hatten, sie könnten zum Gerichtsverfahren vorgehen.
Der Vorwurf der großen Jury mit überraschender vieler, insbesondere in den Medien, drehte sich mehr um die Hallalberichte als auf andere, einschließlich der von Bobby Joe Fabian. Tatsächlich wurde Fabians Geschichte in den Mordverschwörungspositionen gegen die vier Angeklagten nicht einmal erwähnt. Noch überraschender war die Tatsache, dass Margarets Mord bei der Anschuldigung überhaupt nicht erwähnt wurde: nur die von Vince und der Verschwörung, die sie brachte.
Halat hat jedoch Zeit verloren, um zu versuchen, seinen Namen und seinen Ruf zu befreien. Am 21. Mai 1991, dem Tag nach dem Vorwurf, rief er eine Pressekonferenz an, die seine Bitte verkündete. In seinem üblichen Kampfverhalten, wenn er mit den Medien zu tun hat, kritisierte er die Presse, weil er eine absurde und erbärmliche Geschichte gemeldet hatte, die von einem Lügnerkriminalität erzählt wurde. Er bestritt weiterhin eine Teilnahme an den Nix -Gefängnisbetrug oder den Morden von Jerez, der weiterhin als seine Freunde bezeichnete. Halat kündigte außerdem an, dass er 1993 die RI -Abteilung beantragen wollte.
Alles andere, was die öffentlichen Ministerien in Halat hätten haben können, in diesem Moment blieben sie Mutter. Sie würden damit umgehen, wenn sie sich sicher fühlten. Eine der Hauptüberlegungen war, dass Mike Gillich jetzt auf den Seilen hatte. Wenn sie es aus dem Kreislauf herausziehen könnten, wäre es als wichtiges Ergebnis angesehen worden.
