Basson dabei
Am 4. Oktober 1999 begann das Strafverfahren gegen Dr. Wouter Basson vor dem Gericht für höhere Auszeichnungen.
Richter Willie Harzenberg leitete den Fall. Anton Ackerman leitete das Team des Staatsanwalts und den Anwalt von Basson Jaap Cilliers das Verteidigungsteam.
Cliers und Basson nach dem Test
Laut einem Artikel von Anton La Guardia hatte Basson, der Dr. Death aus den Medien bezeichnete, ursprünglich 67 Anschuldigungen, die 270 Seiten beschuldigten. Die Vorwürfe hatten Positionen, die von Betrug, Diebstahl und Besitz von Drogen, Mord und Verkehrsverschwörung zum Mord übergingen, der vermutlich während der Arbeit an Project Coast auftrat. Nach etwas mehr als einer Woche im Prozess lehnte der Richter sechs kritische Positionen ab, darunter vier Verschwörungspositionen zum Töten und zwei Mordpositionen. Basson bestritt jeden Fehler und weigerte sich, nach der Amnestie des TRC zu suchen, der ihn vor jeder Unregelmäßigkeit schützen konnte.
Nach den Nachrichten der BBC wurden die Anschuldigungen abgelehnt, weil der Richter feststellte, dass die südafrikanischen Gerichte die Verfolgung der in anderen Länder begangenen Verbrechen nicht zulassen konnten. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Basson von 1989 von Namibia Amnesty geschützt wurde. Burgess und Purkitt erklärten, dass die Entscheidung der Richter den Fall der Staaten ernsthaft beschädigte, weil die abgelehnte abgelehnte Positionen die einzigen waren, die Basson in die Tatort stellten.
Während der Verfahrensdokumente wurden viele Zeugen gehört, darunter die Vorgesetzten und Kollegen von Theron, Pesarra und Bassans. Im März 2000 gab ein forensischer Auditor namens Hennie Bruwer ein Zeugnis zu den Untersuchungen zu Oseos über Bassons finanzielle Behandlung sowie über den mutmaßlichen Raub und den Betrug. Für den Schock der Anschuldigung rief Richter Harzenberg während seiner Präsentation der Beweise aus, die bis zu seinem Tod mit finanziellen Dokumenten gelangweilt waren.
Nachdem der Richter eine schwerwiegende Kritik erlitten hatte und die Gelegenheit verweigert wurde, wichtige Beweise zu zeigen, hat die Staatsanwaltschaft mehrere Wochen verschoben, um absichtlich zu beraten. Der Unfall eröffnete eine beträchtliche Kontroverse über die Obietivität von Richter Harzenbergs. Ackerman war so wütend durch das Verhalten der Richter und durch die offensichtliche Parteilichkeit zugunsten der Verteidigung, dass er häufig in den Verfahren abwesend blieb und seine Pflicht an einen anderen Anwalt überreichte. Es wurde gesagt, dass der Richter in den ersten Monaten des Prozesses bereits seine Entscheidung getroffen hatte. Eineinhalb Jahre nach Beginn des Prozesses wurden die Anschuldigungen gegen Basson von 67 auf 46 zurückgezogen
Obwohl der Fall von Justizverfahren im Laufe der Zeit geschwächt wurde, sagte Professor Shandrack Guto im Zentrum für Rechtsstudien an die Universität von Witwaterstrand, der Prozess habe nur wenige Zweifel an der Tatsache gebe, dass die Regierung der Apartheid alles getan hat, um Drogen zu verbringen, um unschuldige Schwarze zu vergiften und unschuldige Menschen infizieren, und infizieren, um sie mit allen Arten von Chemikern und Arten von Chemikern zu steigern. Es bestand jedoch keine Unsicherheit darüber, dass Basson wegen seiner angeblichen Teilnahme an unkonventionellen Methoden, die von der Regierung angewendet wurden, für schien für schien erklärt worden zu sein. Laut einem Artikel von Joel Pollack sagte der Richter auch während des Prozesses, er hätte nicht viel dazu gebracht, ihn zu Bassons Unschuld für einige der Positionen zu überzeugen. Nach dem Zeugnis von fast 200 Zeugen befürchteten öffentliche Ministerien, dass die Briefe gegen sie gestapelt wurden.
Wouter Basson im Gericht '' ''
Im Juli 2001 überreichte Basson seine Tests zum ersten Mal dem Gericht. Er war der einzige Zeuge, der zu seiner Verteidigung handelte. Nach Tim Butchers 'Artikel Südafrika Dr. Death erfuhr von Saddam, Basson sagte, er habe von den Massenvernichtungswaffen des Saddam Hussein -Regimes erfahren.
Basson gab zu, dass seine Vorgesetzten ihm das freie Königreich gaben, als er das Küstenprojekt leitete. Darüber hinaus erklärte er vor dem Gericht, Informationen auszutauschen, mit denen er ausgewählt wurde, und wurde von Menschen aus aller Welt finanziell unterstützt, um alle Materialien zu erwerben, die er für seine zahlreichen Projekte brauchte. Basson erklärte jedoch dem Gericht, dass er als Leiter des Küstenprojekts nichts Illegales getan habe, was den Schuld für die verbleibenden Vorwürfe wegen Raubes, Betrugs und Mordes weiter verweigerte. Insgesamt verbrachte Basson 40 Tage im Zeugnis von Stand.
Am 11. April 2002 wurden die Gerichtskammern zum ersten Mal genehmigt, um an einem überraschenden und unerwarteten Wendepunkt in dem Fall teilzunehmen. Der Richter entschied, dass die verbleibenden 46 Positionen gegen Basson zurückgezogen wurden. Gould und Hamburger Versuchsbeziehung Er sagte, dass das Verteidigungsteam erfolgreich unterstütze, dass Basson im Rahmen der Gründung von Namibia eine Entschädigung für die Anschuldigung für jede der in Namibia durchgeführten Aktivitäten erhalten muss. 1920 erhielt Südafrika ein Mandat in der Region für die Nations League. Als die Vereinten Nationen auftauchten, versuchte er, seine Verwaltung unter einem Vertrauen der Vereinten Nationen fortzusetzen. Stattdessen griff Südafrika Süd -Süd -West -Afrika an, das jetzt Namibia heißt.
Richter Harzenberg akzeptierte die Verteidigungsversion und die Basson -Version der Ereignisse, die die Amnestie gewährten. Hartzenberg lehnte dann das Zeugnis aller 153 Zeugen ab. Er sagte, dass die Staatsanwaltschaft nicht zweifelsohne zeigen könne, dass Basson aller Anschuldigungen schuldig sei. Die Entscheidung wurde mit Applaus von Bassons Anhängern im Klassenzimmer eingegangen. Die breite Öffentlichkeit war jedoch weniger begeistert von dem Prozess, insbesondere denjenigen, die ihre Angehörigen während des Apartheid -Regimes verloren haben.
Wouter Basson nach dem Urteil (Associated Press)
Der Sprecher des ANC Smuts Ngonyama verurteilte das Urteil, das Justizsystem hat uns in diesem Fall enttäuscht. Chandre Gould sagte, dass der Prozess besonders überraschend sei, wobei berücksichtigt wird, dass Basson der einzige Zeuge war, der zu seiner Verteidigung handelt und dass seine Verteidigung kein Dokument zur Unterstützung seines Zeugnisses vorgelegt wurde. Viele Südafrikaner waren der Ansicht, dass der Prozess das ANC -Regime sowie die TRC diskreditiert, da er nicht in der Lage war, Bassons Freispruch zu vermeiden. Andere glauben, dass das Urteil noch mehr das Bedürfnis nach TRC und ANC.
Der Staat hat die Gesamtheit des Bassons gerügt und drohte, sich gegen das Urteil zu wenden, unter Berufung auf rechtliche Ungenauigkeiten. Insgesamt dauerte der Test 30 Monate und war der längste und teuerste Test in der Geschichte Südafrikas. Der Staat war dafür verantwortlich, die Kosten der Öffentlichkeit und die Rechtskosten von Basson zu zahlen, die den unglaublichen Betrag von 2 Millionen US -Dollar (20 Mio. R) betrugen.
Während des größten Teils von 2002 und Anfang 2003 verbrachte Basson seine neue Freiheit, die als Gastredner, biologischer Krieg und Stressmanagement auf der ganzen Welt reiste. Er startete auch sein privates Studium als Herzchirurgen neu. Basson sagte, er beabsichtige, mehrere Bücher über den chemischen und biologischen Krieg zu schreiben.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass das Ergebnis der Berufung der Staaten wahrscheinlich vor Beginn einer Karriere als Schriftsteller beginnt. Darüber hinaus gibt es Gerüchte, dass es Pläne gibt, in anderen afrikanischen Ländern in Bezug auf ihre Projekte an der Projektküste zu versuchen. Daher ist der Fall gegen Basson möglicherweise lange nicht vollständig beendet.
Zu den jüngsten Aktivitäten von Basson gehörten ein dreitägiges Geheimnis mit Beamten, die im Juli 2003 für die Beachtung des US-amerikanischen Botschafters in Pretoria verantwortlich waren. Die US-Agenten befragten Basson über die Bio-Hutgänge des CBW-Programms Südafrikas, die von Basson zerstört wurden, kürzlich zurückgewiesen wurden. Es bestand die Sorge, dass die potenziell schädlichen Agenten in die falschen Hände gefallen waren.
Die Vereinigten Staaten erhielten Informationen darüber, dass viele CBW -Agenten nicht beseitigt wurden, wie die südafrikanische Regierung Ende der 90er Jahre angegeben. Stattdessen wurde vermutet, dass unbekannte oder nicht identifizierte Menschen viele der tödlichen Toxine verkauft haben, die einst von dem inzwischen erwarteten ausgestorbenen Projekt an private Käufer auf der ganzen Welt produziert wurden. Laut einem Artikel von Joby Warrick konnte Basson den US -Beamten nicht garantieren, dass alle tödlichen Agenten oder die geheimen Regierungsdokumente dem Projekt, in dem er arbeitete, in Betracht gezogen wurden. Darüber hinaus schlug er vor, dass die Möglichkeit besteht, dass Wissenschaftler von Project Coast einige der in den Laboratorien des Unternehmens entwickelten Produkte vor einer von Basson kontrollierten Zeit schmuggeln könnten.
Während des Interviews wurde angenommen, dass Basson eine Vereinbarung mit den Beamten erzielte, dass keine der von ihm bekannt gegebenen Informationen in einem Gerichtshof in Zukunft gegen ihn eingesetzt werden konnte. Es bestand die wirkliche Möglichkeit, dass der Staat erneut Aktivitäten an der Projektküste ausführen konnte und wollte nicht, dass die Informationen dagegen verwendet werden. Warrick sagte, Bassan denke, dass das Interview ein für alle Mal vorgehen und für alle seine Aufzeichnungen bei der Regierung der Vereinigten Staaten klären.
Wenn Ihre Aufzeichnung mit Familien autorisiert ist, die ihre Angehörigen aufgrund der mutmaßlichen Aktivitäten von Basson mit dem CBW -Programm während des Apartheid -Regimes verloren haben.
