Ein weiterer Blick auf die Opfer
James E. Starrs, Professor für Rechtswissenschaften an der George Washington University in Washington, DC, besuchte einen Tag 1989 Gunnison und hörte einige Geschichten an. Nachdem er neugierig auf die beiden Pakettests und seine gewählte Verteidigung war, suchte er den Ort, an dem die Opfer begraben worden waren. Die Bürger haben es an verschiedene Orte wie den toten Gulch gerichtet, aber niemand war völlig sicher. Die Starter beschlossen, die Eigentümer des Eigentums zu bitten, in dem ein Denkmal mit den Namen der Opfer errichtet hatte, ob sie graben und Beweise für die Überreste finden konnten. Sie lieferten die Genehmigung, erhielten eine Versicherung und verschiedene Subventionen und planten eine archäologische Ausgrabung. Er schrieb über die Erfahrung in seinem eigenen Bulletin, Überprüfung der wissenschaftlichen Erkennung .
Prof. James E. Starrs
Die Ausgrabung begann am 17. Juli 1989, einem hellen, sonnigen Tag mit einem Team, zu dem Anthropologen, Archäologen, Fotografen, Ausgrabungsstudenten, Anwälte und andere forensische Mitarbeiter gehörten. Lokale Medien waren aus dem ganzen Bundesstaat anwesend, um alles zu dokumentieren, was gefunden wurde. Nach der Überprüfung der Zusammensetzung des Boden- und pH -Werts begannen die Starter die Ausgrabung mit einem Expertenteam, das ein Radargerät mitgebracht hatte, das in den Boden eingedrungen war. Nachdem sie das Auto in der Gegend vorbeigefahren hatten, sagten sie ihm, dass sie vermuteten, dass jede Anomalie unter der Oberfläche nicht sehr tief war, vielleicht nur ein Fuß. Sie empfahlen, keinen Tropfen zu verwenden, so dass die Schaufelknochen nicht zerkleinert sind, die nahe an der Oberfläche liegen könnten.
Daher nahmen Anthropologen und Studenten den Platz der Handblätter ein und verbrachten nicht viel Zeit, bevor sie menschliche Überreste entdeckten. Sie gruben den Rest des Tages und entdeckten die fünf Opfer, die von einer Seite zur anderen platziert waren. Die Knochen wurden nicht gemischt, was forensische Anthropologen die Dinge erleichterte und fotografiert, geschlossen, beschriftet und in das Anthropologie -Labor der Universität von Arizona in Tucson gebracht wurde.
Dort wurden die Knochen sorgfältig ausgestellt und untersucht, während einige Stücke zum anthropologischen Kurator der Smithsonian Institution, Douglas Uberlaker, zur Analyse von Terminen und Altersanalysen gesendet wurden.
Mit bekannten Daten gelang es ihnen, die Identität jeder Überreste zu ermitteln, und machten daher eine detailliertere Untersuchung zur Knochenschädigung.
Es kann schwierig sein, Entscheidungen über die Todesursache in den Skelettresten zu treffen, es sei denn, es gab einen Hang, ein Messer oder eine starke Kraft, die einen Knochen durchdrang oder brechen. In diesem Fall hofften sie angesichts der verschiedenen Berichte der Zeugen, ein Trauma zu finden, sodass sie darauf achten, alles zu dokumentieren.
Einer der Anthropologen, der die Knochen sah, hatte gerufen, dass es in einer Reihe von Überresten ein Einschussloch gab, sich jedoch als ein Loch herausstellte, das die Tiere geschwächt hatten und nicht feststellen konnten, wie jede Waffe es lief. (Die Geschichte hat jedoch fälschlicherweise in die Zeitungen eingegeben). Drei der Leichen hatten schüchterne Schüsse auf den Kopf, zusätzlich zu Schnitten in den Armen und Händen, die Professor -Starter defensive Verletzungen spielten. Er glaubte auch, dass die Kerben in den Knochen, die von einem Messer gemacht wurden, Offs -Tests waren.
Obwohl nicht das gesamte Team zustimmte, wie viel echte Unterstützung es gab, um eine endgültige Erklärung abzugeben, zeichnete sich Starrs auf, während er sagte, Packer sei ein Mord an Kannibalen und Lügner.
Die Überreste wurden in einer Holzkiste am selben Ort mit einer feierlichen Zeremonie vorgeworfen.
Packpistole
In der Zwischenzeit sagte ein Kurator aus der Colorado West Museum Collection in Gunnison, er habe den Packer Revolver entdeckt, ein Fohlen von 1862. Er sei von der Massacre -Website gesammelt worden, als die Opfer ursprünglich entdeckt wurden. Er war geladen, mit drei Kugeln in der Kamera. Nach einigen Berichten, einschließlich des Kurators David Bailly, bestätigt diese Entdeckung die Details des Account Packers oder zumindest eines seiner Geständnisse.
Die Streitigkeiten von Starrs, dass Packer eine solche Waffe besaß, und besagt, dass es keine Dokumente gibt, die ein Revolver geborgen wurden, als die Opfer gefunden wurden.
Unabhängig davon, dass Packer eine solche Waffe besaß, ist die Tatsache, ein oder zwei Kugel erschossen zu haben, kein Hinweis darauf, dass sie in Selbstverteidigung getötet haben. Er hätte in ein Spiel feuern können oder er hätte einen oder mehrere seiner Gruppe vollständig töten können. Selbst ein Einschussloch in einem Parteimitglied würde dieses Problem nicht klarstellen.
Packers Schuld oder Unschuld kann immer ein Rätsel bleiben, aber seine Geschichte fasziniert weiterhin Akademiker und Laien auf die gleiche Weise.
